Reprise du message précédent :
Pourquoi ? C'est quand même directement lié à l'énergie nécessaire pour déplacer le bouzin.

 
Il fait comme Sgt-D, il prêche pour sa paroisse

A propos de vélo, vous en pensez quoi des lampes clignotantes ?  

C'est interdit. Ça économise de l'énergie mais ça fausse l'appréciation des distances pour les autres usagers.

Tu vois que tu peux être pertinent parfois

 
N'empêche y a une partie de ces infractions qui n'ont pas lieu d'être si les infras étaient un minimum adaptées.
 
Bon évidemment, vitesse excessive, alcool, passager, écouteurs... là rien à redire.

Source: gendarmerie de la Gironde  

Déjà passé et on a déjà expliqué qu'on n'était pas contre. Du coup c'est pas utile

je savais pas, parce que j'en vois assez souvent, et je trouve ça pas terrible quand je les ai dans laggle, et j'imagine que pour la personne les utilisant, ça doit pas être top.

 
Il y a une erreur, il faudra rajouter un 1 devant les 35 !

Ptain le remorquage

Non car toutes les voitures n'ont pas la même efficience énergétique et pour éviter les trolls niveau écolo ou Facebook le SUV que j'ai actuellement est donné pour 1280Kg et une Golf 7 bien plus petite a poids minimal de 1130Kg. Si j'avais dû prendre une berline classique comme une BMW série 3 c'est 1650Kg. Bref je suis un écolo avec ma vignette crit'air 1 et mon SUV essence  
 

 
Ca te rappelle des souvenirs  

Toujours le même baratin des propriétaires de SUV qui veulent nous convaincre que leur choix n’était pas une erreur  

C'est pourtant une donne physique la plus élémentaire possible. Évidement qu'elle devrait être prise en compte et pas de manière exclusive bien sûr.

35€ pour transport d'un passager ? Ça veut dire que tous les usagers de vélos avec des portes bébé sont hors la loi ?

Else iwh 2k ! (Pas trop tôt)

Ne t'en veut pas trop, tu fais partie de la très grosse majorité qui achète des suv.
Me concernant, ce qui me gène, c'est pas le suv en lui-même, c'est l'usage majoritairement individuel qui en est fait.

 
Il a le droit de vouloir monter les trottoirs en solitaire, c'est son aventure a lui !

Y a la faute de goût quand même

2k page  

Avec le même moteur et 300 kg de moins, tu serais aussi efficient et tu polluerais moins.

 
Il a un gros moteur, il s'en fout de la pollution.

J'suis bête, je croyais que c'était le critère en question dont on parlait

 
Ah non, je n'ai pas la prétention de ne jamais avoir fait de choses débiles, mais ça j'ai jamais fait.
 
Faut être taré, c'est du niveau du subway surfing    
 

 
Et passer sans ralentir les dos d'âne (kissonpaonorm) (sauf celui dans ma rue, lui il est justifié).
 

En skateboard c'est plus rigolo.  

A taille égale les SUV ne sont pas plus lourd... Faut arrêter votre délire collectif et être un peu factuel.

Si tu souhaites vraiment lutter contre la pollution il faut s'attaquer aux vraies causes : production industrielle en mode je m'en balek, voyage en avion pour son bon plaisir, bateau de croisière etc...

Cela me fait penser à un collègue qui me traite de pollueur car je vais faire intégralement climatiser mon nouveau chez moi alors qu'en vrai une clim réversible sur une année consomme moins d'énergie qu'un chauffage durant l'hiver...

Tous en SUV pour sauver la planète !  

Tu veux dire que si tu utilises ta clim réversible à la fois en été en mode rafraîchissement et en hiver en mode chauffage, elle consommera moins d'énergie sur une année que si tu l'utilises seulement l'hiver ?  

Est-ce que j'ai écrit cela? Non.

Les mecs qui voyagent en avion ou qui font des croisières me disent pareil #c'estlafautedesautres

 
Oui effectivement pour beaucoup. Et c'est dasn ces moments là que je suis jaloux des SUVS, même au ralenti j'ai une larme pour mes amortisseurs.
 

J’ai un SUV, mais hybride, et pas d’enfant, j’ai le droit de prendre l’avion du coup?

Ben si, un peu, en fait. Ou alors tu dis qu'une clim réversible consomme moins pour chauffer qu'un simple chauffage, ce qui parait au mieux fantaisiste.

Du tout ... une clim est une machine thermique qui vas pomper la chaleur dehors pour l'injecter dedans ( ou le contraire selon la saison ) le rendement thermique en chaleur récupéré VS puissance électrique consommé est de ~4

Alors que sur un chauffage électrique le rendement est de 1 ( par définition ... Un watt consommé => 1 watt chauffé )

A noter tout de même quelques limitation s : Ca marche seulement jusqu'à ce que la pompe a chaleur givre ... Après la pompe a chaleur doit consommer du jus pour se dégivrer avant de pouvoir chauffer la maison, son rendement de casse la gueule et ça peut même ne plus chauffer du tout si la température extérieure est trop froide

Ta phrase est très imprécise. Une clim réversible est un mode de chauffage en hiver. Dire donc qu'une clim réversible à l'année coûte moins qu'un chauffage en hiver est faux si on considère que le chauffage est assurée par cette clim.
 

 
https://girondehautmega.fr/carte-deligibilite
 
Ca pue pour avoir la fibre et être hors BM.

Vraiment bloqué sur la fibre ?

 
Va bien falloir que non, je veux laisser ma place dans BM pour qu'une colloc de cyclistes s'installe à la place.

on m'a promis la fin d'année pour les armoires, je pense que mi-2020 je l'ai toujours pas alors que je suis dans BM

M'en parle pas, sur l'île de Ré y en a un qui m'a décroché le porte-vélos Décathlon de merde, trois gros pocs sur le hayon, y en a pour mini 1000 balles  

 
Carrossier et serrurier, voila de bonne filières rémunératrices!

Moi j'ai rien compris en tout cas

Enfin, j'avais compris que clim + chauffage consommait moins qu'un chauffage normal (sur une année ).