Bah en gros que le français évolue, que c'est normal, et que ça ne l'appauvrit pas plus qu'il y a deux siècles quand on entendait déjà ça. En plus ça n'a aucun sens de se référer à un français plus correct car les règles ne peuvent être figées et il faudrait décider celui de quelle époque serait le bon (c'est idiot). Ça me fait penser aux gens qui rejettent la réforme de 90, et prononcent fièrement "oignon" "wa-ni-on".
Et aussi que l'académie française parlant au nom de la francophonie c'est ridicule.