Reprise du message précédent :
 

C'est aussi la déforestation, le problème de l'huile de palme

placer son pognon sur le LA et LDD je dirais...

Y a des placements plus intéressants que ca

 
On commence par remplir les livrets les moins risqués, ensuite on peut jouer avec le surplus...

+1

Ca aussi :
 

 
 

Impact sur la santé + impact sur l'environnement : c'est pour cela que j'évite l'huile de palme depuis quelques années.

 
Pareil, j'essaye d'éviter au maximum.
 
Côté pâte à tartiner, j'ai essayé le Nocciolata récemment, c'est une tuerie. Plus sur le chocolat que sur la noisette, bio, sans huile de palme... mais c'est ultra-chéros. Pour le prix du petit pot de 200 gr, t'a un maxi-pot de 650 gr de Nutella...

Huile de palme , je comprends même pas comment cette merde est encore autorisé... quoi que l’Europe a bien réussi à autoriser la présence d'huiles de vidange usé dans les mayonnaises  

 
  et ça fait réaliser de sacrées économies que d'éviter les produits qui en contiennent !

ça s'achète où la milkyway

Tout à fait, apparemment moutouktouk ne connait pas très bien l'Asie...

La Corée du Sud est un pays riche avec un coût de la vie certain aujourd'hui (même si moindre de la France, c'est de moins en moins le cas) et à l'instar du Japon, est un spécialiste dans diverses technologies comme dans le domaine optique. Donc voilà, vérité rétablie. Quand on ne connait pas son sujet, on évite d'écrire n'importe quoi.

PS : oops, je n'avais pas vu que le message datait de 2008, bah tant pis il aura la réponse 3 ans après ha ha. ^^

 
C'est une huile impropre à l'alimentation humaine, mais bon comme elle coûte genre 20 cent de moins à l'hectolitre que n'importe quelle autre huile végétale, les industriels en foutent partout.
 
Dans le détail l'huile de palme contient quelques 50% de graisses saturées, la graisse qui te pourri les artères, contre seulement de 5 (colza) à 15 (olive) % pour la plupart des autres huiles qui sont déjà à consommer raisonnablement.

 
 
j'ai un doute, j'avais lu que en effet l'huile de palme était la pire à ce niveau la
par contre les autres (tournesol ou colza?) avait aussi de bons score de graisses saturées quand on comparait à l'huile d'olive
 
(pour caricaturer :  palme = 100, tournesol =70  et olive=20) j'arrive pas à trouver une source correcte qui explique bien

Euh non, l'huile de parle, à la limite est un peu plus saturée que les huiles analogues.
 
Et le beurre hein, vous y pensez ? Vous allez l'arrêter aussi ?

L'huile de colza est la seule que je consomme, la plus saine à mon sens avec de temps en temps de l'huile d'olive pour d'autres bienfaits.

Le beurre, je n'achète que du St Hubert Omega 3, le mieux noté par les professionnels de santé et de loin. J'en consomme assez peu (sur mes biscottes surtout ^^).

C'est pas du beurre ça

le beurre je l'utilise tellement peu que je suis obligé d'acheter en format de présentation hôtellerie, même en plaque de 125grs c'est trop
 
et dans le même genre, ça fait deux ans que j'ai ammenagé chez moi et j'ai toujours la même salière

C'est du beurre mais bon, pas aussi bon qu'une bonne motte de beurre Président !  
C'est le prix à payer pour bien manger.

Ah ouais ça par contre c'est terrible, je sale beaucoup trop...

Mouais, je préfère calmer la conso de beurre que de bouffer leurs trucs pas bons    

+1, je sale très peu aussi.

c'est de la margarine ton truc et c'est dégueu..
 
du beurre sur tes tartines la matin et de temps dans la bouffe va pas te tuer
 
 
"C'est le prix à payer pour bien manger. "
 
comment dire  

C'est dégueu pour toi mais perso je suis habitué et ça passe très bien.

Ton exemple avec le beurre peut s'appliquer à plein d'autres choses, si on se limite pas voilà quoi. J'aime aussi manger sucré donc faut bien compenser...

Je ne te force à rien, l'ami. ^^

 
http://www.dietobio.com/dossiers/f [...] uiles.html
ou encore,

 
"Un peu" genre de +250% à +800%.
 
Palme : 50%, tournesol : 12%.

Canola FTW \o/
Sinon le plus gros problème avec l'huile de palme c'est qu'elle est la plupart du temps hydrogénée et c'est ça qui bouche les artères.

et la déforestation n'a pas d'impact sur la santé au final ?  
 
Moi je demande ca, je demande rien, comme faire de l'huile avec un truc qui pousse au bout du monde, c'est sur on a pas de gras par chez nous ! Du nutella au gras de boeuf ca serait topissime ca !

 
A mon avis ça participe moins à la déforestation que les autres huiles parce que c'est l'huile qui a le meilleur rendement à l'hectare.
On déforeste beaucoup pour produire du biofuel, l'alimentation n'est qu'une partie.

le seul soucis de prendre une assurance peu chère (du style direct assurance, MMA) est de se faire virer au premier sinistre (non reconduction du contrat), et comme les assurances ont connaissance de cela, pour retrouver une assurance sans payer le prix fort, c'est très compliqué..
L'idée c'est déja de passer par des mutuelles, qui n'ont pas à être bénéficiaires et ensuite mettre en conccurence.    
MAAF, MACIF, MAIF etc... sont bien positionnés, pour ce qui est d'assurer un de ses vieux véhicules au tiers simple, il faut mieux passer par Clavel (assurance pour véhicule de plus de 10 ans), avec des tarifs plancher et une bonne efficacité (assurance collection à la base)    
 

Tu penses à quoi comme mutuelle?
Car quand tu évoques le premier niveau c'est du effectivement vers les 30€, mais dès que tu tapes dans des frais dentaires ou une hospitalisation un peu lourde (et ça se prévoit pas en général...), vu qu'il y a un délai de carence il n'est pas valable de prendre un niveau sous prétexte "qu'il ne m'arrive jamais rien". Quand ça te tombe sur le coin du nez, les 150/180€ "investis dans un niveau intermédiaire" sont très vite amortis.
C'est comme les assurances, faut aller au meilleur rapport qualité/prix, sinon c'est de l'économie de bout de chandelle, surtout que l'incident pour lequel ils te couvrent est une variable indéterminable et sa planification l'est tout autant    
 

ça se passe comment si on est déjà engagé avec un petit crédit dans une? L'autre prend le relai à la souscription ou on peut garder uniquement un crédit dans une banque sans disposer de compte?  
 

j'avais fait le calcul, pour un bien acquis à 165.000€ sur 20 ans (avec un taux canon et un crédit taux 0), avec des remboursements de 1200€ assurance comprise, comparé à un bien similaire loué 800€ et en mettant 400€ d'épargne (histoire de comparer à poste logement equivalent)
Bien entendu j'y ai inclus les frais annuels que l'on a pas quand on est locataire, donc:
 
Prix achat 165000
Frais notaire 12000
Frais agence 12000
Total frais 24000
 
Impots  Fonciers / an 500
Mensualités remboursement 1200
Prix d'une location 800
Epargne si location 400
 
 

 
Donc pour conclure, pour ne pas perdre d'argent, il faut rester environ 36-38 mois (en considérant qu'on ne perd pas trop d'argent, et espérer en gagner actuellement..., hormis acheter une ruine et la refaire tiptop, et pour être rentable face à un location + épargne, il faut y rester 7-8 ans minimum  

En ce cas, j'espère que tu ne manges que du beurre (si tu es dans le nord) ou que de l'huile d'olive (si tu es dans le sud), sinon bonjour le transport qui pollue, toussa

 
J'ai un peu du mal à comprendre le tableau  

en fait la colonne "x%" c'est le capital obtenu avec le crédit normal et à côté celui avec "0%", et donc le total des deux sur l'année en gras.
"Payé" c'est les mensualités versées
"Cumul capital", le cumul années après années

"capital - frais" en gros c'est pour savoir quand est-ce que ton capital en est un une fois les frais retirés (notaires, impots fonciers, et épargne simu c'est les 400€ mis de côté)

Donc à retenir dans tout ce bordel c'est capital - frais, c'est vraiment ce que l'on capitalise par rapport à de la loc, et comparer dans ce cas la acheter versus louer, et bien c'est quand "capital - frais" dépasse l'épargne

Et encore, c'est un petit achat, sur un achat plus lourd (250 k€ sur 25-30 ans), ça explose ces chiffres

Ah OK, c'est un peu plus clair maintenant.
 
Merci pour l'explication détaillée !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bah perso j'ai acheté à moins de 50km de Paris, donc pas trop d'inquiétudes sur la baisse, mais ceux qui ont construit dans un bassin avec une seule ou deux boites qui font tourner la localité et qui sont en train de fermer (ou au ralenti), là il y a de quoi pleurer  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'était pas en ce sens, mais que si t'es dans un bled, t'es forcé de revendre si tu trouves pas de taf dans le coin.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est un mauvais exemple Paris, c'est saturé et du n'importe quoi niveau tarif, mais en grande banlieue raisonnablement proche, t'aura toujours de la demande vue que de l'activité pro il y en aura toujours. Chose qui n'est pas forcement vrai avec des coins qui peuvent devenir sinistrés rapidement (une industrie et toutes les PME environnantes qui en dépendent)  

Je suis tombé sur le fichier excel de ce site ce matin, je connaissais. L'achat était juste intéressant dans mon cas pour les deux premières années. Ensuite, la location gagnait.