Reprise du message précédent :

 
Ben fallait dire que cette serie n'etait faite que pour une petite tribu d'initiés, les autres étant trop débiles pour comprendre la trame et les codes d'un film.    

 
Ben si... A part Tissaia De Vries, la rectrice d'Aratuza et Vilgefortz (le mage combattant) qui pensent qu'elle est puissante, tous les autres méprisent Yennefer... Ils lui reprochent de mal faire son boulot....
 

 
8.8/10 sur IMDB pour 72000 avis....
C'est pas une si petite tribu que ça...
 
Ils auraient peut-être dû mettre des indications de date et de temps pour chaque scène... Mais on aurait dit qu'il fallait lire pour comprendre....    
 
Après, la 2e saison devrait être facile à aborder, vu que tout le monde est dans la même timeline....
 
En tout cas, cette manière de raconter l'histoire m'a fait apprécier Yennefer alors que je l'avais toujours détesté dans les bouquins...

 
Et ?  
 
C'est quoi le rapport avec ce que je dis . Quand je parle de "reine des sorcieres" c'est dans le sens de la puissance de sa magie. Rien avoir a l'adulation ou le rejet.  
Désolé si je me suis mal exprimé ou fait comprendre...  

Je suis très surpris de la réception de la série ici...  
 
A part quelques plans un peu trop serrés qui trahissent peut-être un manque de budget (ou un parti pris), je trouve que la série est visuellement très correcte.  
 
Et en ce qui concerne le reste, je kiffe vraiment. Lorsque j'ai compris qu'il y'avait plusieurs timelines, j'ai trouvé ça cool au contraire. Qu'on ne tienne pas le spectateur par la main et qu'on le laisse comprendre par lui-même que les points de vue ne sont pas liés dans le temps mais finissent par converger, ça m'a beaucoup plu, je n'y ai pas vu du tout une maladresse, mais un choix de narration. Je peux comprendre que ça puisse en exaspérer certains, mais de là à dire que c'est mal amené, je n'ai pas ressenti ça. Et ma copine non plus d'ailleurs, qui pourtant ne connaît strictement rien à The Witcher et apprécie tellement la série qu'elle refuse absolument que je la pollue avec des informations que je possède grâce aux jeux (notamment qui sont Yenefer, Triss, Jasquier, Ciri etc...).  
 
Après y'a un point d'ombre que je ne suis pas sûr d'avoir compris :  
 

 
Après j'imagine que c'est une question de goût. J'aime bien essayer de comprendre sans que ça me soit clairement expliqué (si c'est bien fait) :  
 

 
On s'est arrêté au 5 ème épisode mais c'est clair c'est notre série de fin d'année.

 
Il y a 140 millions d'abonnés a Netflix.    

Je pense que tout le monde a compris qu'il y a plusieurs timeline et que les personnages vont finir par se retrouver. Le problème c'est pas le principe d'avoir plusieurs timeline, c'est qu'à chaque fois que ça change, on comprend rien du moment où on est. Je pense vraiment pas que c'est une série exigeante, ou que c'est une histoire de pas prendre les gens par la main. Je pense que c'est maladroitement fait.

C'est bien ce que je dis je suppose que c'est une question de point de vue, car moi je trouve ça très bien fait au contraire.

 
Soit

 
C'est exactement ça.    
 
Les codes et les trames d'un film se sont construits sur des décennies. Tous les spectateurs à travers la planète ont été habitués a lire un film suivant ces codes.  On ne va pas réinventer le monde. Évident, il y a beaucoup de films ou  séries qui dérogent à ces codes pour amené un plus ou surprendre, mais il y a toujours une cohérence. C'est justement cette cohérence qui manque à cette série, malgré toutes les qualités qu'on peut lui trouver.

Après avoir vu 4 episode, ça se laisse regarder, malgré beaucoup de défauts qui font de cette série un petit divertissement sans prétention.
Ayant juste joué aux jeux et sachant juste avant de le voir qu'il y avait différentes timelines, je n'ai eu aucun problème avec ça, mais sans le savoir ni connaitre l'univers, j'aurais eu du mal à saisir.
Pour le coup c'est pas très bien amené mais tout le monde n'a pas le talent de Nolan et Joye pour jongler avec le temps, comme ce fut le cas pour la première saison de Westworld.
J'ai eu peur d'avoir du mal avec le choix des acteurs mais passé 2,3 épisodes, ce n'était pas justifiée, même pour Triss. Comme dit jeerin93, visuellement j'ai pas trop à redire, c'est assez joli même si trop générique et manquant d'un look particulier, d'une griffe faisant sortir TW du lot. Les FX, pas trop à redire non plus.
 
C'est vraiment les dialogues, la psychologie des persos, le manque de profondeur et dans une moindre mesure la mise en scène qui me pose le plus de problème, j'ai donc mis mon cerveau en mode "bon public" et ça passe relativement bien, même si ça ne laissera sans doute aucune empreinte dans ma mémoire.

 
Elle échoue effectivement au début.  
Concernant la puissance, y a quelques scènes qui montrent que Yennéfer n'est pas une magicienne lambda.
 
Par exemple, la scène de la foudre montre qu'elle a la puissance, mais pas le contrôle.... Elle perd ses nerfs...
La scène des anguilles montre que celles qui ne sont pas assez puissantes sont éliminées.... Et Yennéfer n'est pas éliminée... La rectrice lui permet même de voir la scène ce qui montre qu'elle a confiance et qu'elle la tient en haute estime malgré ses difficultés....
 
Bref, son potentiel est expliqué... ou au moins suggéré....
Ce qui sera confirmé par les commentaires de Vilgefortz à la fin de la saison...
 
 

 
Et tu oublies les gens qui téléchargent illégalement. Potentiellement plus de 4 milliards de personnes....

 
D'ailleurs, Geralt lui fait la remarque dans un épisode

et elle explique le pourquoi de son revirement....
 
De toute façon, elle est présentée comme quelqu'un qui veut toujours ce qu'elle n'a pas. Et quand elle obtient cette chose, ben, ça ne lui suffit pas ou ça ne lui plait pas.... Elle dit souvent qu'elle veut TOUT.

Du coup la saison 2 ?

Je n'ai pas lu les livres, pas jouer aux jeux, je savais rien... et j'ai tout compris et j'ai bien aimé cette façon à nous présenter les personnages.
 

La première. J'ai fait plus d'attention, mais je suis déjà attentive, et après l'épisode 7, j'ai revisionné les épisodes.

 
Une tribu, ma foi, très heureuse étant donné qu'elle devient l'une des séries les mieux notées de Netflix sur IMDb... en battant des séries comme Stranger Things et Peaky Blinders.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowb [...] lease.html (Je vous vois venir, la note de 8.9 va évidemment baisser dans quelques mois, mais ça reste positif).
 
La série a un bon potentiel mais Hissrich doit impérativement revoir pas mal d’éléments pour la saison 2 : la direction artistique (armures, Brokilone, etc), affiner les dialogues, mieux respecter le matériau de base et éviter la tentation déjà présente d'américanisation du monde slave. Bon, ce n'est pas gagné pour le dernier point, mais l'ensemble n'est pas catastrophique pour autant.

Ouais bon bah moyen la série  
 
Comme le jeux finalement  

J'ai poncé tous les jeux (y compris ceux sur le gwent) et la série m'a plutôt plue, mais je comprends qu'un non initié puisse être facilement paumé au niveau des timelines. Le choix de dévoiler l'info à travers des bribes de dialogue est un peu pénible, on est parfois obligé d'attendre une réplique de l'acteur pour situer correctement l'action. Les bonds dans le temps sont vraiment pas clairs et c'est difficile de savoir (sans connaître l'histoire) si le Geralt de l'episode N est plus vieux d'un mois, d'un an ou de 15 ans par rapport à l'épisode n-1. Sans compter le fait qu'une grande partie des personnages viellit peu voire pas (ce qui n'est dit qu'implicitement au milieu de la série pour ceux qui ne le savaient pas), il y a de quoi perdre pas mal de monde.
Pour ce qui est du choix des acteurs, ça ne m'a pas choqué plus que ça et ils font plutôt bien le job. Les seuls trucs cheap qui m'ont gênés c'est la chèvre de l'épisode 2, la forêt où quelqu'un a oublié d'éteindre ses phares et les armures nilfgaardiennes.

Je connais rien de l’univers. Je viens de finir la saison 1... j’ai surkiffé.  
 
Geralt me fait aimer la série a lui tout seul, que ce soit les talents de l’acteur comme le personnage je trouve ça génial.  
 
Vivement la saison 2 et je pense me faire the witcher 3 du coup pour tester.

 
Witcher 2 est pas mal aussi. Le premier c'est plus compliqué au niveau visuel/gameplay.

geralt est encore mieux que la serie dans le 3,hesite pas

+1 la série est sympa mais le jeu est exceptionnel (le 3, je n'ai pas joué aux autres).

En parlant du jeu il est à -70% en ce moment sur steam.

J'ai fini la série hier soir avec ma copine en revenant de réveillonner, pour moi c'est (presque) un sans faute, en tout cas une première saison réussie. Bon les pouvoirs de yennifer  semblent un peu too much, mais c'est de l'héroïc fantasy de l'excellente héroïc fantasy, et ça inaugure bien pour la suite. Je crois que je vais aussi me refaire le jeu en attendant la saison 2 !

À l'attention de ceux qui voudraient se faire les jeux (notamment le 3) parce qu'ils ont aimé cette saison : leur histoire se passe après les bouquins et est donc postérieure à l'ensemble de la saga qui va être adaptée, donc vous risquez pas mal de spoilers au détour d'un dialogue ou simplement par déduction  (situation géopolitique, présence ou non de tel personnage) même si les développeurs ont posé les bases d'une trilogie autonome.
 
Après, ça gâche pas non plus le plaisir de découvrir l'un ou l'autre hein, mais je m'adresse surtout aux adeptes du zéro spoiler.

Disons que dans le jeu il y a au moins un énoooorme spoiler sur la série, genre un truc un peu important quoi.

Heu

 
Ouais enfin
 

On est d'accord en fait quand tu parlais de trilogie "autonome" j'avais interprété comme quoi les spoilers étaient mineurs. Ce qui n'est pas le cas.

Bon j'ai terminé la série, en faisant abstraction de mes soucis de compréhensions de timeline. De toute façon là j'avais compris.
 
Comme je disais bien trop de soucis à mes yeux pour être une série qui restera dans les annales. Globalement c'est vraiment médiocre pour moi, la construction, le jeu d'acteur, la compréhension des enjeux, pas vraiment d'émotion ni d'attachement aux persos, tout est bof. ça se regarde quand on aime le genre et en étant pas trop critique.
 
edit: j'aurais tendance à dire la même chose de toutes les prod netflix que j'ai vu en fait. C'est moyen. Je me demande si je vais pas me désabonner d'ailleurs.

J'attendais beaucoup l'avis de Captain Popcorn, le voici :
https://www.youtube.com/watch?v=jIfWQJhZbg4
Je partage la plupart de ses remarques ( à part sur Triss bien sûr )

ses comparaisons avec game of thrones sont un peu ridicules..

Que veux-tu ils se sentent tous obligés de faire un parallèle avec GOT  

Curieux car il est plutôt content de la série, tout le contraire de ce que tu espérais de son retour page 5
Il dit la même chose que toutes les critiques en passant

Quel intérêt de porter un crédit particulier à un tiers une fois que l'on a soi-même vu la série ?
Pour choisir quoi regarder je comprends, pour approfondir sa connaissance aussi si le propos creuse plus... mais juste un avis post visionnage... sauf à avoir du temps à perdre je pige pas le concept... autant échanger ici au moins il y a interaction et ça prend du sens si des discussions constructives prennent forme..

Pas très fan non, après ça dépend de la série je pense.  
Pour watchmen par ex j'étais curieux de voir les vidéos "analyse" type dirty tommy épisode après épisode  
histoire de voir les références ou autres qu'il avait trouvé par rapport à moi