Reprise du message précédent :

 
Seb n'a pas compris pourquoi Christophe l'aurait dit à Jess et pas à lui. Donc il n'a pas fait confiance à Jess sur ce coup.

 
 
 
J'ai jamais prétendu que c'était un acte glorieux de la part de Mélissa d'avoir trouvé le collier d'immunité, j'ai juste voulu dire que ça avait permis de créer un peu de suspense et de rebondissement qu'elle sache l'utiliser à bon escient. Regarde le collier de Bruno qui ne sert strictement à rien.
 
Dire que Sébastien est "glorifié", ça ne te parait pas un tout petit peu exagéré ? Par qui et où ? Si j'utilise le même terme à propos de Marc, et il a en effet bien plus de raisons de l'être que Séb  (d'ailleurs certains s'en chargent ici), quelque chose me dit qu'on me reprocherait de l'avoir utilisé sur un ton ironique ou que je n'ai pas besoin d'avoir recours à des superlatifs...
 
Et je maintiens que pour Marc qui a très peu commis d'erreur stratégique dans ce KL, c'est certainement sa plus grosse bourde que d'avoir éliminé Séb. Il le soupçonne d'avoir offert à Mélissa de partager son confort (alors que je rappelle que Séb l'a d'abord proposé à Marc qui l'a refusé) pour se faire bien voir des membres du jury quand Mélissa, dernière éliminée, viendrait chanter les louanges de Séb  et il n'est pas foutu d'avoir pensé qu'en éliminant son allié historique, il se mettait à dos la plupart des jeunes  qui vont non seulement voir en lui un traître et un manipulateur mais aussi l'initiateur du conflit des générations dans ce KL.
 
La preuve, vous êtes nombreux à penser que Séb va un peu plus embobiner ceux que Jeff, Alban et Jessica avaient déjà pas mal influencé dans leur regard sur Marco. Si Chantal était rentrée à la place de Séb, il me semble que les votes auraient été beaucoup plus ouverts et que Marc avait encore ses chances, surtout face à un Séb.

 
 
Peut être qu'il n'a pas fait confiance à Jessica, qu'il ne l'a pas cru.. Mais à ce stade de l'aventure, il n'avait aucune envie de changer d'alliance. Christophe avait envisagé une alliance avec les filles, mais Seb n'en a pas voulu.  
 
Seb a misé sur son alliance avec Marc et le trio. Ensuite, il refait l'histoire quand ça tourne à son désavantage: Ah, si j'avais su...

 
Donc, ça te parait pas normal que Séb ait pu avoir confiance dans  le soutien de Marc jusqu'au bout ?
 
 

Il devait penser que c'était solide, sans doute.

Ce qui colle avec l'hypothèse du gros pigeon.

Je confirme .D'autant plus que Séb savait le vote noir car Christophe a déclaré qu'il voulait donner une chance au filles et qu'il a dit le vote noir à Séb et aux filles .
Et lorsque Jessica l'a approche, il lui a déclaré qu'il connaissait son vote noir .
Maintenant il nous la fait, qu'il doutait de Jessica ...
Si il avait fait la saison aurait plus de gueule pour nous les spectateurs .
Citation :
 
    Votre vote noir peut en effet faire basculer le jeu aujourd'hui...
 
    C. : C'est vrai. C'est fait exprès. Je peux offrir une petite porte de sortie à Jessica et Mélissa si elles rallient Sébastien. Vous verrez plus tard... C'est ma petite touche personnelle !
 
    Avez-vous parlé à Jessica et Sébastien ?
 
    C. : J'ai eu l'occasion d'en parler à Séb et aux filles. Ils pourront, qui sait, éliminer alors les gros aventuriers du jeu. A eux de voir. Suspens !
 
 

 
il a été un pigeon et même un simple pion.
Mais peut-on reprocher à un pion d'être rancunier ?  

Sébastien n'a pas compris que dans l'alliance des 4, il serait le fusible qui sauterait en premier. Quand Marc a proposé d'amener Sebastien avec lui, Bruno lui a dit OK, mais c'est sous ta responsabilité. Seb était sous contrôle.
 
Il s'est fait évincer sur la base de la stratégie du "mérite" + ses hésitations (si j'avais su..) ==> feignant + traître potentiel
 
Seb est la victime de sa stratégie: ne pas faire de vagues (préserver son image), être dans les bons coups tout en restant dans l'ombre des stratèges.

Certes non mais..je ne peux pas répondre, tu as édité ton message (le 1er, en réponse au mien) dans lequel tu parlais de Sébastien

S'il savait pertinemment que Christophe avait voté contre Chantal, ça prouve encore plus qu'il ne comptait trahir ni Marc, ni son alliance et qu'il a été contraint de le faire quand eux-même l'ont sacrifié et qu'il était condamné autrement.
Il a été con et en même temps, Mélissa ne remportait pas l'immunité, il se retrouvait à l'orientation sans avoir à rompre son pacte à 4. beaucoup auraient agi comme lui il me semble en espérant que le sort soit favorable...
 
S"il avait initié un acte avec Christophe/Mélissa/Jessica contre les 3 anciens (j'aurais adoré !), combien auriez-été vous à vous indigner en disant que c'était l'alliance des ratés et des inutiles qui ne méritent en aucun cas de remporter KL et à reprocher l'ingratitude de Séb envers Marc ? Pourtant c'était LA stratégie à suivre. Mais quoi que fasse Sébastien, il était perdant sur tous les coups puisque tout lui aurait été reproché par les partisans de celui qui l'a finalement trahi.

Bah non, on aime bien tout ce qui est stratégie/trahisons ici.

 
 
Sur cette saison (je n'en ai pas vu d'autres), j'ai l'impression que le débat tourne beaucoup autour du "mérite", ceux qui en ont, ceux qui n'en ont pas. Le mérite, alors que le concept de l'émission est d'éliminer tous les autres pour être le seul à la fin, c'est très paradoxal.

Le merite c'est le spirit de KL

On ne parle pas tous du même mérite de toutes façons.

Being oui, y a le mérite de win les épreuves qui te fait dégager direct et le mérite de faire le ménage qui te fait rester

Pas du tout ,j'ai souhaité que les " suiveurs" montrent qu'ils attendaient le moment propice pour agir et qu'ils avaient de la reflexion.
L'orientation idéale était les 2 nanas (Jessica ,Mélissa, sébastien et un ancien) et le(a) finaliste aurait été l'initiatrice de ce grand coup .
La saison commençait a être ennuyeuse avec la guest star Marc, omni présente

 
 
Euh... sans doute. Tant qu'elles sont profitables aux aventuriers qu'on soutient.  

Le mérite est très subjectif et lié à ton cas personnel, surtout dans un jeu ou il faut finir tout seul...

 
 
pourquoi "pas du tout" Coyote ? Je ne pense pas particulièrement à toi, peut-être es-tu en effet un fervent partisan de la stratégie et t'en fout que ton favori en soit victime.
 
mais enfin quand je vois que beaucoup de défenseurs de Marc ne supportent pas l'idée que Mélissa puisse lui ravir le trophée parce qu'elle n'a soi disant rien démontré, qu'auraient-ils dit si la chute de Marc avait été précipitée par une stratégie de dernière minute de ces "parasites" qu'étaient Séb et Christophe ?

Je ne crois pas, non, je n'ai même pas la télévision vois-tu, je regarde KL sur mon PC.  
#RevoisTesClichés

Les soutiens de Mélissa sont différents les uns des autres de toute façon, à l'instar de ceux de Marc ou de Chantal...

PS : Alban et Jeff viennent de laisser des messages sur leur FB respectifs et... bizarrement, aucun encouragement pour Mélissa. Peut-être attendent-ils ce soir mais bon.

Moi tu sais, je soutenais Loïc à la base donc bon.

En fait j'en ai un peu rien à battre des candidats, j'aime juste le beau jeu. Et je préfèrerais que ça soit quelqu'un qui a joué qui gagne plutôt que quelqu'un qui n'a rien branlé.

 
comme ton post prouve absolument le contraire !!  

 
Oulà tu t'avances beaucoup toi parce qu'un coup de balai mal placé et tu rentres directement chez toi sans avoir vu la réunification  

 
Bon signe, on leur a peut-être demandé d'être moins annonciateurs de bonnes nouvelles.    

 
Non le balai ça passe, ne jamais mais alors surtout, ne jamais (si jamais quelqu'un fait KL ici   ) toucher au riz.

37 pages depuis dredi dernier
mais pour dire quoi?

Qui sera sur les potals  

Tu crois ? En tout cas ça fait plaisir de discuter avec un soutien assumé sur ce forum ha ha.  

Il faut analyser les screens les gars ! Ah non, c'est déjà fait.  

 
 
Ah je l'aimais bien Loïc aussi,  de là à prétendre qu'il a fourni un plus beau jeu que les autres...

Je pensais que vous blaguiez à propos de Loïc, il a été invisible durant ce KL de mon point de vue mais ça m'a fait chier qu'il se sente mis de côté car il faisait l'aventure justement pour prouver des choses donc bon...
 
Et puis pendant la compo des équipes, personne ne l'a pris, il a intégré les jaunes par défaut.

 
 
   
D'autant que nous, les partisans de la loose et non du mérite, les pollueurs, les fidèles des 12 coups de midi, on n'est finalement pas si nombreux que ça sur ce forum.  

Ben ..c'est que je n'ai pas de favori,mais je suis pour les stratégies celui qui en principe gagne sera mon favori.
Sauf celui de la derniére édition  ...ou tout était faussé,que la réal life s'interpose dans le jeu :la mére malade,le fils de famille riche

 Donc si ce soir Chantal ou Mélissa gagne, tu ne trouveras pas le jeu faussé ?
Moi non plus, même si Marc gagne, ça ne me le fera pas plus apprécier mais je lui tirerai mon chapeau.
 
(permets-moi juste de penser que quand je lis tes messages, peut-être n'as-tu en effet pas de favoris mais on perçoit assez nettement ceux qui ne le sont pas .    )

Il est clair que la victoire faussée de Laurent fut une des raisons de mon amertume de la dernière saison que je n'ai pas aimée. Les filles éliminées beaucoup trop tôt, un Moundir insupportable, Un Phillippe (l'ancien gagnant) décevant, aucune surprise, des candidats usés finalement et la frustration de ne pas voir Martin gagner (surtout !).

Moundir moi je l'aimais bien. Au moins il mettait de l'ambiance et il était fort pour t'embrouiller le cerveau.

Note à moi même : être beauf, ne rien faire, déménager en PACA, ne pas user de mon intellect dans un game ou il faut être le dernier survivant.

Copier le Melissa/Jeff/Jessica style quoi

On fera même de moi, un aventurier digne de gagner 100k sur un petit forum ki-c

Avec tous les pavés que ce topic contient, y'a largement de quoi refaire l'avenue des champs élysées.

je dois pas etre le seul a les zapper.

Ouais moi je les zappe aussi. Saoulant