Reprise du message précédent :
C'est tout à fait normal, c'est strictement interdit de regarder South Park en vf.

 
 
Genre quand ça passait à la TV toi BpB tu ne regardais pas et tu as attendu d'avoir l'option vo pour t'y intéressé

 
C'est une des rares séries ou la VF est encore meilleure que la VO.
Episode plutôt faible.

Si vous le regardez en VF, vous finirez en enfer avec Satan et Saddam Hussein

A mon avis, la VF n'est pas encore prête

Tu préfères lire les livres ?

Seuls les mormons vont au paradis.

Les nights sessions de Roland-Garros sont à suivre à partir de 20 heures 30 en direct et en exclusivité du 26 mai au 6 juin

Vrai.

 
Regarder South Park en VO, ce crime
 
Je suis un ayatollah VO, dans 99% des cas la VO >>> VF, mais South Park est une exception
 
La VF est exceptionnelle, les doubleurs sont 100 fois meilleurs, c'est vrt du gachis de mater cette série en VO.

Les décalages audio  
(Fargo S3)

Entre ça, l'absence de ST fr et les pubs, je vais reprendre les bonnes vieilles habitudes  

 
Je suis assez d'accord. D'une façon générale, sur les animes, le débat VO-VF n'a pas vraiment lieu d'être, ce sont tous des doubleurs. On ne ruine pas le jeu de l'acteur.

Oui mais sur les mangas par exemple, le jeu d’acteur VF par rapport au VO

Autant un disney/pixar, y a vraiment du budget pour les doublures (avec des acteurs connus en prime), autant les mangas, on a l’impression qu’ils prennent le moins cher/premier venu

Je viens de voir "the beekeeper" avec Jason Statham, un film récent sorti au cinéma en janvier 2024.

Plutôt agréablement surpris, le rythme est bon du début à la fin, pas de trou d'air, ça fait le taf si vous cherchez un film d'action à l'ancienne, typé années 80, sans effets spéciaux numériques, un peu à la "Commando"   (héros invincible, les méchants un peu cartoon, caricaturaux),

On remarque la présence de Jeremy Irons dans le casting,

le film est conçu comme une franchise, façon Jason Bourne/John Wick, des suites seront probablement réalisées.

6.4 sur IMDB

Au box-office le film a bien marché, 152 millions de dollars de recettes, pour un budget de 40, et des critiques plutôt bonnes.

Comme note je donnerai un 7/10, la réalisation n'est pas ouf mais elle est suffisante pour ce type de film d'action, qui ne cherche pas à révolutionner le genre (ça pompe certaines idées de John Wick, et le coté fun des films d'action des années 80).

C'est un film assez classique, plutôt efficace dans son intrigue, avec un héros en mode "vengeance", qui dégomme tout sur son passage, suit le fil de la pelote de laine, pour arriver au boss final.

Je parie que ça se laisse regarder car ça fait le job quand on débranche le cerveau

Attention t'es un "spécialiste cinéma" certifié du topic pour avoir le droit de donner ton avis comme ça ? Il paraît qu'il n'y en a que 3 sur hfr.

Pareil, j'ai passé un bon moment...
 

Et ?? C'est détestable cet élitisme...
 

C'est un film de genre, ça ne me choque pas.
Je peux contracter pour des films de genre quand c'est bien foutu. Underwater (5,9) je kiffe à mort, pas un chef d’œuvre mais perso ça me fait plaisir parce que je suis client du genre et/ou des acteurs.

Comme dans beaucoup de films où le héros distribue des bourre-pifs, brise des clavicules .

Ce qui est toujours marrant dans ce genre de film ce sont les scènes de combat, quand par exemple le héros est face à une meute de 15 ennemis, malgré le sur-nombre ça va rester un combat "1 contre 1", avec les autres qui attendent tranquillement leur tour, au lieu d'aller ensemble neutraliser le héros, on voit ça depuis des décennies depuis que ce genre "film d'action/castagne" existe (depuis les films de Bruce Lee),

c'est gros mais ça passe grâce au montage nerveux et à la réalisation, le spectateur (sans forcément débrancher son cerveau) accepte le principe.

Idem quand le héros se fait tirer dessus à la kalachnikov par toute une équipe et arrive à esquiver les balles en courant, comme dans un cartoon ou un film à la Matrix .

L'emballage est tellement bien fait que ces incohérences sont globalement bien acceptées par le public.

 
Ouais et puis il faut le regarder en VO  

Le lire en VO

 
un très bel hommage au wu xia pian

Je ne fais que répéter les éléments de langages lus maintes fois ici  
Je ne vois pas en quoi c'est élitiste.

Pas besoin de débrancher le cerveau pour que ça fasse le job.
Tu ne sais pas te divertir sans faire fonctionner tes neurones ?

Je crois que si les neurones ne fonctionnent plus, c'est qu'on est cliniquement mort.
À ma connaissance, il n'y a pas d'autre circonstance où ça peut arriver

Prenez pas tout au premier degré non plus...  

Lalanne ?

Bah non. Quelquechose qui n'existe pas ne peut pas être hors d'usage

Dans ce cas, je crois que si on débranche le cerveau, c'est pareil, non ?

Fini la seconde de Outer Range. Dieu comme j'ai apprécié là où je n'avais émis qu'un bof très dubitatif au premier visionnage de la saison 1.
 
Incroyable ovni qui ne ressemble à rien ou à bien des choses. Je ne peux qu'espérer une troisième, et dernière saison pour clôturer.
 

@Altarius
 
Que veux-tu faire avec des saisons de 8 épisodes, t'as pas le temps de développer quoi que ce soit Et c'est encore pire sur Netflix avec la série en 8 ep Three Body Problem qui ne ressemble à rien mais qui a été renouvelée pour une seconde saison
 
 
 
J'aimerais que certains sujets soient traités,

, mais sur une saison c'est pas possible, ou alors une de 25 épisodes.

Pas une seule, ce qui n'est clairement pas suffisant, mais pas non plus des saisons à rallonge. Pour OR, je verrai bien une troisième concluant l'histoire, limite une quatrième mais après, souvent ça dérive.
 
Et si c'est bien fait, 8 à 10 épisodes suffisent par saison, avant on avait souvent des passages genre bourrages-petits-budgets.  

Personnellement je suis aussi pour des saisons courtes, 6 à 8 épisodes, ça améliore grandement la qualité et rend l'ensemble digeste,
ça permet d'éviter les épisodes bouche-trous, l'intrigue qui fait du sur-place.

Il y a aussi le concept de mini-série, 4 épisodes, sans saison 2, une sorte de long-métrage en 4 parties, un one-shot, qualitatif aussi car sans temps mort.

J’ai regardé la saison 3 de CB Strike  
 
Comme les 2 premières, ça fonctionne, une grosse enquête sur la saison, ça révolutionne pas le genre mais c’est bien fait

Avec les sous-titres quand même !

 
j’en connais qui vont s’étrangler

Pourquoi ? C’est un personnage aussi vieux si ce n’est plus que ceux de The rings of power, rien de choquant à ce qu’il apparaisse.

Amazon a validé le projet de série Young Sherlock Holmes produite par Guy Ritchie avec dans le rôle principal Fiennes Tiffin. Elle sera en 8 épisodes.
https://deadline.com/2024/05/young- [...] 235943687/