Reprise du message précédent :
Si hanouna l'avait reçue, je pense qu'il y avait tellement moyen que ça dérape qu'il y avait de réelles chances de déprogrammation du programme.

non mais HEUREUSEMENT qu'elle est pas allée chez ce connard

on sait que Hannouna est plus kouachi que charlie  

Un juif pratiquant (ce sont ses mots) qui sert la soupe à des islamistes, ça reste assez extraordinaire.

 
Baba by far
 
Belattar dit des trucs interessants.
Dans son role d'islamiste pratiquant mais modere son discours est tout a fait valide et peut se defendre, meme si je ne suis pas du tout d'accord avec le personnage.
Mais il a sa place dans le debat.
 

 
Ce n'est pas choquant non?
Les representants des grandes religions sont d'accord et ont interet a s'allier sur beaucoup de themes:
- Le port de signes religieux => voile, kippa, arme (pour les sikhs)
- La laicite
- Les concessions a l'ecole => halal/kosher etc...

 
Je pourrai te dire que sa pratique de la religion se fait déconnectée de la politique. Que sa judaicité n'est pas choqué par une pratique du dialogue avec l'islam meme les plus intégristes.
JE pourrai...
 
Je pense surtout qu'il est juif comme dans "la vérité si je mens" pour la communauté , le fun et le reste il s'en fou. Si il faut brosser son auditoire plus islam qu'autre chose il le fait sans vergogne

Bah justement non, apparemment (de ce qu'il en dit et ce qu'en disent d'autres), il est au contraire très pratiquant (et c'est d'ailleurs son droit le plus strict évidemment).

Moi c'est pour zemmour que je ne comprends pas.

 
franchement les juifs n'ont rien contre la laicité, la loi les a "meme protégé" pour l'exercice de leur culte. La laicité c'est l'Etat qui ne connait aucune religion mais les reconnait toutes" à la base.
Quand au concession dans l’éducation, la prise en compte de menus différenciés a toujours existé du moins depuis 30 ou 40 ans l'hystérisation du débat autour est le fait des caisses de résonance des chaines infos

 
Bien sur que c'est son droit mais bon je ne le crois pas si impliqué que cela ... dans les faits pas dans les dire

si y avait pas eu tous ces attentats, il aurait jamais eu cette émission

De ce qu'il a dit, il respecte les jours saints de sa religion, il ne travaille pas pour shabbat, il aurait aimé se faire tatouer mais ne le fait pas parce que sa religion l'interdit. On est déjà plus dans du casu pour moi.

Quand tu te dis juif c'est le strict minimum (comme le ramadan et les prieres quotidiennes pour les musulmans ) , sauf le tatouage, y a plein de juifs pratiquant qui sont tatoués. Tout ça c'est un peu la tarte à la crème du feuj. d'où mon analogie avec la vérité si je mens.
Tu m'aurais dit qu'il faisait du sexe avec un drap sur sa femme et juste un trou pour permettre l'introduction du pénis, ou que pour lui on est en 5780 et qu'il est persuadé que c'est la vérité, là oui ça me causait plus  

Ah mais moi j'ai dit pratiquant hein, pas intégriste.

 
C'est pas pratiquant ça, la vérité c'est le  strict minimum  

En même temps il n'y a sûrement que toi là-bas.

J'ai raté mon quote.

 
J'en sais rien, j'ai pas compris ton post en fait
 
edit :    

j'ai fail oublions.

 
C'est fait    

Ben il a un discours plus ou moins cohérent, a de la culture, dit clairement ce qu'il pense et n'hésite pas à se mettre sur la figure ses opposants, ce qui est assez unique

 
il a une culture pas de la culture. Tu trouveras facilement de nombreux historiens par exemple disséquer point à point ses affirmations péremptoires .
Il aime tout particulièrement ré-interpréter le fait historique sous le prisme actuel en décontextualisant beaucoup.
 
Quand à sa culture littéraire elle est concentré sur quelques auteurs résumés dans cet extrait d'un papier de @si
 

Tu réinterprètes ce que dit @si, d'après ce que je lis ils ne disent pas que sa culture se limite qu'à quelques auteurs, ils listent ceux qu'il cite le plus.
 
Il cite bien plus d'auteurs que n'importe quelle autre personne à la la télé.
 
Et oui il interprète subjectivement des faits historiques, mais il les connaît en premier lieu, et ça c'est de la culture.

 
Je sur interprete pas, je mets un extrait, petite nuance déjà.
Ensuite son discours est polarisé autour d'un faible nombre d'auteur qui lui permet d'avoir un discours d'autorité. Mecanique de rhétorique connu: " ce personnage célèbre l'a dit" c'est donc légitime puisque c'est passé à la postérité.
Quant à dire que la culture c'est connaitre un fait historique et le tordre pour qu'il corresponde à son propos, je te laisse le penser.

Tu tords un peu ce que je dis hein, je n'ai pas dit que la culture, c'est tordre un fait historique pour faire correspondre à un propos, j'ai dit que connaître des faits historiques en lui-même est de la culture.
 
@si ne dit pas que son discours tourne autour d'un faible nombre d'auteurs, et ce faible nombre - très relatif - est bien plus que ne peuvent citer la plupart des gens qu'on voit à la télé. Et Zemmour n'estime pas que les gens qu'il cite détiennent la vérité absolue, il cite pour dire "je ne suis pas le seul à le dire, X le disait déjà il y a des années", ce qui en somme n'est pas une réthorique totalement dénuée de sens.
 

Rabbin des bois  

"Hacker pro"  
 

 

Nan mais c’est vraiment a chier  

Les mytho invités de niveau de "Ciel mon Mardi".

On dirait un perso de manga

Comment ils peuvent imaginer que c’est une bonne sequence serieux

"Est-ce qu'on peut tous etre hackés avec nos smartphone ?"
"Il faut mettre des password différents sur chaque site"

merci rabbin des bois

Moi je mets poiuytrewq partout et je suis tranquille.
 
Les gens pensent pas à tester ça parce que tout le monde a un clavier azerty.

Ils ont donc invité un génie de l'informatique

"Ne cliquez pas n'importe où sur internet"

merci rabbin des bois pour ce conseil  

Pour changer un peu de sujet.
 

 
Ok.
 

 

 

Personne a révélé le mytho de la Brune ?  
 
"J'ai payé pour pirater le téléphone de mon copain : je recevais toutes les notifications etc... Toutes mes copines l'ont fait, on a payé 2000€"
 
   
 

 
Ça marche ça ?
C'est pour une amie