Reprise du message précédent :

Tu me fais un rapide résumé steuplait ?

Je ressens rarement le besoin d'avoir l'analyse de gens en fait, parce qu'il est difficile d'avoir (et d'exposer) une analyse objective. Je considère pas que faire du factuel soit aseptiser.
Le but de varier les sources, c'est surtout de limiter au max la partialité pour avoir la possibilité d'en faire mon analyse.

edit : c'est du à l'expérience en fait, surtout, ça. J'ai vu un peu les golios qui servent d'experts dans mon champ de compétence et c'est la plupart du temps des incapables télégéniques. Du coup, je prends tous les experts avec des pincettes. Pas de raison que mon milieu soit le seul concerné par l'amateurisme.

Oh, il y avait juste une photo de paparazzade où un amant bouffait le pied de sa partenaire (une actrice connue) dans sa voiture, la photo avait débouché sur un divorce.
C'était gentillet.  

Ptdr Jean-Michel

Tu peux être plus explicite ?
J'ai toujours pas saisie le sens profond de ta remarque
Au passage, je t'ai mp...
 

Moi je l'ai saisi mais je comprends qu'il soit difficile à dire de front.

Je vois le truc venir ...
Genre, je dit que le reportage hier était de la merde, et que la trap musique, c'est de la merde... Donc, j'suis raciste...
Bien le raccourci....
La regretté Marlene avait déjà porté ce genre accusation à mon égard, et comme je luis avais expliqué, ce n'est pas le cas... On peut ne pas aimer les méthodes des journaleux et également trouver qu'un style musicale est à chier (je n'ai pas dis que ceux qui le pratique sont à chier...)
Après, si certains ont du mal avec la finesse et le discernement...

Toujours aussi charmante. Mais elle en fait trop... Comme d'habitude.  

Et pendant ce temps, je vois un mec se faire épiler la rondelle.... (oui, j'ai le time shifing en retard sur ma Janibox...)

 
Et rondellophobe en plus    

Le passage avec Ithurbide, on est d'accord qu'elle est mauvaise actrice ?

C'est surtout qu'aucun journal people publierait des photos d'Ithurbide la no-name qui vole un déodorant dans un magasin.
Faudrait au minimum des boobs pour la voir dans un magazine comme ça.

Le spécialiste dit vrai

Ils nous prennent pour des cons la quand meme... tout est ecrit de A a Z dans cette emission. Ils sont tous acteurs, et pas des bons en plus!!
 
               

Emission sympa ?

Faudra aussi qu'on m'explique pourquoi ils encensent l'emission de Melissa Theuriaux et qu'ils ont demonte celle de Karine Lemarchand?????
 
Ah oui... il y en a une qui est sur C8 et l'autre pas...
 
Ils nous prennent vraiment pour des cons.

Ah oui, c'est mignon  
 
 

 
Pour le coup, ils l'ont dit quatre fois environ, l'une est centrée sur la vie privée en évitant la politique, l'autre centrée sur la politique et ouverte aux autres sujets éventuellement.

On peut s'étonner que certains chroniqueurs qui démontent The Voice Kids ou d'une manière générale les émissions qui mettent en scène les enfants, ne fassent pas la remarque sur celle-ci.
 
Parce que là les enfants sont quand même utilisés pour rendre les politiques sympathiques.
 
Je précise que perso le concept me choque pas (même si je regarderai pas), tout comme celle de KLM.

 
ça on verra après la diffusion, non? ... Theuriau avait l'air de dire que certains politiques ne semblaient pas du tout ravis de leur performance en partant.
Et franchement, il y a un monde entre balancer son gamin dans un milieu compétitif sur une scène, et le faire s'intéresser à la politique de son pays en rencontrant les candidats à la présidentielle..  

 
L'autre n'est peut-etre pas centree sur la vie privee mais il tente tout comme l'emission d'M6 de rendre les politiques plus accessibles et sympathiques.
 
Et ci c'etait sur n'importe quelle autre chaine, ils critiqueraient le fait d'instrumentaliser le gamins (meme si, en effet, ce n'est pas pareil que d;envoyer son gamin a The Voice ou autre tele-crochet).
 
Mais bon, faut pas critiquer ce qu'il passe sur C8.
 
Quelle bande d'hypocrites quand meme!

 
Ah mais moi je m'en branle. On peut bien faire faire ce qu'on veut aux gamins à la télé, même les Anges s'ils veulent. Mais en général c'est pas le point de vue des chroniqueurs qui hurlent dès qu'il y a un enfant ans une émission hors groupe canal.

Certes, mais là, ce n'est pas un concours. Il n'y a ni talent-spectacle rabâché 4h/jour depuis des années pour faire plaisir aux parents, ni compétition, ni échec, ni risque de se faire clasher par des jurés, ni risque de croire que t'as raté la vie ou à contrario que tu vas devenir une star...
Au contraire, les enfants doivent se sentir valorisés d'être ceux qui ont été choisis pour interroger les hommes politiques, ce qui ne nécessite juste d'avoir un cerveau bien fait. Le seul risque, c'est que ça donne envie à certains de bien travailler à l'école pour faire la carrière qu'ils veulent
 
Donc, ça me parait normal que toutes les critiques habituellement mises en avant quand il y a des enfants ne soient pas applicables sur cette émission.

 
Pas mieux que saiyaman pour les enfants, ça n'a juste rien à voir.
Faut arrêter l'hypocrisie dans le sens inverse aussi .. Ca leur arrive plus que souvent de critiquer c8, Hanouna a critiqué les caméras cachées dans le doc diffusé la veille, par exemple. Bref, là oui ils ont fait une bonne promo à un programme de leur chaîne, comme ça leur arrive avec d'autres émissions d'autres chaînes. Probablement plus, en effet, car ils avaient invités et extraits pour faire des séquences en plus. Encore heureux qu'ils puissent faire la promo de leur chaîne, des fois, non? Et ça n'a pas empêché ceux qui voulaient critiquer de le faire.

... Non rien.  

Enora et Agathe ensemble bordel insupportable

ça me rappelle ce jeu à la con sur M6 animé par Roland Magdane

Hormis les 20 premières minutes, j'ai bossé avec l'émission en fond sonore. J'ai vraiment pas accroché, c'était clairement scénarisé et joué, ça se sentait encore plus qu'avec Capute et Morini-Bosc. L'enquête de Verdez n'avait aucun intérêt. Ils auraient mieux fait de l'envoyer au cnes pour qu'il étudie sérieusement la question des extraterrestres.
Je pense que mon prono > 800 000 tlsp va être un peu haut...      
 

Nan mais clairement, le programme rendra les politiques sympathiques ; ça transpire de tous les extraits. Entouré de gosses gentils et polis, discours pédagogique et gentillet pour se mettre au niveau des chères petites têtes blondes, décor léché pour coller à l'image d'Epinal de l'école sans difficulté, etc. etc. Il manque plus que les chatons sur le bureau.    
Tout contexte positif adoucit les sujets anxiogènes. Pourquoi crois-tu que les banques/assurances font des pubs avec des comiques ?!      
Le compteur "ooohh qu'ils sont mignons" va exploser chez les Josiannes  

Mouais... Et si il était pas du tout gay mais qu'il donnait des anecdotes pour étoffer son personnage ?

Titi Moreau avait dit qu'il quitterait l'émission s'il se sentait mal à l'aise, mal traité, ou bien quand il ne s'amuserait plus.
 
Au vu de cette semaine, je pense qu'il peut commencer à y réfléchir...

 
Il s'est passé quoi ?

Des rassrah tous les jours  

740 000 tlsp, 3.5% de pda pour le 2ème n° des Enquêtes de TPMP.
 
ça les méritait pas
Et mon prono est encore dans les choux...  

C'était que le deuxième ?  

Reste Bénaslip en Malagruche je crois. Si ça se maintient au dessus des 700 000, il est possible qu'il y ait une autre commande.

Vu la qualité du truc, c'est trop payé...

Les détectives...., je crois que même mon chien est meilleur comédien...
Vas y que je te bafouille mon texte, etc...

je vous scanne les bonnes feuilles ou vous attendez un pdf ?
 
Mama, Corsica !

"Les enquetes de TPMP"    Pas pu rester avec ma femme + de 20mn sur ce torchon.. ultra scripté, acting a fond, une ineptie télévisuelle sans précédent.
 
Je n'ose imaginer ce qu'ils auraient lancé comme missiles scuds si ca avait été un Arthur qui s’était rabaissé à produire une telle daube.

 
Perso, je m'en tape qu'il y ait des enfants. Le concept n'est pas mauvais.
 
Mais de dire qu'ils vont parler politique, a l'inverse d'Une Ambition Intime, c'est n'importe quoi. Dans un extrait entendu ce matin, un gamin demande a Hamon de conjuguer le verbe "elir" au futur anterieur. Depuis quand c'est de la politique???  
Pour une Ambition Intime, ils nous disaient qu'ils s'en foutaient de savoir ce que les candidats faisaient le dimanche apres-midi en famille (ou un truc dans ce genre la), et la, de savoir s'ils saven conjuguer au futur anterieur, ils truvent que c'est utile? Mouais...    
 
Quant aux questions des gamins qui soi-disant ne leur ont pas ete preparees... encore du grand n'importe quoi....  

Ruben un futur grand qu'on te dit !!!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur