Reprise du message précédent :
Putain et voilà Risitas !!! C'EST UN MEC D'ICI !!!!!!!!!!!!!!

Risitas maintenant.

Je prefere Combal pour dire le niveau de catastrophe de la personne .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On veut le pseudo là c'est trop gros  

Ok donc en fait on change un mot du nom, et ca va, c'est valide ?
Un peu de sérieux stp.

Ils volent des sequences pour les 4/3 de Lemoine. Il ne va pas rester longtemps ce petit.

Lemoine va crier au plagiat pour utilisation éhontée de l'idée des 4/3.

 
Non faut pas deconner il reste meilleur que Combal et plus sympathique pour les yeux .

 
Et si on change narcissique par médiatique, on retombe sur Hanouna. C'est une preuve !

On y gagnerait avec Naulleau autour de la table, lui non, en revanche.

 
Oui, mais il a dit "non, plus jamais chroniqueur" il y a pas une heure.

Le prime de C8 on l'encule .

Vu comme il a réagi, il se tape Capucine.
Il avait été aussi outré par le sketch sur la drogue.

Evidemment.
Ce que je conteste, c'est l'appelation "pervers narcissique".

Ca n'a rien à voir et "pervers narcissique" est utilisé n'importe comment, le plus souvent pour qualifier un ex avec qui la rupture a été compliquée. C'est un terme à la mode qu'aucun professionnel n'emploie et qui est utilisé à tort et à travers par ceux qui n'y connaissent rien (tout comme on emploie souvent le terme schizophrène sans rien connaitre de la pathologie).

 
Comme la bipolarité ou encore l'hyperactivité ?  

Parfait.
Maintenant, raconte nous une anecdote de cul.  

Exactement (même si ce sont des syndromes qui existent, pas comme les "PN" ).

Il y a pourtant des professionnels qui valident ce terme dans ces magazines.
Mais c'est vrai qu'en y pensant ca ressemble à un terme fourre tout avec lequel on peut etiqueter toute personne avec qui on est en conflit    ( collègues, ex, boss, voisin etc)

Ce sont des charlots, tu trouveras pas un compte-rendu médical avec ce terme.
Le mieux c'est de noter leur numéro ADELI, de leur demander de montrer leur diplôme et de faire suivre tout ça à l'ARS.

 
Comme l'ex chroniqueuse aux gencives douteuses ?    
 

 
Je sais même pas de qui tu parles exactement vu les specimens .

 
Je sais plus son nom, c'était le jour où les chroniqueurs avaient fait leur AW/la grève et qu'ils avaient été remplacés par des anonymes. Tu vois ?    

Sandrine, la ruminante.
Elle m'avait marquée, elle  

Je me fais chier, donc j'ai pris 5 minutes pour décortiquer le premier exemple venu.
Un article de la version web de Psychologies (un torchon, entre nous).  
Deux "expertes" sont citées.
Isabelle Nazare Agra : elle est présentée comme psychothérapeute (ce n'est pas psychiatre ou psychologue). Elle est en fait psychomotricienne (c'est bien mais rien à voir), sophrologue (encore une fois ça peut être cool mais rien à voir) et praticienne en PNL (ça pour le coup, c'est de la merde).
Christel Petitcollin : présentée comme psychothérapeute. En fait, elle est "maitre" en PNL et coach en développement personnel. Sur son site, elle ne se décrit même pas comme psychothérapeute.
 
Par contre, elles ont un point commun. Elles écrivent des livres à chier grand public.    
 
Bref, la crédibilité scientifique de ces deux personnes se résume en un smiley :    
 
Que je vais reposter.
 

Elle est tout sauf psy elle, oui, je l'avais brillamment démontré.    
 
 
Et un petit dernier :

 
Ah oui je me souviens, je cherchais une vraie chroniqueuse .

 
Voilà    
 
Elle avait cru qu'elle reviendrait d'ailleurs    
 
 

Il y a bien des pros ( psychiatres) qui surfent sur ce terme pour nous vendre des conseils pour se protéger des PN (livres à vendre sur le sujet).  
http://www.lexpress.fr/styles/psyc [...] 34635.html

https://twitter.com/ch_carriere/sta [...] 0358794240
 
Le "(j'y etais)" est magique.

 
Faut dire que c'est la faute à Cauet là, il ll'a forcé à faire ça, méchant pas beau Cauet !  
 
 
 
8 pages ??? Un vendredi ???  

Émission centrée sur Enora, elle fait toujours parler à défaut de faire de l'audience.

 
Pourquoi centrer sur elle ? Vais devoir regarder du coup

 
J'allais poster pile poil ça après avoir vu le camembert

Je reprends les noms des "experts" :
Chantal Paoli-Texier : "conseillère de vie" (wut), présidente d'asso.
=>
Jean-Charles Bouchoux : psychanalyste (titre non protégé, tu peux l'être, n'importe qui peut dire l'être) et écrivain
=>
Dominique Barbier : le seul à être psychiatre. Mais psychiatre à l'ancienne (psychanalyste).
=> je reconnais un demi-, seulement demi parce qu'être psychanalyste (ce qui est pas mal du à la base) et employer un terme qui renvoie à deux concepts différents et peu compatibles dans son propre référentiel, faut être un brin charlot (ou attiré par les thunes en voulant surfer sur la mode).
Isabelle lamêmequetoutàlheure : sophrologue, psychomotricienne
=>

Edit : et le fait qu'il y ait un psychiatre dans la liste ne change de toute façon malheureusement rien. Un psychiatre, à titre individuel, n'a pas à se substituer aux nosographies en place.
Mais je reconnais que des charlots psychologues, psychiatres ou psychanalystes, il y en a quelques uns.

Conseil de famille : Enora a-t-elle un avenir en tant qu'animatrice ?

Avec un magneto bien putassier pour résumer sa carrière.

 
Pourquoi faire ça un vendredi ? C'est gâcher un gros score là

 
Quelle carrière ?

Que quelques-uns?  
   
Ce que je veux dire c'est que ce terme n'est pas utilisé que par des naifs ou des mags de gonzesses. Il est utilisé aussi par des pros ( peut être charlots ou qui ont flairé un nouveau truc pour appâter des patients) qui prétendent même nous en protéger et je ne serai pas surprise que ce profil ( inventé ou pas) finisse par avoir sa classification dite officielle.  

Ce que je veux dire c'est qu'il est surtout utilisé par des naifs ou des mags de gonzesses. Il est utilisé aussi par quelques pros assez faciles à identifier si tu prends des précautions de base.
Aucune chance qu'il entre dans des classifications officielles (même s'ils ont mis beaucoup de conneries dedans), le simple nom l'empêche.

Je suis devant le replay, Hanouna qui dit qu'il n'a jamais eu Sarko au téléphone alors qu'il était passé par téléphone dans les PDLP une fois ou 2.
Albert, rétablis la vérité stp.