Reprise du message précédent :

Pour les 50 premières émissions de TPMP, les chiffres d'audiences étaient calculés sur la période 19h10 - 21h10 (comme l'an dernier).
Or, depuis trois semaines les chiffres publiés ne portent que sur la plage 19h40 - 20h50.  Par conséquent, on ne peut pas obtenir une courbe de tendance fiable si la formule change en cours de route.  Pour mes courbes de tendances (tlsp & pda) je continue donc à considérer que TPMP c'est de 19h10 à 21h15.
 
A l'aide des publications de toutelatele.com (ou ozap), je fais l'estimation moyenne suivante : (30'x919 000)/125' + (80'x1414 000)/125 + (15'x1550 000)/125 = 1 312 000 tlsp
Idem pour les parts de marché.
 

Je confirme, on ne peut pas comparer les chiffres d'audiences des talks de l'access car comme tu le soulignes, les périodes et contextes sont différents !!
Par contre grâce à ma méthode, on peut comparer l'audience de TPMP du mois de septembre avec celle de TPMP de décembre et déterminer une tendance.  

Ils ont réinvité Gradur, je me roule par terre.  

Gradur + Kendji
 

Hum, le calcul ne peux être que faux, mais bon, passons

J'attends tes arguments.  

T'avais pas dit que t'arrêtais les fakes ?  

Bah rien que pour la part de marché, ca me parait tendance de calculer comme ça sachant qu'entre les période de 19h40 à 20h50 par exemple, bah y a pas le meme nombre de personnes devant la télé qu'entre 20h50 et 21h20.

 
Donc avec ton ça cul et celui du mec d ozap les vrais audiences par émission complète sont :
 
Pour Quotidien, la 1ère partie va de 19h15 à 19h40 (donc 25 minutes). La 2ème de 19h40 à 21h (donc 80 minutes).
 
Le calcul est donc (25/105)*0.676 + (80/105)*1.077 = 0.982 million.
 
Pour C à vous, l'émission principale va de 19h à 20h, et la suite de 20h à 20h20. Donc application numérique :
 
(60/80)*1.002 + (20/80)*0.407 = 0.853 million.
 
TPMP (30'x919 000)/125' + (80'x1414 000)/125 + (15'x1550 000)/125 = 1 312 000 tlsp

 
je ne sais pas faire d'effet dégradé/nuage, alors aucun soucis de trucage

Si tu veux mais ça ne sert à rien. Les calculs d'audiences de Quotidien et C à Vous n'ont pas changé contrairement à TPMP.  On peut comparer l'évolution de l'audience du C à Vous d'aujourd'hui avec celles de septembre ou de 2015 car les publications n'ont toujours concerné que la P1.  Suis-je claire ?

On peut pas comparer TPMP non plus puisque avec ta méthode de calcule, tu n'as pas toutes les données.

 
 
C est plus pour info que pour comparer  

Momo, mets tout le monde d'accord s'il te plait    
 

 
A partir du moment où t'as + de 1.5M de tlsp de plus au globale dans la tranche 20h50-21h20 que dans la tranche d'avant, tu peux pas simplement faire une addition bete des PdM par exemple. Ca n'a absolument aucun sens.

 
+1
 
Seuls les chiffres d'audience de notre Momo je respecte  

Les statisticiens sont revenus.  

Oui mais ce que le monsieur essaye de t'expliquer, c'est que ton calcul est une approximation et pas le véritable score.
Pour le reste, si on veut comparer l'entièreté de tpmp avec les autres access, il faut aussi faire un recalcul pour eux qui utilisent le même stratagème.

Toutafé, donc je m'auto-quote :

Alors si on fait des estimations au pif, moi j'estime que TPMP fait 7%

T'as pas toutes les données, c'est donc impossible de faire une estimation.

Ton calcul ne sert donc à rien, donc arrête de perdre du temps à le faire

T'es vache Moulin24.
 Tu as fais un calcul avec les chiffres d'hier. Or je te rappelle qu'hier C'est à Vous et Quotidien étaient particulierement faibles puisque les grands cerveaux qui regardent ces émissions ont à un moment basculés sur Hollande.
 

Heuu..vu l'état du pull de Gradur, Delormeau a du le croisé durant la semaine

C'est surtout que tu ne sembles pas comprendre grand chose aux concepts de part de marché et de moyennes.  Peut-être un cursus littéraire ?      
En tous cas, tu as raison j'arrête de perdre du temps à essayer de vous expliquer.  Momo, toi qui es pédagogue, si tu as le courage de faire la vulgarisation...  

MD va avoir un "coup de coeur" ce soir http://www.purepeople.com/article/ [...] _a212855/1

 
Ah bon?
J'avais cru voir IEPQC jusqu'à très tard sur les premières émissions.
Puis, IEPQC le débrief.
 
Donc, si tu veux absolument faire rentrer TPMP : le before maintenant pour comparer avec les horaires de l'année dernière, il fallait faire entrer la dernière partie de IEPQC en septembre, puis IEPQC le débrief en octobre.
 
 
Et il y a eu des périodes avec des before très très longs l'année dernière, qui permettaient déjà de faire grimper l'audience avant le démarrage réel du comptage de l'audimat de TPMP.
 
 
Alors certes, la formule actuelle est la logique poussée à l'extrême, mais c'est bien la même logique.

 
Une élue de la République des Hauts-de-Seine ?? Ils ont proclamé leur indépendance suite à la défaite de Sarkozy ?  

 
C'est assez cocasse quand on sait que la personne s'est subitement "souvenue" d'un comportement violent de MD après qu'il ait parlé de la griffure sur le bras .

De 19H10 à 19h40, t'as environ 19.000.000 de personnes devant la télé.
De 19h40 à 20h50, t'as moins de 24.000.000 de personnes devant la télé.
De 20h50 à 21h10, t'as environ 25.500.000 de personnes devant la télé.

Comment peux tu en tirer une estimation moyenne (comme tu dis) sur toute la durée de l'émission avec les chiffres fournis, sachant qu'ils ne sont pas linéaires ?

Arrete de t'enfoncer stp. La seule facon d'en déduire une moyenne, c'est en ayant les chiffres de toute la tranche. Point. Tu penses bien que si Ozap ou Toutelatele pouvait nous fournir un chiffre au lieu de trois, bah il le ferait      

Oui, la moyenne sur le nombre de téléspectateurs peut tenir à peu près la route pour une première approximation, mais sur la pda, c'est quasiment impossible à calculer si simplement.  
Mais je pense qu'on est tous d'accord pour dire que ce bidouillage favorise la com' de tpmp et qu'ils serait beaucoup plus faible sans ça. C'est bien là l'essentiel les amis

 
Et pourquoi personne ne s'inquiétait l'année dernière de savoir combien ferait TPMP sans les 15 minutes de before? (si, si, rappelez-vous la période où il y avait des séquences tournées dans le couloir, avec des défis assez longs et autres séquences pour déterminer les gages avant chaque émission)
 
Parce que tout le monde se foutait que la "vraie" audience depuis la première minute, ça aurait été 1.6 au lieu de 1.7, car c'était de toutes façons bien au-dessus des autres. ça n'aurait pas permis de loler.
 
Mais maintenant qu'intégrer tout ce qu'on peut intégrer, ça pourrait de temps en temps faire descendre TPMP en-dessous des autres, là, hou la la, il faut surtout noter avec acharnement que non, c'est pas 1.4, mais en réalité 1.3.

Parce que 10-15 minutes, ça pèse assez peu dans une émission de plus de 2h. Là, ils dégagent près d'1h d'émission de leurs calculs ! Il y a quelques jours, le "tpmp" version Médiamétrie n'a duré que 59 minutes !  

 
C'est la meme chose pour la moyenne des tlsp, meme si l'écart peut etre moins significatif, puisque y a aucune constante mais bref, pas envie de me casser la tête à expliquer à marlene qui a l'air d'avoir la science infuse meme quand on essaye de lui expliquer le contraire.
 
Merci au moins Momo d'avoir remis les choses un peu en perspective
 
Fin du HS pour moi.
La seule chose à comprendre, c'est que si c'était aussi simple, les sites médias l'auraient fait

 
Heu, la plupart du temps. la dernière partie ferait grimper l'audience si on l'intègre.
 
Reste donc 15 minutes de before de l'année dernière vs 30 minutes de before à l'heure actuelle.
 
Soyez honnêtes les gars. Vous ne voulez pas l'intégrer pour que la justice et l'honnêteté triomphent. Vous voulez l'intégrer parce que c'est ce qui vous permet de dire de temps en temps que TPMP est derrière, et de loler. Vous n'en n'auriez RAF autrement.

Perso je m'en branle un peu des audiences mais je pense que ça découle du bourrage de crâne mensonger opéré par TPMP.

Ah mais en l'intégrant ou non, TPMP baisse, donc on s'en fout un peu, la finalité est la même, le programme est juste moins fort que l'an dernière. On essaye juste de quantifier cette baisse, stou.

 
Han tu nous a percés à jour.  
 
Je sais pas si je vais pouvoir m'en remettre.

Toi et tes promesses... on sait à quoi s'en tenir...

 
Bah oui, mais si cette stratégie existe, c'est bien parce que y'a des gens qui ne se branlent pas de ces audiences
 
Donc, autant si c'est pour les revenus publicitaires, tant mieux pour eux si ça marche de faire ça.
 
Autant si c'est pour la com' envers le public, ils prennent simplement à leur propre piège ceux qui accordent de l'importance aux audiences. Puisque l'existence même de la stratégie est le résultat du fait que des quidams accordent de l'importance à l'audience, alors qu'elle ne devrait pas en avoir pour eux.
 
Donc, je trouve quand même toujours fort quand on reproche aux autres de réagir face à sa propre turpitude.
 
En bref, si vous croyez que TPMP magouille pour VOUS servir des audiences truquées, commencez par arrêter d'accorder de l'importance à l'audience, et ils n'auront peut-être plus besoin de stratégie.

Eldylan est encore TT ? Qu'a-t-il fait ?

En plus  
ici  
ils comptent TPMP de " 19H30 ->21h10 ".
Donc ils n’enlèvent pas le " TPMP Ca Continue" et ils grignotent 10Mn du Debrief puisqu'il finit à 19H40.

 
Tim l'a poucavé ?

L'année dernière, TPMP avait un vrai boulevard. La, y a un peu plus de concurrence. L'émission a baissé en qualité, baissé en tlsp, mais ca reste un carton et le rapport qualité/prix est imbattable.

Quand t'as assimilé ça, plus besoin de se focaliser sur les audiences tant qu'elles descendent pas régulièrement en dessous du million.

Y a assez à dire sur la qualité de l'émission - ou l'absence de qualité - pour ne plus se focaliser sur les audiences. A la rigueur, en septembre, decembre, mars/avril et juin. Mais tous les jours, ca n'apporte pas plus d'info que ce qu'on sait déjà.

Il revient bientôt !