Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4709 connectés 

 


Qui est la plus grosse arnaque de tous les temps de TPMP ?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5335  5336  5337  ..  8965  8966  8967  8968  8969  8970
Auteur Sujet :

C8 - Touche Pas À Mon Poste / William à midi / etc

n°47732301
TheBigO
ShowTime!
Posté le 16-11-2016 à 16:28:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ça serait bien que hanouna fasse de la promo d'actrices porno comme cauet à une certaine époque :o


---------------
HFR tools
mood
Publicité
Posté le 16-11-2016 à 16:28:54  profilanswer
 

n°47732324
erg machao​n
Posté le 16-11-2016 à 16:30:01  profilanswer
 

LiamManziel a écrit :

Non mais voila, ce genre de trucs de dérangés, je pense que ceux que ça intéressent le ferait tout pareil avec ou sans porno pour le diffuser. Par contre ouais j'interdirais ça et je les enverrais casser des cailloux en Guyane, j'ai toujours eu du mal à me dire qu'ont pouvait être vicié à ce point sexuellement et pas dangereux pour le reste de la société en temps normal.
Déjà les mecs qui frappe des femmes ... j'ai jamais trop compris comment on pouvait en arriver là (bon j'exclu la légitime défense si t'as Nabilla avec son cut en face :o ).
 


Après il ne faut confondre ce genre de truc avec le BDSM genre Kink où tout est fait pour que tout le monde soit safe (physiquement et mentalement) malgré la violence des scènes.

n°47732351
Piltez
Posté le 16-11-2016 à 16:31:35  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

ça serait bien que hanouna fasse de la promo d'actrices porno comme cauet à une certaine époque :o


 
Et qué s'appelerio, Le Van. [:aj styles:5]

n°47732427
Momo adict
Posté le 16-11-2016 à 16:37:04  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

ça serait bien que hanouna fasse de la promo d'actrices porno comme cauet à une certaine époque :o


Il l'a fait hier. :o


---------------
Médias, décès, nudité frontale, clash, people & buzz : modération, rendez-nous le topic Momo !  
n°47732437
Babonnguid​a
Couscous garbite
Posté le 16-11-2016 à 16:37:40  profilanswer
 

NarineBouchee a écrit : a écrit :

 
 
Perso à part le fameux Rocco et James Deen je suis bien incapable de vous sortir des noms d'acteurs pornos et c'est pas faute d'en regarder [:spamafote] .



 
le multi de noidentity qui joue sa chaudière alors qu'on sait tous que tu ressembles à ça  [:emeric zemmour:2]  :
http://www.omgtoptens.com/wp-content/uploads/2012/07/fat_geek.jpg

n°47732445
deadpool
Posté le 16-11-2016 à 16:38:20  profilanswer
 

Guichton a écrit :

 

Ba moi je ne pense justement pas que les téléspectateurs sont des demeurés. C'est juste que si tu prétend qu'ils sont aussi influençable que ça dans leur comportement, j'ai du mal a croire qu'ils seraient en mesure de faire la disctinction dont tu parle. Les Chtis c'est quoi du coup, de la fiction? de la réalité? C'est moins normatif que TPMP concernant les relations H/F?


Les chtis, c'est une téléréalité assumée. Tout le monde connait les codes.
TPMP a, à peu près, les mêmes mais ne l'assume pas.

 
Citation :

Et ptain je te trouve dur avec l'émission, c'est pas des paroles et des actes c'est sûr mais de la a qualifier TPMP d'émission la plus nuisible, de celle qui influence les comportements de la jeunesse, d'une émission débiles remplis d'happening humiliant... c'est très extrêmes comme propos et pour regarder l'émission régulièrement, je pense que tu t'es pas dans le vrais sur plusieurs aspects.


C'est pas extrême comme propos, c'est factuel.

 
Citation :

Aussi, j'imagine que tu trouve des qualités à l'émission pour en débattre sur ce topic.


Aucune qualité à proprement parler.
Elle a le mérite d'être en direct et d'être très riche en moments de gênance ou de malaise. Je regarde cette émission comme je ralentis quand je croise un accident de la route. C'est au même niveau.

 

La seule qualité de cette émission, c'est ce topic.

Message cité 1 fois
Message édité par deadpool le 16-11-2016 à 16:39:04
n°47732479
LiamManzie​l
Inactuel
Posté le 16-11-2016 à 16:40:14  profilanswer
 

Guichton a écrit :

C'est juste que si tu prétend qu'ils sont aussi influençable que ça dans leur comportement, j'ai du mal a croire qu'ils seraient en mesure de faire la disctinction dont tu parle. Les Chtis c'est quoi du coup, de la fiction? de la réalité? C'est moins normatif que TPMP concernant les relations H/F?


Non. Y a une différence entre vraies personnes à l'écran dans une émission revendiquant une authenticité et une honnêteté, et un film, et même encore plus avec des personnes fictifs non incarnés (dessins, images de synthèses) ;)

erg machaon a écrit :


Après il ne faut confondre ce genre de truc avec le BDSM genre Kink où tout est fait pour que tout le monde soit safe (physiquement et mentalement) malgré la violence des scènes.


Je met tout dans le même sac. S’exciter la dessus, c'est un peu comme si tu te pignolais sur Apocalypse : Verdun quoi, je vois pas bien le raport entre douleur et plaisir à part chez les gens dérangé qui grossissent les pages faits divers.

 

C'est péremptoire et extrême mais je m'en fout pas mal, y a suffisamment à faire niveau cul sans avoir besoin de péter tout les boulons.

Message cité 2 fois
Message édité par LiamManziel le 16-11-2016 à 16:40:46

---------------
Need a little time too wake up wake up - Today's the day that all the world will see
n°47732534
NarineDebo​uchee
Posté le 16-11-2016 à 16:42:55  profilanswer
 

Babonnguida a écrit :


 
le multi de noidentity qui joue sa chaudière alors qu'on sait tous que tu ressembles à ça  [:emeric zemmour:2]  :
http://www.omgtoptens.com/wp-conte [...] t_geek.jpg


 
C'est pas très sympa pour tes petits camarades qui sortent des noms à tour de bras depuis tout à l'heure ça :o .

n°47732613
Babonnguid​a
Couscous garbite
Posté le 16-11-2016 à 16:47:47  profilanswer
 

NarineDebouchee a écrit :


 
C'est pas très sympa pour tes petits camarades qui sortent des noms à tour de bras depuis tout à l'heure ça :o .


g rien kompri  [:inick:3]  
 
sinon, noidentity, on attend toujours tes preuves sur les relations enora-hanouna et la consommation de cocaïne. Ainsi que les pénétrations anales de Delormeau par hanouna dans le placard de C8  [:inick:4]

n°47732676
Guichton
Posté le 16-11-2016 à 16:51:58  profilanswer
 

deadpool a écrit :


Les chtis, c'est une téléréalité assumée. Tout le monde connait les codes.
TPMP a, à peu près, les mêmes mais ne l'assume pas.


 
Un enfant de 10 ans connait les code des chtis? Et à côté de ça se laisserait vachement influencé par ce qu'il voit dans TPMP?
Le souci, c'est que t'a un oeil "avisé" (de ton point de vue) la dessus et que tu pense que tout le monde a le même oeil avisé la dessus et est capable de faire la même distinction que toi, je ne pense vraiment pas que ce soit le cas.
 

deadpool a écrit :


C'est pas extrême comme propos, c'est factuel.


 
Non ce n'est pas factuel du tout la, c'est simplement ton opinion (qui ressemble étrangement aux divers blog style morandini, tu va pas non plus me dire que c'est le genre de presse qui est la plus éclairée  :D...).
La ça commence à glisser, qu'on donne nos avis l'un et l'autre ok, mais si tu commence a utiliser ce genre de terme, ça va être compliqué de discuter puisque tu va prendre tes interprétations pour des faits.
 

deadpool a écrit :


Elle a le mérite d'être en direct et d'être très riche en moments de gênance ou de malaise. Je regarde cette émission comme je ralentis quand je croise un accident de la route. C'est au même niveau.
La seule qualité de cette émission, c'est ce topic.


 
Ha ok

mood
Publicité
Posté le 16-11-2016 à 16:51:58  profilanswer
 

n°47732683
NarineDebo​uchee
Posté le 16-11-2016 à 16:52:28  profilanswer
 

Babonnguida a écrit :


g rien kompri  [:inick:3]  
 
sinon, noidentity, on attend toujours tes preuves sur les relations enora-hanouna et la consommation de cocaïne. Ainsi que les pénétrations anales de Delormeau par hanouna dans le placard de C8  [:inick:4]


 
Chut on va encore m'accuser de poster bourrée alors que pas du tout et je vais prendre 15 jours :o .

n°47732752
Guichton
Posté le 16-11-2016 à 16:57:13  profilanswer
 

LiamManziel a écrit :


Non. Y a une différence entre vraies personnes à l'écran dans une émission revendiquant une authenticité et une honnêteté, et un film, et même encore plus avec des personnes fictifs non incarnés (dessins, images de synthèses) ;)


 
Mais tu la fait cette disctinction toi, pourquoi vous pensez que les jeunes se disent "TPMP c'est la vrais vie"? C'est quoi d'ailleurs un jeune? 7/10 ans? 12/15 ans? Pas de différence de regard sur la TV entre ces 2 tranches d'ages?  
Toi et Cesare faite un peu des raccourcis pour servir votre discours envers l'émission (je viens de comprendre que vous ne l'aimiez pas du tout ou alors pour des aspects qui n'ont pas vocation à ça à la base). En gros cette émission influence la jeunesse, on sait pas qui en particulier, on sait pas quoi en particulier, on sait pas dans quelle mesure en particulier, mais on sait que c'est l'émission la plus dangereuse et la plus nocive pour les enfants depuis 2 ou 3 ans... Vous ne trouvez toujours pas que vous y allez un peu fort?  :D  

n°47732770
deadpool
Posté le 16-11-2016 à 16:59:05  profilanswer
 

Guichton a écrit :

 

Un enfant de 10 ans connait les code des chtis? Et à côté de ça se laisserait vachement influencé par ce qu'il voit dans TPMP?
Le souci, c'est que t'a un oeil "avisé" (de ton point de vue) la dessus et que tu pense que tout le monde a le même oeil avisé la dessus et est capable de faire la même distinction que toi, je ne pense vraiment pas que ce soit le cas.

 



On s'est mal compris.
Les deux sont débiles et les deux n'apportent rien. La seule différence c'est que l'un des deux avance masqué.
Perso, je mettrais pas de gosse de 10 ans devant ces émissions de toute façon.
Pour des raisons un peu différentes cependant.

 
Guichton a écrit :

 

Non ce n'est pas factuel du tout la, c'est simplement ton opinion (qui ressemble étrangement aux divers blog style morandini, tu va pas non plus me dire que c'est le genre de presse qui est la plus éclairée  :D...).
La ça commence à glisser, qu'on donne nos avis l'un et l'autre ok, mais si tu commence a utiliser ce genre de terme, ça va être compliqué de discuter puisque tu va prendre tes interprétations pour des faits.

 



C'est pas mon avis ou mon interprétation
Un TPMP type, c'est présentation des chroniqueurs, blagues lourdes, propos vulgaires et digressions sur le cul, humiliation et happenings débiles.
Les rares débats auxquels on peut assister sont du niveau CP-CE1, pas plus.
Y a pas plus factuel.

 



Bawé.  [:delarue2]

n°47732814
Nykhola
Qui mange un chien,chie OuaOua
Posté le 16-11-2016 à 17:01:36  profilanswer
 

EricBurdon70 a écrit :


 
Nekane, Angela White, Holly Michaels, Gianna Michaels avec Steve Holmes. Charley chase avec Deen et Dan Cross.


 
Vous faites un concours à celui qui en citera le plus ?
 
Un peu flippant non ?

n°47732861
lakana
Posté le 16-11-2016 à 17:04:41  profilanswer
 

Guichton a écrit :


Non ce n'est pas factuel du tout la, c'est simplement ton opinion (qui ressemble étrangement aux divers blog style morandini, tu va pas non plus me dire que c'est le genre de presse qui est la plus éclairée  :D...).
La ça commence à glisser, qu'on donne nos avis l'un et l'autre ok, mais si tu commence a utiliser ce genre de terme, ça va être compliqué de discuter puisque tu va prendre tes interprétations pour des faits.


Excuse moi mais en la matière tu as utilisé dès ton arrivée ici  l'argument "Vous faites comme Royal/Morano" (malgré la grosse erreur de cette comparaison que tu fais mine de ne pas entendre/comprendre) et maintenant "vous faites comme morandini". Ce ne sont pas des arguments mais des attaques grossièrement déguisées. C'est pas mal dans le genre hein  [:cosmoschtroumpf] , donc avant de commencer à te draper dans le "ça va être compliqué de discuter", songe déjà à balayer devant ta porte.  [:yiipaa:4]  
 
Je ne sais pas si TPMP est ce qui se fait de pire aujourd'hui à la télé. Par contre c'est sans doute ce qui se fait de plus sournois. L'émission est présentée comme celle de la sincérité ("on se dit tout les chéris" ) et de la proximité (multiple messages laissant croire à la connivence entre CH et son public sur les réseaux sociaux et vocabulaire de mongoliens qui veut faire jeune). Moins tu seras armé intellectuellement et culturellement plus tu seras sensible et perméable au spectacle de l'humiliation quotidienne, du règlement de compte et de la vulgarité qui se joue chaque soir dans cette émission. Je pense que même dans les télé réalité il y a encore moyen pour un esprit limité de faire un peu la part des choses (ne serait-ce que par le cadre "exceptionnel" de l'émission) là où TPMP brouille volontairement les lignes entre ce qui est "joué" et ce qui est vrai. La preuve étant par exemple qu'aujourd'hui encore on se pose la question de l'authenticité de pas mal de chroniqueurs, sont-ils vraiment comme cela où font ils semblant etc...


---------------
"Au moins, jusqu'au bout il n'aura pas marché." H. Murakami
n°47732926
Guichton
Posté le 16-11-2016 à 17:08:48  profilanswer
 

deadpool a écrit :


On s'est mal compris.
Les deux sont débiles et les deux n'apportent rien. La seule différence c'est que l'un des deux avance masqué.
Perso, je mettrais pas de gosse de 10 ans devant ces émissions de toute façon.
Pour des raisons un peu différentes cependant.


 
Oui, encore faut-il que ces émissions aient vocations à apporter autre chose que du divertissement.
TPMP à tout de même des choses un peu plus intéressante à mettre en avant qu'une embrouille entre Kelly et Jennifer.
 

deadpool a écrit :


C'est pas mon avis ou mon interprétation
Un TPMP type, c'est présentation des chroniqueurs, blagues lourdes, propos vulgaires et digressions sur le cul, humiliation et happenings débiles.
Les rares débats auxquels on peut assister sont du niveau CP-CE1, pas plus.
Y a pas plus factuel.


 
Nan mais rien qu'aujourd'hui on retrouve la même chose sur ce thread  :D, donc ok c'est pas la même porté qu'à la TV mais c'est un peu bizarre de reprocher à une émission de TV de parler comme d'autres peuvent le faire ici. Ca fait un peu le voyeur qui critique l'exhibitionniste quoi "arrête de me montre ta kékette je ne peux pas m'empêcher de la regarder, d'en parler et d'y revenir tous les jours".
 
Effectivement il y a pas mal de blague lourdingue, par contre la vulgarité est assez modéré (ça va quoi, même si c'est une émission tout publique, on va pas s'offusquer pour un mairde ou un va te faire foutre), les "humiliations" que certains peuvent voir restent encore à prouver, c'est de l'humour mal réussi certes, mais dire que si tu mettre une perruque/se travestir dans une émission de TV est humiliant est encore une fois un gros raccourcis.
Le factuel que tu prétend repose sur une vision déformée de la réalité, ça ne peut donc pas être du qqch de factuel juste un point de vue subjectif (que tu peut partager avec d'autres et qui n'est pas forcément faux en totalité).

n°47732955
lakana
Posté le 16-11-2016 à 17:11:08  profilanswer
 

Guichton a écrit :


par contre la vulgarité est assez modéré (ça va quoi, même si c'est une émission tout publique, on va pas s'offusquer pour un mairde ou un va te faire foutre), les "humiliations" que certains peuvent voir restent encore à prouver, c'est de l'humour mal réussi certes, mais dire que si tu mettre une perruque/se travestir dans une émission de TV est humiliant est encore une fois un gros raccourcis.


Euh... lol ?

Guichton a écrit :


Le factuel que tu prétend repose sur une vision déformée de la réalité, ça ne peut donc pas être du qqch de factuel juste un point de vue subjectif (que tu peut partager avec d'autres et qui n'est pas forcément faux en totalité).


Ok, on recense tous les moments humiliants, dégradants, vulgaires et cie des deux derniers mois, je pense qu'on va bien rire.  [:yiipaa:4]


Message édité par lakana le 16-11-2016 à 17:11:42

---------------
"Au moins, jusqu'au bout il n'aura pas marché." H. Murakami
n°47732968
LDOH
Aigle de Carthage
Posté le 16-11-2016 à 17:12:03  profilanswer
 

Ces débats d'après-midi sur ce topac... [:abdel di hmaria]

n°47732995
LiamManzie​l
Inactuel
Posté le 16-11-2016 à 17:14:13  profilanswer
 

Guichton a écrit :

Mais tu la fait cette disctinction toi, pourquoi vous pensez que les jeunes se disent "TPMP c'est la vrais vie"? C'est quoi d'ailleurs un jeune? 7/10 ans? 12/15 ans? Pas de différence de regard sur la TV entre ces 2 tranches d'ages?  
Toi et Cesare faite un peu des raccourcis pour servir votre discours envers l'émission (je viens de comprendre que vous ne l'aimiez pas du tout ou alors pour des aspects qui n'ont pas vocation à ça à la base). En gros cette émission influence la jeunesse, on sait pas qui en particulier, on sait pas quoi en particulier, on sait pas dans quelle mesure en particulier, mais on sait que c'est l'émission la plus dangereuse et la plus nocive pour les enfants depuis 2 ou 3 ans... Vous ne trouvez toujours pas que vous y allez un peu fort?  :D  


Bah déjà je dit pas "les jeunes". J'ai 21 ans, je me considère donc comme jeune ( :o ). Je parle plutôt des petits (on va dire jusqu'à 12-13 ans), et des ados (et là ça devient difficile parce qu'il y a ceux qui commence à devenir des adultes, et les abrutis qui régressent, y a pas plus de différentiel qu'à cet période de la vie niveau maturité, intelligence et culture).
 
Ensuite, j'ai un discours un peu moins catastrophiste que Cesare dans le sens ou je me fout pas mal des conséquences en dehors des moments ou ça parle politique/sociétal. La psyché des débiles me laisse relativement indifférent.  
 
En revanche je le rejoins totalement sur le coté bien plus insidieux de TPMP, qui met en scène de vrais personnes, dans un contexte vendu comme réel et authentique (donc pas fictionnel comme une série ou un film avec générique). Donc tout ce qu'il y font a un caractère bien plus normatif car pas déclaré comme autre chose que du réel. Surtout quand on emt ça en parallèle avec le coté clanique de l'émission, utilisé par Hanouna pour fidéliser son audience, via le langage, les private joke, et qu'on constate bien lors des critiques de l'émission (le coté "vous me critiquez donc vous critiquez les téléspectateurs", la mauvaise fois, toussa). C'est ça qui est malsain.
Après c'est pas moi qui vais faire une croisade contre l'émission hein, je me marre bien à la hater avec le topic, et j'estime que c'est aux parents d'être capables d'éduquer leurs gosses quelques soit ce qu'ils regardent.
 
Pour l'émission, même si maintenant les motivations qui me pousse à la regarder sont les mêmes que lui, à la base je l'aimais bien, parce que j'aimais bien le sujet (les médias) et le ton (on rigolait autours des médias, ces derniers n'étaient pas devenu un prétexte à peine présent dans une émission ressemblant à un sitcom). ;)


---------------
Need a little time too wake up wake up - Today's the day that all the world will see
n°47733024
deadpool
Posté le 16-11-2016 à 17:16:47  profilanswer
 

Mais c'est vraiment Janitor en fait ?  [:fandalpinee]

n°47733033
LiamManzie​l
Inactuel
Posté le 16-11-2016 à 17:17:42  profilanswer
 

Guichton a écrit :

Effectivement il y a pas mal de blague lourdingue, par contre la vulgarité est assez modéré (ça va quoi, même si c'est une émission tout publique, on va pas s'offusquer pour un mairde ou un va te faire foutre), ...


Janitor ?  [:delarue]  [:cmshadow]  
 
Mais merde  [:nelsonmontel:4]


---------------
Need a little time too wake up wake up - Today's the day that all the world will see
n°47733069
Babonnguid​a
Couscous garbite
Posté le 16-11-2016 à 17:20:22  profilanswer
 

NarineDebouchee a écrit :


 
Chut on va encore m'accuser de poster bourrée alors que pas du tout et je vais prendre 15 jours :o .


cette diversion, tu ferais une bonne joueuse de poker  [:emeric zemmour:3]  
 
et sinon, concernant tes sources sur les relations sexuelles entre chroniqueurs ?  [:emeric zemmour]

n°47733133
NarineDebo​uchee
Posté le 16-11-2016 à 17:24:36  profilanswer
 

Babonnguida a écrit :


cette diversion, tu ferais une bonne joueuse de poker  [:emeric zemmour:3]  
 
et sinon, concernant tes sources sur les relations sexuelles entre chroniqueurs ?  [:emeric zemmour]


 
Qui te dis que je n'en suis pas une :o ?
 
Pour parler un peu de TPMP je zappe la quotidienne mais je vous rejoins pour le prime j'y crois encore un peu à mon revival de l'Olympia [:pdbzombifiay:3] .

n°47733146
cric3954
Croco385
Posté le 16-11-2016 à 17:25:54  profilanswer
 
n°47733220
Guichton
Posté le 16-11-2016 à 17:31:45  profilanswer
 

lakana a écrit :


Excuse moi mais en la matière tu as utilisé dès ton arrivée ici  l'argument "Vous faites comme Royal/Morano" (malgré la grosse erreur de cette comparaison que tu fais mine de ne pas entendre/comprendre) et maintenant "vous faites comme morandini". Ce ne sont pas des arguments mais des attaques grossièrement déguisées. C'est pas mal dans le genre hein  [:cosmoschtroumpf] , donc avant de commencer à te draper dans le "ça va être compliqué de discuter", songe déjà à balayer devant ta porte.  [:yiipaa:4]


 
Je n'ai pas envie de rentrer dans ce jeu des attaques/non j'attaque pas/si t'attaque/non j'attaque pas/...
Les exemples que j'ai mis en avant étaient pour illustrer mes propos, j'ai été clair, si tu n'a pas compris relis stp  :jap:  
C'est pas des attaques du tout, les propos sont assez similaires, je n'ai fais que les souligner.
 

lakana a écrit :


Je ne sais pas si TPMP est ce qui se fait de pire aujourd'hui à la télé. Par contre c'est sans doute ce qui se fait de plus sournois. L'émission est présentée comme celle de la sincérité ("on se dit tout les chéris" ) et de la proximité (multiple messages laissant croire à la connivence entre CH et son public sur les réseaux sociaux et vocabulaire de mongoliens qui veut faire jeune). Moins tu seras armé intellectuellement et culturellement plus tu seras sensible et perméable au spectacle de l'humiliation quotidienne, du règlement de compte et de la vulgarité qui se joue chaque soir dans cette émission. Je pense que même dans les télé réalité il y a encore moyen pour un esprit limité de faire un peu la part des choses (ne serait-ce que par le cadre "exceptionnel" de l'émission) là où TPMP brouille volontairement les lignes entre ce qui est "joué" et ce qui est vrai. La preuve étant par exemple qu'aujourd'hui encore on se pose la question de l'authenticité de pas mal de chroniqueurs, sont-ils vraiment comme cela où font ils semblant etc...


 
Bon en faite je pense que ça aura été un passage express ici pour moi  :D.
Vous êtes à un niveau de débat qui n'a clairement pas cette portée pour moi, je pense que quoi que je pourrais dire, on va repartir sur un niveau de dégout profond de l'émission qui n'en vaut à mon sens pas la peine, et qui va surtout rendre la conversation très compliquée étant donné votre posture rigide sur tout ça.  
En plus, ce sentiment d'en voir qq uns toiser intellectuellement tous les autres téléspectateurs, je trouve ça très énervant en plus de trouver ça ridicule compte tenu des qq échanges hautement intellectuels sur le physique des femmes que j'ai vu cette aprem.  
 
Sur ce, dommage mais bonne continuation  [:ignition]  

n°47733232
erg machao​n
Posté le 16-11-2016 à 17:32:44  profilanswer
 

LiamManziel a écrit :


Je met tout dans le même sac. S’exciter la dessus, c'est un peu comme si tu te pignolais sur Apocalypse : Verdun quoi, je vois pas bien le raport entre douleur et plaisir à part chez les gens dérangé qui grossissent les pages faits divers.

 

C'est péremptoire et extrême mais je m'en fout pas mal, y a suffisamment à faire niveau cul sans avoir besoin de péter tout les boulons.


Pourtant, le lien entre douleur et plaisir est scientifiquement prouvé  (endorphine toussa...) et il n'y a pas que la douleur, il y a le rapport de soumission/domination, le bondage, etc... Après, où est-ce que tu mets le curseur à partir duquel les gens sont dérangés ? La sodomie c'est pour les dérangés ou pas ?
Je suis pour laisser faire les gens ce qu'ils veulent tant que tous les protagonistes sont consentants. Des tas de gens le font et se comporte normalement socialement et ne feront jamais les pages de faits divers.

Message cité 1 fois
Message édité par erg machaon le 16-11-2016 à 17:34:52
n°47733251
Guichton
Posté le 16-11-2016 à 17:34:41  profilanswer
 

deadpool a écrit :

Mais c'est vraiment Janitor en fait ?  [:fandalpinee]


 

LiamManziel a écrit :


Janitor ?  [:delarue]  [:cmshadow]  
 
Mais merde  [:nelsonmontel:4]


 
Très peu pour moi, je ne le connais pas d'ici mais je le vois très régulièrement sur "Combien-faut-il pour vivre convenablement"?
J'avoue qu'avec le post que je viens de mettre, ça fait un peu le gars qui fuit  :o

n°47733257
tim-timmy
Posté le 16-11-2016 à 17:34:59  profilanswer
 

Guichton a écrit :


En plus, ce sentiment d'en voir qq uns toiser intellectuellement tous les autres téléspectateurs, je trouve ça très énervant en plus de trouver ça ridicule compte tenu des qq échanges hautement intellectuels sur le physique des femmes que j'ai vu cette aprem.  
 
Sur ce, dommage mais bonne continuation  [:ignition]  


 
Bienvenue chez l'Elite.

n°47733267
Babonnguid​a
Couscous garbite
Posté le 16-11-2016 à 17:36:14  profilanswer
 

NarineDebouchee a écrit :

Qui te dis que je n'en suis pas une :o ?
 


à ton avis, pourquoi j'en parle de façon random ?  [:le colis:2]  
sinon concernant tes sources, laisse moi deviner c'était du vent pour satisfaire ton attention-whorisme, un peu comme quand tu fais semblant d'écrire bourrée ?  [:ganon_from_hell]

n°47733278
Louinemie
Posté le 16-11-2016 à 17:37:12  profilanswer
 

lakana a écrit :


Je ne sais pas si TPMP est ce qui se fait de pire aujourd'hui à la télé. Par contre c'est sans doute ce qui se fait de plus sournois. L'émission est présentée comme celle de la sincérité ("on se dit tout les chéris" ) et de la proximité (multiple messages laissant croire à la connivence entre CH et son public sur les réseaux sociaux et vocabulaire de mongoliens qui veut faire jeune). Moins tu seras armé intellectuellement et culturellement plus tu seras sensible et perméable au spectacle de l'humiliation quotidienne, du règlement de compte et de la vulgarité qui se joue chaque soir dans cette émission.


 

LiamManziel a écrit :


 
En revanche je le rejoins totalement sur le coté bien plus insidieux de TPMP, qui met en scène de vrais personnes, dans un contexte vendu comme réel et authentique (donc pas fictionnel comme une série ou un film avec générique). Donc tout ce qu'il y font a un caractère bien plus normatif car pas déclaré comme autre chose que du réel. Surtout quand on emt ça en parallèle avec le coté clanique de l'émission, utilisé par Hanouna pour fidéliser son audience, via le langage, les private joke, et qu'on constate bien lors des critiques de l'émission (le coté "vous me critiquez donc vous critiquez les téléspectateurs", la mauvaise fois, toussa). C'est ça qui est malsain.


 
Oui, le problème est très précisément là : la pseudo-connivence créée de toutes pièces avec un public de fragiles influençables complètement aveuglés (pour ne pas dire autre chose  :o) à travers un langage spécifique, quas-sectaire, une flatterie permanente, un brossage dans le sens du poil ("on vous aime les chéris, on vous lâchera jamais", "donnez-nous votre avis sur Teuteur" et tout le délire récent sur le 31 décembre).... Une armée de fidèles qui se laisse manipuler, bien pratique pour aller faire le sale boulot de taper sur tous ceux qui critiquent l'émission (qui ne sont bien entendu que des jaloux qui profitent de TPMP pour se faire un peu de buzz) mais une fanbase qu'Hanouna aime à mettre en avant pour justifier tous ses délires.
Cette dérive est relativement récente, je dirais depuis 2 saisons... Elle correspond selon moi plus ou moins à l'NRJ12isation de l'émission avec l'arrivée de Delormeau. Je crois que c'est vraiment à ce moment-là qu'on a réellement perdu le côté bon enfant de l'émission.


---------------
« I don't mind living in a man's world, as long as I can be a woman in it. »
n°47733314
NarineDebo​uchee
Posté le 16-11-2016 à 17:40:00  profilanswer
 

Babonnguida a écrit :


à ton avis, pourquoi j'en parle de façon random ?  [:le colis:2]  
sinon concernant tes sources, laisse moi deviner c'était du vent pour satisfaire ton attention-whorisme, un peu comme quand tu fais semblant d'écrire bourrée ?  [:ganon_from_hell]


 
T'as de la chance que je m'ennuie normalement je laisse pas un roquet s'accrocher aussi longtemps :o .

n°47733341
Louinemie
Posté le 16-11-2016 à 17:43:16  profilanswer
 

Babonnguida a écrit :


à ton avis, pourquoi j'en parle de façon random ?  [:le colis:2]  
sinon concernant tes sources, laisse moi deviner c'était du vent pour satisfaire ton attention-whorisme, un peu comme quand tu fais semblant d'écrire bourrée ?  [:ganon_from_hell]


 
Ah voilà le point d'achoppement qui me laisse perplexe moi aussi [:canaille]  
 
Il faut que tu passes à table maintenant LynnSa/Narinebouchee [:moonblood:4] : t'es vraiment bourrée ou tu trolles à mort ?


---------------
« I don't mind living in a man's world, as long as I can be a woman in it. »
n°47733344
deadpool
Posté le 16-11-2016 à 17:43:32  profilanswer
 

Guichton a écrit :


 
Très peu pour moi, je ne le connais pas d'ici mais je le vois très régulièrement sur "Combien-faut-il pour vivre convenablement"?
J'avoue qu'avec le post que je viens de mettre, ça fait un peu le gars qui fuit  :o


Je parlerais pas de fuite, comme tu dis, ça serait un peu disproportionné.
Faut bien comprendre un truc quand même, tu me demandes mon avis sur un point ou l'autre, je le donne. J'en suis pas à militer pour l'interdiction de TPMP ou à manifester dans la rue.  
 
Pour le reste, si tu es Janitor, on a déjà eu cette discussion quinze fois et j'ai déjà répondu environ 25 fois au comment du pourquoi, toujours de manière courtoise et plutôt patiente.
Si t'es pas Janitor et que tu te fais chier, filtre sur mon pseudo.
J'ai posté que 10.000 messages sur ce topic.  [:dbbg:2]


---------------
« La Nature toute à l’Homme », ça sonne comme « La France aux français »
n°47733359
marlene ag​ora
Posté le 16-11-2016 à 17:45:40  profilanswer
 

Guichton a écrit :


Bon en faite je pense que ça aura été un passage express ici pour moi  :D.
Vous êtes à un niveau de débat qui n'a clairement pas cette portée pour moi, je pense que quoi que je pourrais dire, on va repartir sur un niveau de dégout profond de l'émission qui n'en vaut à mon sens pas la peine, et qui va surtout rendre la conversation très compliquée étant donné votre posture rigide sur tout ça.  
En plus, ce sentiment d'en voir qq uns toiser intellectuellement tous les autres téléspectateurs, je trouve ça très énervant en plus de trouver ça ridicule compte tenu des qq échanges hautement intellectuels sur le physique des femmes que j'ai vu cette aprem.  
 
Sur ce, dommage mais bonne continuation  [:ignition]  


 :hello:  Voilà quelqu'un de beaucoup plus intelligent que moi.  J'y ai mis trois mois mais il ne t'as fallu que quelques heures pour comprendre que débattre de TPMP sur ce topic était vain.  Chapeau !!  :love:  
Par contre si tu veux parler de tes expériences en matière de porno le plus extrème, tu es le bienvenu  :o

n°47733362
Momo adict
Posté le 16-11-2016 à 17:45:52  profilanswer
 

LiamManziel a écrit :


Janitor ?  [:delarue]  [:cmshadow]  
 
Mais merde  [:nelsonmontel:4]


 [:striker eureka:3]  [:striker eureka:3]  [:striker eureka:3]


---------------
Médias, décès, nudité frontale, clash, people & buzz : modération, rendez-nous le topic Momo !  
n°47733384
Babonnguid​a
Couscous garbite
Posté le 16-11-2016 à 17:47:43  profilanswer
 

NarineDebouchee a écrit :


 
T'as de la chance que je m'ennuie normalement je laisse pas un roquet s'accrocher aussi longtemps :o .


 [:obdal:4]  
sinon concernant tes sources ?

n°47733429
NarineDebo​uchee
Posté le 16-11-2016 à 17:52:19  profilanswer
 

Louinemie a écrit :


 
Ah voilà le point d'achoppement qui me laisse perplexe moi aussi [:canaille]  
 
Il faut que tu passes à table maintenant LynnSa/Narinebouchee [:moonblood:4] : t'es vraiment bourrée ou tu trolles à mort ?


 
Quoi que je te répondes Tinkerbell va se pointer pour soit m'accuser de continuer le trollage soit dire qu'il m'avait demasqué dés le depart et qu'il est  un bon HFRien je te laisse donc interpreter tout ça comme tu veux :o  
 
Dans tous les cas comme expliqué à La Monne en mp ça ne risque plus d'arriver .

n°47733455
NarineDebo​uchee
Posté le 16-11-2016 à 17:54:24  profilanswer
 

Babonnguida a écrit :


 [:obdal:4]  
sinon concernant tes sources ?


 
[:antinono] .

n°47733479
Babonnguid​a
Couscous garbite
Posté le 16-11-2016 à 17:57:09  profilanswer
 


éponge moi cette sueur noidentity, on a tous le droit d'avoir des multis trollesques  [:emeric zemmour:1]

n°47733483
Ninou
Un peu Powder
Posté le 16-11-2016 à 17:57:30  profilanswer
 


Bon j'imagine qu'avec le prime, il n'y aura pas d'invités ce soir ...
 

n°47733493
Momo adict
Posté le 16-11-2016 à 17:58:30  profilanswer
 

Ninou a écrit :


Bon j'imagine qu'avec le prime, il n'y aura pas d'invités ce soir ...
 


C'est le retour de Delormeau, il n'y aura pas de place pour un invité. :o


---------------
Médias, décès, nudité frontale, clash, people & buzz : modération, rendez-nous le topic Momo !  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5335  5336  5337  ..  8965  8966  8967  8968  8969  8970

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Récupérer un colis déjà postéThe Amazing Race VF sur D8 le 22 Octobre à 20h50
A vos papiers > Concours d'origami chez Kawaii Like MeProblèmes Affichage TV sur poste Télé
A propos du test GMATA votre avis un bon téléphone portable, c'est à partir de quel prix?
A quand topic spécial 83 Toulon ?Question bête sur la poste (roaming)
Les médiévales de Provins !! A faire vraiment ! 
Plus de sujets relatifs à : C8 - Touche Pas À Mon Poste / William à midi / etc


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)