Reprise du message précédent :

 
"C'est mieux CQFD !"

non, mais comme "le corse" n'a plus que ça comme boulot, il pourrait faire un effort ... à moins que ça soit un style voulu ...

disrespect pas CQFD §§§    
http://www.programme-tv.net/videos [...] the-voice/
ce jeu, ce texte ..

 
On verra le 4 octobre pour leur troisième prime  
Moi je les aime bien.Dans la même veines que les inconnus et nous c nous.

 
ça fait penser au topic, en fait ..

timmy qui pêche à la dynamite.

 
mouais .. non je fais juste remarquer que le schéma "quelqu'un dit quelque chose"->"des gens s'offusquent en trouvant ça humiliant/provocateur/tendencieux"->"victimisation"->"surenchère"->"surenchère"->"surenchère"->"combat dans la boue" , on le retrouve souvent..

TPMP qui a besoin du buzz sur le harcèlement pour faire ses meilleures audiences, les journalistes ne devraient plus parler de l'émission, Hanouna coulera l'émission toute seule
 
J'ai trouvé hier que c'était une des pires émissions, parler politique gâche vraiment l'émission et puis cette mauvaise foi permanente de Hanouna, ses contradictions, je ne le supporte plus
 
Si Quotidien faisait du LPJ d'il y a quelques années, il ferait 1,5 million tous les soirs. Trop d'invités, trop de sérieux et pas de buzz aucune révélation rien, je m'ennuie en regardant. Et la rediff juste avant plombe aussi surement l'émission. C'est pas en la rallongeant que ça augmentera l'audience mais quand Hanouna a rajouté 45 min à l'émission on a pas eu de papier Momo  

"cyril va doubler une tortilla homosexuelle"
 
http://www.programme.tv/news/cinem [...] age-party/
 

Comment Hanouna se fait défoncer sur Facebook c'est un plaisir, tout le monde a capter qu'il roulait pour sarko et qu'il en faisait la propagande dans l'émission.

Beaucoup ont également compris le lien entre sarko, Bolloré et Hanouna.

De plus Hanouna parlait, hier, des célébrités qui ont vu leur carrière brisée ou entachée suite à leur soutien à Sarko comme Faudel ou Bigard, mais il ne se rend pas compte qu'il est lui-même en train de suivre le même chemin, faire la promotion du nabot le décrédibilise au plus haut point au vu des réactions de ses fanzouzes.

Le pire, c'est que dans l'émission d'hier, il a osé dire qu'à l'époque d' "On a tout essayé" l'émission a chuté à cause du soutien de Ruquier pour Royal, alors qu'il est en train de faire exactement la même chose dans TPMP autour de sarkozy.

Ce type est complètement incohérent.

Tu prévois d'alerter le CSA alors ?

Un autre article bien à charge :
 
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] ent-185089
 

ce fail sur l'analyse des audiences, c'est légèrement mieux à l'an dernier même époque, et ça monte ...
ce fail sur l'émission (si, ça parle plus de médias qu'avant, ils ont viré des bouts entiers d'émission qui n'en parlaient pas)
Bref, bon article bien à charge, avec oeillères de rigueur..

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur le tournant éditorial de l'émission. Par exemple, hier, pas de happening à la con, pas d'invité qui rajoute de la gêne et de la lenteur. C'était pas trop mal, ça a parlé média (superficiellement, mais ça a parlé média). Même les sorties politiques pourraient être plaisantes si on n'avait pas à faire à chroniqueurs aux réflexions de collégiens comme Enora ou Capucine.

 
On verra s'il arrive à monter à plus ou moins 2 millions cet hiver    
 
Sinon tu trouves honnêtement qu'ils se sont recentrés sur les médias    
 
Je te rejoins sur l'article qui est clairement à charge, mais ils ne sont pas les seuls à avoir des œillères.  

 
Golden AW en gros

 
Pour les 2M on verra bien, ça dépendra de beaucoup de choses quand même, trop tôt pour savoir .. Après vu qu'il n'y a pas eu de gros mouvement chez la concurrence, ça risque de ressembler à l'an dernier, oui.
 
Sinon oui, je trouve qu'ils passent plus de temps à parler "médias" que de leurs aventures du week-end ou de leurs histoires de cul, même si ça en parle toujours, évidemment (à la fin de l'année dernière ça représentait deux parties / quatre de l'émission, ce comblage de vide)... La suppression de la chronique de 3h40 de chameroy aide aussi, et l'émission est plus courte, donc moins de remplissage. Plusieurs fois il n'y a pas eu d'invités, laissant dans ce cas plus de place à la discussion... Je serais curieux d'avoir un compte moyen, mais c'est chiant à faire.
 
ps: autre fail/mensonge majeur de l'article d'agoravox, tpmp n'a pas perdu d'audience avec quotidien, vu qu'on a les courbes ( http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 263_19.htm )..

Ce commentaire à l'article d'Agora :
 

 
Eldylan, on t'a reconnu  

 
J'ai pas cette impression qu'ils parlent beaucoup de médias ...
 
Hier ils ont fait 10 minutes sur Dossier Tabou, un peu sur Salamé, le "scandale" des inédits, sinon quoi d'autres ?
 
Et ça sans invité et pratiquement pas de Combal (qu'on peut compenser par les 4/3) ...
 

Ça doit être Marlene Agora.

 
   
Oui, c'est vrai que vous vous partagez le même créneau

 
T'es franchement pénible avec tes pseudos analyses politiques.
 
C'est comme dans TPMP, ça n'a rien à faire là.
 
Prochaine fois, j'alerte. ça suffit!

Concernant l'un des invités du soir :

 
Youpi

 
Surtout que s'il y avait quelque chose à déplorer dans l'attitude d'Hanouna et ses chroniqueurs, ce serait pas forcément le soutien qu'il manifeste plus ou moins à Sarkozy (+ ou - car certains chroniqueurs se sont ouvertement déclarés à gauche) mais davantage ses réactions envers les partis qu'il n'aime pas.
 
Exemple, lors du fameux voeu d'anniversaire par Sarko, ce qui me choque n'est pas forcément la petite vidéo elle-même mais davantage le discours qui suit : "on a eu Jack Lang pour la gauche, on a Sarkozy pour la droite, si jamais François Bayrou nous écoute qu'il n'hésite pas à envoyer un message, et Jean-Luc Mélenchon aussi, et les autres euh... Non ça ira".
 
Je sais pas pourquoi mais quel que soit le bord, j'ai davantage de dégoût pour les attitudes anti- que pour les attitudes de soutiens. Ca me dérange pas que qu'une "célébrité" dise qu'elle aime bien tel parti ou tel présidentiable, c'est plus dérangeant qu'elle dise ne pas aimer untel.
 
Ca doit s'expliquer par ma nature extrêmement positive  

 
Je pense exactement pareil si tu soutient un parti ou un candidat on se doute bien que t'aimes pas forcement les opposants pas besoin de le précisé !

Ca sent la semaine promo ALAD2 sur TPMP, rien que d'y penser ...  

Tiens, j'avais oublié que Lang aussi avait été invité .. ça fait Mélenchon, Lang et Vallaud Bekacem du coup? Cette liste de propagandistes droitistes me débecte !
 
pas mieux que xavier, sinon, c'est plus que lourd et ridicule, là, la propagande politique sous forme d'antipropagande .. ...

 
 
 
D'une manière générale, les opinions politiques ne devraient pas avoir leur place dans une émission dite de divertissement. Dans le meilleur des cas, les uns ou les autres s'aliènent une partie de leur public et dans le pire des cas, on se retrouve avec des analyses bêbêtes et stéréotypées telles que celle d'Enora hier ("le lit du FN" : on ne s'y attendait pas à celle-là ), sans parler de Capucine qui, en voulant défendre son "camp", ne réussit qu'à le (se) ridiculiser un peu plus.
 
Je me plains souvent du manque de médias dans TPMP, mais si c'est pour avoir une émission ultra-politisée comme celle d'hier, ben je préfère encore les happenings "nouilles dans le slip". Au moins, les nouilles, c'est universel    
 
 

 
Pour çà, tu as toute mon admiration. Moi, j'y arrive pas.
 
 
 

Ils n'ont pas trouvé plus pourri qu'Alad2 comme titre ?
Sérieux on dirait un pseudo.

Tu ferais mieux d'alerter le CSA sur les dérives de ton maître Hanouna plutôt que pour un gars qui poste des vérités sur un forum, ce sera plus utile je t'assure.

Si Hanouna arrêtait d'injecter insidieusement de la politique dans son émission alors peut-être que moi aussi j’arrêterais d'en parler mais ce n'est pas le cas, il passe son temps à essayer de faire passer subtilement sa propagande pro-sarkozyste, mais c'est trop voyant ça ne passe pas.

Je suis très loin d’être le seul à le dire, il n'y a qu'a jeter un coup d’œil sur les commentaires du compte facebook de TPMP, tant qu'il continueras ainsi je le dénoncerais sur ce forum car ça fait partie intégrante de l'émission.

A noter que même l'émission de Combal s'y est mit, ils ont suivi Sarkozy toute une journée dans un reportage très mielleux envers ce dernier...

Osef de sarko, parlons plutôt de Big Buzz Quizz présenté par Benjamin Castaldi.

+1000

Et t'en penses quoi d'Hanouna qui hier en rendant l'antenne rappelle qu'il y a un sujet polémique sur l'affaire Bygmalion sur fr2 ?
C'était pas une bonne pub pour Sarko...  

 
On va la faire courte, le seul à faire de la propagande,  C'EST TOI  
Toute personne osant te mettre en face des trous béants dans ton non argumentaire est forcément un sarkolâtre adorant son "maître". C'est pratique, ça permet d'éviter tout débat, mais ça relève de la psychiatrie plus que de l'argumentaire.
Signé: un non-sarkolâtre qui en a marre de tes délires. Donc je me joins à xavier, et je clique.

 
Taxi 5
Alad2
..
 
Si si, la famille !  

Le passage avec Delormeau, c'est quand meme violent.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=W81hp2kp5PQ

Lavash, le personnage s'appelle Lavash ... comme le pain Lavash (moyen orient) qui n'est donc pas une "tortilla" (amérique latine)
  proof

Qu'il est mignon ce Matthieu   .

18h23, Delormeau : "Il est 18h10". Le prompteur, ce fléau