Reprise du message précédent :
L'analogie bidon... "Ligue 1 ou Ligue des Champions" faut qu'ils arrêtent avec ça et utilisent autre chose (Collège vs Lycée ou autre) ou s’arrêtent à L1 vs L2.
Dans le cas des équipes françaises le fait être qualifié en C1 n’empêche pas d’être encore une équipe de L1 et de se prendre une défaite en championnat.  
 
Certes à la base l'idée est bien évidemment de faire une comparaison entre la crème, l'élite et les seconds couteaux tout en casant le foot vite fait bien fait dans la discussion.
Mais même en tentant de suivre leur logique sachant c'est en général les deux ou trois meilleurs qui devraient y jouer et pas toute une tripotée...
Bref, le problème c'est qu'à force de balancer ça n'importe quand n'importe comment ils racontent nawak et l'analogie finit par être totalement galvaudée.
 

pas vu l'émission mais quand je lis les comms au sujet du débat sur Arthur ici et ailleurs, bon sang.  
ce qui me rassure, c'est qu'à part les fanzouzes hard, les gens sont de moins en moins dupes.  

Cesare, un pari sur la page 4000 dès ce soir ?

Avec Nabilla ce soir ça ne fait pas de doute.

La fin de la saison, c'est quand précisément ?
Il reste un bon mois pour enfin avoir le truc qui va couler TPMP.
Le happening de trop...
Et vu la tournure que prend l'émission, je crois de plus en plus que je m'en réjouirais....

 
Non, ils parlent rarement des émissions en face d'eux. Hanouna n'aime pas, ça pousse le téléspectateur a la curiosité a l'instant T.
Donc la ils en parlent pour faire leur promo et descendre en amont Arthur, mais je suis vraiment pas sûr qu'ils en parlerons régulièrement a la rentrée (sauf si ça se plante magistralement)

C'est pour ce soir avec Nabilla et Enora qui se foutent sur la gueule en direct.

Je tombe sur un vieille photo d'Hanouna :

C'est moi ou quand il était jeune, y'avait un ptit air avec Mike Patton ?

Edit :
Pour les gueux ne connaissant pas Patton :

C'est entre autre le gars qui a créé Mr Bungle, Fantomas, etc... Et accessoirement, le chanteur de Faith No More...

Combal un génie, limite le messie du PAF (donc Hanouna ça serait Dieu), le gars a certes du talent mais il n'a absolument rien confirmé en matière de présentation et durabilité. Même lui était gêné et a fait une remarque sur ce point (on l'a entendu en off en même-temps que la pub était lancée dire "c'était gênant là).
 
Et l'autre qui ressort l'argument de l'age et de la redondance des concepts ou gags pour justifier que le simple fait d’être animé par quelqu'un de plus jeune qu'en face c'est limite suffisant pour comparer des projets entre eux et dire lequel sera plus intéressant que l'autre.  
Des jeunes animateurs qui étaient censés révolutionner le paf et durer jusqu'à devenir eux-mêmes des ringards incontournables, on en a vu passer beaucoup et finalement peu ont réellement duré au plus haut niveau.

 
Sophia Aram ça avait fait un bon fil rouge quand même    
 

 
   
 
Jusqu'ici tout va bien, Le grand journal (avant l'arrivée de tonton Vincent), un dîner presque parfait, objectif top chef, l'access de Secret Story, Morandini quand il était encore à 19h, l'éphémère talk show de F4 avec Gazan, ... je continue ?  

A aucun moment ils n'ont parlé du bide de "Est-ce-que ça marche" hier.

"Cette émission de merde n'a jamais existé, tu me vires ça de la fiche wiki de mes productions."

 
Il ne faut pas prendre tout au pied de la lettre, t'es trop premier degré.
Enfin si tu t'amuse a prendre tout ce que dis Hanouna pour argent comptant, t'es pas sortie de la berge  .
 
Après Combal il faut lui reconnaitre un certain talent, ça chronique fonctionne bien, je crois que son émission de radio aussi, les primes aussi... Y'a que l'émission qu'il avait tenté l'année dernière avant TPMP qui ne marchait pas (on en a pas trop entendu parler d'ailleurs), mais globalement ça se passe bien pour lui donc normal qu'Hanouna (et D8) mise dessus.  
Et puis c'est leur pote, leur producteur, leur chaine... c'est un peu normal de faire la promo du mec dans ce contexte.

heureusement que cette affreuse mode du bouc est derrière nous.

 
Parce-que ça ne fonctionnait pas justement.
 

 
Quasi jamais d'extrait de tout ces trucs, c'est juste "ça marche bien/ça marche pas" et ils passent a autre chose au bout de 10 secondes. Y'a que les anges de la TR qui échappe un peu à ça mais sinon le reste, c'est très sommaire dans les news.
Hanouna est toujours en stresse quand qqn évoque LGJ  par exemple .

Bah quand même j'ai rarement vu un animateur se faire pomper comme ça.
Le mec devait être à sec après ça.

oui Combal a du talent et est prometteur, je plussoie Jani ce Tor.

 
 
 
+1 pour les extraits    
et si éventuellement ça parle du Guide, le juge Verdez est là  

 
ah..  

Mike Patton ressemble plus à Emmanuel Petit ou Edward Norton avec une pointe de "The Undertaker" et Hanouna sur la photo plus à un mix entre Benoit Magimel et Zlatan, bref à part le bouc la ressemblance par rapport à cette photo de "jeunesse" n'est pas de mise.
 
 

 
Quelle promo ? Ils savent même pas ce qu'il y aura dans l'émission ...
 
C'est surtout pour rabattre son caquet à Arthur qui a eu l'audace de dire qu'il n'y aura que Cordula en face et feeder le buzz, point.
 
Mon avis est qu'ils vont user le Combal avant même qu'il n'arrive au sommet    
 

Je n'ai jamais dit que ça venait d'Hanouna les propos que je critique là et vu la façon et la verve avec laquelle la personne en question a sorti à plusieurs reprises "c'est un génie". Le second degré dans ce contexte n'est bon que pour les hypocrites et avoir une porte de sortie mais on sent bien qu'elle suçait à fond quand même.
"pas sortie de la berge" c'est nouveau ou c'est comme "goleri"  

C'est pas un problème de ne pas encore avoir le contenu, la promo, c'est juste dire "on sera la, venez" .
Je ne vois pas vraiment le problème d'essayer de se confronter a Arthur, c'est même d'ailleurs couillu de la part d'Hanouna d'envoyer Combal en face alors qu'il se fera probablement éclater en audience.

Edit: bon après oui il exagère un peu, ambiance poto toussa toussa mais ils ont conscience qu'Arthur c'est une grosse machine donc ils préparent le terrain.

 
Nan mais que ce soit Hanouna ou n'importe quel Chroniqueur, ça revient au même, ils défendent leur émission/potes/producteurs. Bien sur que quand tu regarde TPMP il faut du seconde degré (même 3/4/5/9 eme degré). Bon après je connais la hainance de ce topic envers Enora donc forcément elle est ultra hypocrite/suceuse de boule/stupide et tout ce que vous voulez. Pour les autres, la télé c'est que de la télé mes petites beautés    
 

 
Euh non  

 
Du coup tu discutes avec le mur, là. Have fun.

 
Ba c'est le principal souci du topic oui, manque de recul et/ou de seconde degré pour certains.

Si tu fais gaffe je ne m'attarde que très rarement sur les frasques d'Enora (pour moi elle fait son taf et tente de survivre) par contre je parlais de ses louanges mais aussi de certaines réflexions teintées de jeunisme de Mlle Shera et de l'invitée entre autre.  
Je n'ai cité personne de précis dans le premier message juste critiqué des louanges qui me semblaient excessives et absolument pas dites avec beaucoup de recul, au point que même Camille Combal qui lui en a justement du recul, semblait extrêmement gêné.  
Il semblait sentir qu'il était un peu comme un jouet, un instrument dans une guéguerre entre personnes qui ne s'apprécient pas.  
 
C'est bien beau de lancer des fleurs et de lancer le gars dans l'arène en le déclarant déjà vainqueur par KO mais à la question "ça parlera de quoi et consistera en quoi  ton émission" (Issa a bien posé ses baloches sur la table sur ce coup-là) y'avait plus personne.  
C'était du on verra, limite on improvisera... alors oui le gars est marrant dans l'ensemble avec sa répartie ses vidéos de rue et détournements de Derrick, fait de bonnes audiences à la radio, tient pas trop mal un plateau lors de certains primes, de là à l'ériger en monument du renouveau télévisuel.
 
Je pense qu'on ne dispose pas d'éléments suffisamment concrets pour accepter sans réagir de telles éloges enflammées et balancées sans la moindre pudeur sur le plateau d'hier.
Et on ne peut pas raconter tout et son contraire, retourner sa veste en permanence, fustiger ou aduler les uns et les autres sous prétexte de second degré.  
 
 
Ben on n'est pas sorti de l'auberge alors.  

Le replay est ici  (la 2nde vidéo)

http://emissions-tpmp.blogspot.fr/ [...] on_21.html

Edit : mythique de bout en bout

 
Non je ne fais pas spécialement gaffe  .
Justement des phrases excessives dites sans recul sont a prendre plus a la légère que des phrases dites avec du recul    (puisque la t'a le temps d'y penser, de relativiser, de remettre en perspective). Dans la spontanéité du direct et de TPMP, ils parlent de leur pote... bon ben voila. Surtout qu'il n'y avait pas unanimité.
Pour le jeunisme, c'est cool je trouve, la TV est quand même remplis de vieux qui sont totalement déconnecté des jeunes.
 

 
Ha, c'est ça qui te dérange? De ne pas connaitre le contenu de l'émission de Combal? C'est quoi le contenu de celle d'Arthur?
 

 
Tu en fait encore un peu trop m'enfin  .
 

 
Ba moi je pense qu'on ne dispose pas d'éléments suffisamment concret pour s'offusquer ou se réjouir de quoi que ce soit.
Y'aura une émission de TV présentée par Combal a la rentrée qui sera en face d'Arthur, c'était pas prévu, ça fait de la concurrence... wait and see.
 

 
Euh non c'est pas une nouvelle expression, c'est connu  

https://twitter.com/EnoraMofficiel/ [...] 5546305537
 

Tweet supprimé mais Enora ne sera pas là ce soir.
 
Elle l'a remis :

https://twitter.com/EnoraMofficiel/ [...] 6862195713

breezer lemon qui a retiré son post  

Y'aura pas de cambrure contest ?

C'est quoi l'excuse cette fois ?  

Julie Zenatti, ouais c'était bon

Sur toute la page je suis d'accord avec toi. Un désaccord ou une ligne majoritaire sur le topic n'est pas forcément un dogme qui s'applique en permanence . On est plusieurs à être d'accord là, globalement.

En fait y a une différence de temporalité, avant, quand l'émission "montait', ils avaient tendances à taper sur la concurrence, et maintenant comme tu le dis ils ont plutot tendance à appliquer la technique de l'édredon, qui est accentuée par le fait que Banijay, Bolloré and co ne peuvent voir leurs programmes critiqués.

oui, parce que je n'avais pas vu que tu parlais de Nanabozo.
je ne m'avancerai pas sur son cas mais globalement sur le topic les gens ont du second degré.
 
et sinon t'es un peu une poucave, mais je ne te hais point.

 
of course she won't.
 
N'empêche, Hanouna a cédé au chantage de Nabilla, j'en connais une qui doit rager (d'autant plus qu'elle a son prime après et qu'elle ne pourra pas faire sa promo et dire à quel point cette émission est la plus aboutie de sa carrière et qu'il s'y passe des trucs absolument incroyables)

Quelle surprise.

Le jeunisme, le communautarisme, l'éloge de la vulgarité etc... elle est belle la télé d'aujourd'hui, mais c'est si excessif qu'il faut pas faire attention, c'est ça ?
Encore heureux qu'il y ait des vieux (et c'est vague vieux) dans pas mal d'émissions on n'est pas non plus un pays où y aurait que des jeunes.
Imagine qu'à la place de "vieux" le même discours était tenu sur quoi que ce soit d'autres comme catégorie de notre société.  
 
Plus de jeunes dans le divertissement, ça peut se défendre mais faudrait pas sacrifier la qualité et exiger du prout-pipi caca juste pour rajeunir le PAF.  
Quand on voit les références qu'on cherche à nous imposer ces jours-ci, perso je ne suis pas les émissions d'Arthur mais apparemment il plait à une bonne partie du public qui s'en fout royalement de son age ou de ses origines.
Qu'il dégage parce qu'il est mauvais et soulant c'est normal, qu'on dise qu'il mérite de disparaitre parce qu'il a dépassé un certain age... mouais !
 
A la base la télé ça sert autant à divertir qu'à informer et apprendre des choses aux gens, si tu ne veux que des jeunes soi-disant connectés avec la jeunesse pour écouter et entendre la plupart du temps des âneries dues à leur manque d'expériences et de connaissances, t'as la radio et Youtube pour ça.
L'age et la longévité ne peuvent pas être mis à ce point en argument de potentielle réussite ou échec d'un programme surtout quand les protagonistes considérés comme trop vieux ne sont pas non plus des impotents ou des grabataires en fauteuil roulant.
 
 
Non ce qui m'interpelle (car ça ne me dérange pas tant que ça sinon je zapperais) c'est le délire qui va crescendo, au début ça massacre les émissions qui ne  plaisent pas mais à la rigueur on pouvait considérer que c'était juste de la critique, aucun intérêt ou préférences personnelles dans l'affaire.
Mais là les gars sont juges et parties dans plusieurs histoires, ils dézinguent la concurrence et adulent leurs potes et prods sur des critères hautement subjectifs et c'est si risible que quelque part ça me divertit de les regarder faire. Là-dessus ils sont forts, ils font le taf qu'on attend d'eux même en déversant un flot d'inepties.
Mais qu'il y en ait encore qui croient qu'ils ne pensent pas ce qu'ils disent dans ce genre de contexte bien précis... sérieux ?
 
Le contenu du projet évidemment que c'est important par rapport à la discussion et aux propos balancés autour de la table, sinon c'est nawak, juste des aboiements pas des arguments pertinents. Sortir que l'animateur sera la base et que l'émission sera brodée autour de lui au fur et à mesure et pis c'est tout...
Oui on a déjà vu ça mais pas sur que ça passe à tous les coups.  
C'est comme si tu commences le tournage d'un film que t'as l'équipe, les acteurs mais aucun scénario au départ.  
Combal ne compte quand même pas refaire comme lui et les autres font dans TPMP, prendre un truc qui leur tombe dessus et en faire une séquence, un gimmick, un gag récurrent ?
 
 
Où ça, dans les Anges de la téléréalité ? Non c'est une erreur de langage ridicule tout comme ton "seconde degré".

 
Ben là on sait pas si c'est du 2nd degré ou si tu es sérieux  
 
edit : auquel cas, ça expliquerait pas mal de choses  

 
Nan mais tu mélange tout mec, on va pas s'en sortir  .
 

 
Nan mais personne n'exige rien du tout, Arthur, ça fait + de 20 ans qu'il fait de la TV, bien sur qu'il a son public. L'age et le style de Combal ne sont qu'un des arguments mis en avant s'tout.
 

 
Mais non... ptain mais tu ne fais que prendre des arguments et les extrapoler dans tous les sens
C'est pas parce-que tu te dis que y'a beaucoup de vieux a la TV que tu ne veut y voir que des jeunes.
 
 

 
Déjà c'est pas tous les chroniqueurs, tu extrapole les propos d'1/2/3 chroniqueurs a l'ensemble des autres alors qu'au moins Issa, Moreau et IMB étaient en faveur de l'émission d'Arthur.
Après c'est comme je te disais plus haut, c'est leur pote, ça me semble normal de le soutenir dans une certaine mesure. Enfin apres y'a que les mots trop grandiloquent qui sont ridicule dans le discours m'enfin ça ne change pas de d'habitude, c'est dans le ton de l'émission (on entend le mot génie 5 fois par émission, mais tu ne te focalise que sur ce qui te donne du grain a moudre)
 

 
Et du coup c'est quoi le contenu de l'émission d'Arthur? C'a n'a rien d'important non, on annonce une nouvelle émission de TV qui sera en face de celle d'Arthur, on ne sait pas ce qui sera proposé ni dans l'une, ni dans l'autre. Je ne qualifie pas ça d'important perso  . la c'était l'effet d'annonce point.
 

 
Nan mais  . Bon, tu troll en faite non?
Etant donné tes proses qui partent dans tous les sens et ton manque de recul/lucidité sur le sujet, j'espère pour toi en tout cas.

 
Et heureusement car l'autre jour, un hérisson dégueulasse m'a traité de suceuse quand même dan le déni le plus total !