Reprise du message précédent :

 
sauf qu'il faut voir les catégories de personne. Pour les vieux par exemple peut importe la période ils seront toujours devant la télé. Les jeunes qui sont plus la cible de TPMP ont plus tendance à sortir lors des beaux jours

Le fait est que ça baisse après oui tu peux toujours essayer d'inventer des raisons sans preuve ou étude précise effectuée, dire que les écrans TV ça chauffe plus au printemps vers 19h donc une partie du public éteint sa télé ou mate une chaine en moins haute résolution ou va faire un tour dans le jardin ou le parc du coin...  
C'est les soldes, c'est le foot, les attentats, la pluie, les rafales de vent... les gens qui se disent qu'il vaut mieux profiter de la vie en sortant ou faisant autre chose que de perdre son temps devant sa télé.
Y'aura toujours une excuse technique pour nier que ça ne baisse pour des raisons toutes simples comme la lassitude, la baisse de qualité et l'attraction moins forte de l'émission, de son animateur et/ou ses chroniqueurs.
 

 
A chaque fois, il nous fait le coup. Nous vous démontons une rumeur d'un concurrent.
 
Il avait déjà fait ça avec Lepers et ça marche jamais.

Bertrand n'est pas viré, il revient nous voir quand il veut.  

Ils vont certainement commenter la dernière Une de Charlie Hebdo pour tenter de démontrer que finalement c'est pas des gentils.

 
C'est possible, comme il est aussi possible que ce soit une tendance à cette saison.
Il faudrait pouvoir vérifier avec les audiences de l'an dernier.
 
Le simple fait que l'émission soit ici démontée tous les soirs ne veut pas dire que la majorité des gens pensent la même chose, si    

 
Je parie sur un soutien au contraire    
 
Charlie Hebdo pourrait bien chier sur la gueule de CH qu'il les soutiendrait.
Ben oui Charlie Hebdo, pour l'instant en tout cas, est très populaire. Ça aurait été avant les attentats 2015, rien n'est moins sûr  

Baptiste Giabiconi ce soir en invité

Good game !

La majorité de quels gens ? Ceux qui regardent tous les soirs ou ceux qui n'en ont rien à cirer de ce programme ?

Le problème, c'est qu'on ne peut pas comparer avec la saison précédente puisque c'était pas les mêmes horaires...    
L'émission retrouve ses standards de 2014-2015 entre 1.4 et 1.5M. Autant dire que s'ils diffusaient toujours de 18h45 à 20h55, ils seraient clairement entre 1.1 et 1.3M !

La ménagère sera au rendez-vous.  

Plus rien à foutre des 4 ans et +.

 
Je veux dire par là que tu n'as pas plus de preuves que les gens se lassent, ou que l'animateur/chroniqueurs sont moins populaires.
 
Même si je le pense moi-même. Encore une fois, j'aurais bien aimé avoir la tendance de l'an dernier à cette même époque  

 
Il y a une différence en terme de tendance à la baisse ou la hausse pour toi ?

en gros c'est en direct mais il n'y aura que des images enregistrées^^

En direct ?
Mais ils partent combien de temps, ou alors ils vont repartir (et ça n'aurait aucun intérêt) ?

En direct sur le plateau avec des images.

 
ils seront en direct en plateau mais reviendront sur tout ce qui s'est passé pendant leur week end

Et tout ça 3 semaines après les événements. Le timing que tu veux pas.

les événements ?

 
3 semaines après qu'ils soient revenus du week end il veut dire

On est sûr de qui part finalement ?

Mais du coup, à part les chambres d'hôtel, ils ne pourront filmer qu'en extérieur, non ?

Sauf que que c'est moins de la mauvaise foi de supposer que ce qui se passe à l'écran a plus d’influence sur l'audience que de supposées histoires de beau temps, jeunesse qui préfère aller dehors etc...  
En plus le postulat qui arrange bien comme quoi la majeure partie des téléspectateurs serait des jeunes et même très jeunes qui eux-mêmes seraient très climat-dépendants, je demande à voir. Rien ne dit qu'ils ne se regroupent pas chez des amis pour mater l'émission à plusieurs.
 
 
Faudrait donc connaitre exactement la méthode pour mesurer l'audimat, on compte quoi au final, le nombre de postes ou véritablement le nombre de personnes ?  
Si c'est à base de boitier personnalisé (Médiamat) mis à la disposition d'un panel de cobayes ou si c'est en fonction des chiffres des FAI ou autre, dans tous les cas ça ne reflètera pas la réalité. Dans le premier cas on se base sur l'activité de quelques centaines ou milliers de personnes puis on extrapole à la population entière, et dans l'autre on se base sur le nombre de postes sur lesquels telle chaine est visionnée à telle heure mais ça ne dit pas combien de personnes sont présentes au même moment poste par poste.
 
Bref, je pense que le contenu de l'émission, la baisse de popularité de l'animateur et de certains de ses collègues/employés est facilement vérifiable, évidemment faut enlever ses œillères.
Quoi qu'il en soit s'ils en arrivent à préférer faire autre chose c'est que ce qui est proposé par ce programme n'est plus aussi attractif qu'il ne l'était auparavant.  
Mettre le climat et la météo dans l'histoire c'est limite risible comme excuse même si en se tordant un peu les méninges on peut tenter de rendre ça plausible.  
Prendre les chiffres de l'année précédente à la même heure pour tenter de voir si c'est une tendance normale serait faussé par le fait que les horaires sont volontairement traficotés pour justement biaiser les résultats d'audience.
 

Cyril - Combal.

Benaim - Lemoine (mais il est censé avoir un spectacle le 2 avril je crois) - Morini-Bosc - Mokthar - Maire - Issa - Delormeau.

C'est du lissage brésilien.
 
Bravo.

Et encore il n'a pas pris en compte les chiffres du vendredi, si j'ai bien compris.

 
 
Tu prêches une convaincue en ce qui concerne la méthode calcul de l'audimat    
 
Je te laisse sur tes convictions pour le reste  

 
Ah ouais    
 
Il emmène pas la blonde et semble content de la voir partir avec Lellouche l'an prochain.
 
Il chercherait pas à se débarrasser de son boulet finalement ?  
 
Je dis ça je dis rien  

 
Si Lemoine ne peut pas ça se trouve elle le remplace

Elle peut pas non plus, elle tourne son émission vendredi.

 
Elle aurait pu nous faire un gros numéro d'AW    , dommage

Elle doit bien rager en coulisse !

Puisqu'il y aura un prime en direct en plateau, ça peut s'arranger.
Exemple : ils montrent des images de strip-teaseuse pendant leur voyage et elle reproduit leur performance en direct.

J'aurais bien voulu qu'Erika gagne sa place avec elle sur le plateau  
 
Pour la touche sexy de ce voyage heureusement qu'il y aura de quoi faire sur place
 

 
On ne s'inquiète pas pour elle c'est sûr    à ce niveau là elle a plus d'imagination qu'une star de télé réalité  

Donc CJP était bien le protègé de Paolini. Il devait faire un intérim de 2 matches en raison du décès de Gilardi mais malgré les critiques, il est resté...

Elle fait quoi Enora, a part mal danser, de si provoc/sexy/AW? Ca arrive de temps en temps, mais en 5 ans d'émission, ça reste tout de même assez rare.  
 
A vous entendre elle saute sur la moindre occasion pour montrer ses fesses, c'est probablement ce que vous avez envie de voir mais globallement, ça reste assez limité.

De mémoire, la valise, le grand écart, les histoires qu'elle raconte, le truc avec ses nibards en gif...
 
Je vois que ça mais il doit y avoir d'autres exemples, je regarde depuis seulement un an

 
La valise? C'est un happening comme un autre, je vois pas en quoi c'est faire son AW  .
Truc avec ses nibards?
 

C'est un happening comme un autre mais combien de fois elle a mentionné qu'elle savait rentrer dans une valise et en un an, j'ai vu ça bien 3 fois je pense...
 
Et à chaque fois, c'est elle qui réclame pour le faire, comme la danse de Shakira (et toutes les autres je suppose)