Reprise du message précédent :
c'est Arthur qui présente les Gerards maintenant ?

 
 
Arthur au sujet de sa nouvelle émission : "Si vous étiez choqués par l'état de Cyril Hanouna hier soir dans TPMP, ça faisait partie de la fête. Vous allez comprendre ce qu'il a été capable de faire pour une association. Il ne prenait pas de substances"
 
                                       

C'est pour une association aussi qu'Arthur  est en Belgique ?

Toute la France s inquiète : http://www.ozap.com/actu/-tpmp-le- [...] tes/485047

Ai-je sous-entendu qu'il était sous l'emprise d'une quelconque substance et encore moins sous hypnose ou autre ?  
Non je dis simplement qu'il faut arrêter de lui inventer des excuses pseudo imparables pour tenter à l'avance de justifier ses excès.
Hier c'était pour soi-disant telle future émission ou pour telle noble cause mais les autres fois c'était quoi l'excuse ?
Je le redis ce gars a un boulard hors-norme, il se croit plus marrant ou performant qu'il ne l'est vraiment.
Il a voulu faire son intéressant et en sorte que toute l’émission tourne autour de lui et uniquement autour de lui, ça n'a pas loupé.
 
Pour le coup il a dépassé les bornes même si dans le fond c'était pas méchant ce qu'il a fait, contrairement à la fois où il s'était acharné sur Raymond Domenech sous les yeux d'Estelle Denis. Bizarrement peu avaient trouvé cela dégueulasse, les cerveaux étant suffisamment formatés pour qu'on assiste à un viol moral en direct sans broncher. On me dira que c'était aussi pour la bonne cause.
 
Arthur semblait décontenancé au début et tout à coup à la fin on vient nous dire qu'il était depuis le début dans la combine ?  
Mais non tous ont capté qu'il y'avait un souci aux yeux du public et qu'il fallait vite trouver une pseudo excuse pour justifier ce comportement particulier.
Par contre quand il traite les vieux, les blonds, les femmes, les conjoints de ses employés, qu'il joue à "je suis au-dessus des patrons de la chaine", je dicte à la France comment on doit voter, je me fous du handicap des Bogdanov comme un porc au point d'en faire un clip, tout ça c'est pour la bonne cause ?

+1.

C'est quoi le handicap des Bogdanov ?

 
oui, le chèque géant ils en avaient un sous la main, pareil ils ont toujours un piment de secours au cas où.. pète un coup pour voir ?

Mais clair. En fait, c'est vraiment à se demander si le gars a vu la même émission, c'est pas possible.
Quant aux autres trucs, le "handicap" (les handicapés seront contents d'apprendre ça ) des Bogdanov, "viol moral en direct"...  

Ben voilà c est bien en relation avec la future émission d Arthur "les invisibles".Cyril Hanouna devait obéir aux ordres qu'un tiers lui donnait dans l'oreillette, et s'il y parvenir, faisait gagner 10000€ à l'association "Les anges de la rue".

L'argument "le piment le pop-corn et le Perrier n'étaient pas là par hasard donc ça confirme que c'était un numéro préparé à l'avance pour annoncer un truc de fou qui sera déballé la semaine prochaine, donc tout était maitrisé bla bla bla..."  
Non mais ça c'est pas une preuve qui confirme la moindre spéculation à l'avance, des accessoires puis des conseils lancés sur comment les utiliser c'est pas la première fois qu'on en découvre sortis de son espèce de bureau, dans cette émission.
Perso la soirée ne m'a pas spécialement choqué ou interloqué, c'est surtout le déferlement de tentatives d'explications ubuesques qui vont de "il était drogué à fond, il était sous hypnose ou c'était un défi, pour une association, pour les enfants malades etc" qui m'interpelle le plus.
 
Défi ou happening préparé ça ne remet absolument pas en cause mes arguments sur son égo surdimmensionné et sa tendance à tenter de faire pire à chaque fois que l'occasion se présente.  
Par contre qui peut jurer dès aujourd'hui que les pistes balancées par Arthur sont véridiques ?  
Et même si elles le sont ou que la présence des accessoires démontrent que l’absorption du piment faisait partie d'un gag prévu à l'avance par Hanouna ou son équipe (à la régie ou autour de la table) cela n'excuse en rien le coté décadent de sa prestation. Le gars s'est quand même "morvé" et bavé dessus en direct.
Après je sais que ça ne sert à rien de chercher à discuter avec des fanatiques, s'ils n'arrivent pas à relier les arguments et les événements ils finissent par vous insulter.

 
https://twitter.com/sarahguetta7/st [...] 4091174913
 
non, en effet, aucun élément probant, on va préférer partir sur le fait qu'il a fait n'importe quoi aléatoirement (visiblement par égoïsme), et qu'ils ont tout inventé ensuite pour couvrir. Les éléments qui vont dans le sens contraire, il suffit de les ignorer, et de traiter les autres de fanatiques insultants, ça évite de devoir discuter.

Le terme handicap n'est peut-être pas le plus approprié mais sache qu'ils souffrent d'acromegalie et pas d'abus de chirurgie esthétique.
Pour le viol moral c'est effectivement le cas sauf que vous êtes limite hypnotisés au point de ne même plus voir quand ça dépasse les limites.
Dans n'importe quelle entreprise, un patron se foutrait de la vie sexuelle ou de la famille d'un des ses employés à ce point, y'aurait des répercussions judiciaires.
Mais là ce gars a réussi son coup, rendre banal certaines obscénités et manques de respect au point que les gens l'adulent quand ils se fout des défauts physiques d'inconnus en public, se moque d'une maladie qui ravage la tronche de personnes, utilise l'hypnose sur ses chroniqueurs pour les mettre dans des situations humiliantes pour gonfler ses audiences.  
Qu'il blesse ses employés ou les mets dans des situations périlleuses, ça ne dérange personne ?  
Ha oui l’argument imparable "ils sont d'accord s'ils n'étaient pas contents ils ne le feraient pas".

S'il n'avait pas tweeté au sujet des élections, il n'aurait pas eu cet épisode WTFesque ?

Comme si il pouvait donner de sa personne après un épisode polémique   ... hein quoi ? "Fin de mois difficile" ?

Je plussune Nanabozo sur à peu près tout.

Genre un gros chèque en carton suffit pour nier que le gars a un égo démesuré et fait tout et n'importe quoi pour tenter d'amuser la galerie quitte à humilier son entourage de travail ?  
Au final c'est encore pire, il avait besoin d'attirer à ce point l'attention sur son geste et ne pouvait se contenter de faire un don en toute discrétion ?  
Discutons donc de l’intérêt de médiatiser à ce point un geste humanitaire, surtout à cette période précise.

Nanabozo nouveau chevalier de la hainance.

 
On parlait du cas particulier de hier. Toi tu t'es vautré, donc tu essaies d'élargir au cas général et de te raccrocher aux branches. Trop gros   .

Je l'aime bien moi le nouveau.
Bon vu que c'était manifestement une caméra cachée, je sais pas si je vais me faire chier à mater.
Je trouve quand même ça un peu louche qu'on arrive à faire faire des choses bizarres à quelqu'un sans hypnose.  

Pour les enfants malades quelqu'un avait lancé... après si ça te dérange qu'on écorne l'image de ton idole t'as raison, vas voter et n'oublie pas ton selfie, ton gourou l'a ordonné.  
Si argumenter et expliquer pourquoi on accuse quelqu'un d’être une fois de plus très excessif c'est perçu comme tentative de se rattraper aux branches, ça montre le niveau.
Le problème c'est qu'avec cette logique de l'excuse systématique et le culte de la médiocrité à coup de gros chèques, faut pas s'étonner de voir le niveau général chuter en flèche.

Estelle Denis qui vient régulièrement pique la place de qui ? Issa ? Caro? Viot ?

Ça lui fait de "longues" journées à la mère denis

+1 avec le nouveau, marre du comportement fascisant de H.

Je vous propose d'aller manifester votre mécontentement devant les locaux de D8  

 
elle doit être lessivée  

Nan mais on le voit de tenir l'oreille en début de séquence et écouter visiblement quelqu'un.  
Ça me paraît totalement crédible cette histoire d'ordre dans l'oreillette

 
 
Tout a fait credible. Et chapeau pour avoir garde son serieux tout le long de la sequence. Totalement barj le mec, mais chapeau      

Son serieux ?
 
Tu trouves qu'il a gardé son serieux ?
 

Le retour de Panique dans l'oreillette de Frédéric Lopez ?

C'était pas si mal quand même.
Visiblement toute l'équipe s'est demandée ce qu'il se passait, donc c'est qu'il etait un peu crédible

Toute l'équipe qui était au courant ?

 
Il est presque marrant ce nouveau jouet. Je me demande en combien de temps il va se casser et juste se mettre à insulter tout le monde sans raisons car on ne tombe pas dans ses provocations gratuites   .
Ah et surtout, n'oublie pas de traiter les gens de fanboys.
 

 
Arthur et le boss étaient au courant et jouaient. Les autres, pas sûr, à mes yeux, car ça casse un peu le coup de la "caméra cachée" si les gens sur le plateau s'y attendent.

Et hanouna savait-il que Arthur devait venir ? Sans la "bourde" de Estelle Denis

C'est reparti en débat    
 
Ce génie qu'est Cyril  

Apparemment t'as du bien relire mes interventions sur ce fil et n'ayant pas trouvé grand-chose à redire tu te réfugies dans l'attaque personnelle, t'as pris des cours de réparties en suivant TPMP.
 
Nouveau, jouet, provocations gratuites, insulter tout le monde, fanboys ?
Ce sont donc-là tes  seuls arguments pour me démontrer à quel point sur le sujet je suis à coté de la plaque ?  
 
Déjà si on compare nos dates d'inscription respectives on pourrait se demander qui est vraiment le nouveau mais bon c'est pas en mettant en avant ton ancienneté sur le topic que tu démonteras que j'ai tort quand je dis que cet animateur est un petit tyran imbu de sa personne et qu'il ne respecte pas grand chose même quand il fait preuve d'une dégoulinante obséquiosité envers certains invités.
 
Après si tu gobes tout ce que tu vois à la télé et lis sur Twitter, je ne peux rien pour toi.

"obséquiosité"  

Il a raison sur Hanouna.

Bon, c'est qui qui a ressorti son multi de 2010 là?

Ca va être marrant lundi avec Enora qui va plus se sentir pisser, si la gauche va remporter beaucoup de régions.
 
La France a résisté. Je suis fière de mon pays.