Reprise du message précédent :
Dur de rivaliser avec Roland Garros en même temps. S'il avait pu, Hanouna aurait séché TPMP pour se brancher sur le match de Gasquet, lui aussi.

C’est de la faute à l’intermitente, ça !

Roland Garros c'est une boucherie pour les access.

TPMP est passé à 4.9 et C a vous est descendu de 4.6 de moyenne la semaine dernière à 3.7

Edit : 700 000 pour C @ Vous
        449 000 pour m0m0

+1 Nabilla, je la trouve marrante mais il est vrai qu'il est de bon ton de l'insulter (comme la plupart des gens issus de tv réalité qui sont de la chair à canon pour toutes les pseudos grandes gueules qui ne s'en prennent qu'aux plus faibles). L'intervention de Carrière qui dit qu'il faut "cartonner" cette nana dévoile encore une fois la bêtise de ce type.

Ce genre de petite minette, aussi sotte serait-elle, elle fait du mal à qui? A personne! Et défoncer quelqu'un qui n'a sans doute aucune répartie n'est pas des plus glorieux....

 
Au contraire, elle fait du mal à toute la société (elle et ses comparses de la télé réalité) en faisant croire aux jeunes filles que réussir consiste à passer dans les Anges, se faire refaire les nibards et tailler des pipes à Chris Brown.
 
Même si la majorité des gens la voient comme une bête de foire, certains la prennent pour modèle. Elle représente l'ascension sociale fulgurante et facile. Comme disait très justement Gérard Louvin : "avant, il fallait prouver qu'on a du talent pour être connu. Maintenant, il faut d'abord être connu et ensuite faire ses preuves". Nous ne sommes que des imitateurs des référents que nous avons eu pendant l'enfance et, à titre personnel, je n'ai pas envie que ma fille (que je n'ai pas ) ait pour référent Nabilla.

La phrase de Louvin à plein de contre-exemples.

 
Au lieu de s'en prendre à elle, ceux qui l'insultent ne devraient pas plutôt se poser la question de pourquoi on vit dans une société qui permet ce genre d'ascension sociale?  
 
Pourquoi insulter ces pauvres gens qui tentent d'avoir un meilleur niveau social? Pour moi, ceux qu'on devrait insulter ce sont les producteurs qui mettent en avant ces pauvres gens et qui se font de l'argent sur leur dos.
Personne n'a remarqué que ce sont souvent des gens de milieu modeste ou qui ont fait peu d'études qui ont ce genre "d’ascension sexualisée" via les tv réalité? Ah ben non ça on s'en fout... continuons à les insulter, tout va bien dans notre société.
 
D'ailleurs Louvin il peut toujours parler lui qui a produit Confessions intimes qui permet à des gens de satisfaire leur pulsion de voyeur en se moquant de clowns exhibitionnistes... Quel hypocrite!
 
Enfin si ta fille prend exemple sur elle, c'est plutôt ton éducation qu'il faut revoir...

En même temps, quand on commence à dire que ce genre de minette "ne fait de mal à personne", on donne raison aux producteurs. Pourquoi cesseraient-ils de mettre en avant ces pintades si, au final, t'as toujours quelqu'un pour dire "je les trouve marrantes" ? Si on laisse couler à chaque fois, sous prétexte que ça ne fait de mal à personne, je ne vois pas pourquoi les producteurs se feraient chier à nous proposer des programmes moins cons. On est tous plus ou moins responsables de ces phénomènes de foire. Quant au fait qu'il s'agisse de personnes venant de milieux modestes, certes, mais en quoi cela justifierait-il leur actions ou leur mise en avant dans les télé réalité ? Pourquoi ne pas se concentrer sur les jeunes qui suivent des voies plus classiques pour s'en sortir ? Pourquoi faudrait-il que la jeunesse défavorisée n'ait pour exemple que ces déchets télévisuels ? Parce que c'est moins vendeur, et que ces jeunes-là sont moins "marrants", même si eux non plus ne font de "mal à personne".

Et je suis d'accord : l'éducation joue un rôle important dans la manière dont les enfants perçoivent toutes les influences portées par la télévision. Mais si mes gamins (que je n'ai pas) se retrouvent scolarisés avec 10 Nabilla, 15 Loana et 18 Kevin, ça me ferait chier qu'ils subissent leur influence à longueur de journée.

OSEF du débat sur la télé réalité/éducation (deja abordé ici en plus)
 
Sinon petit fail de Moreau qui avait annoncé qu'Ayem ne reviendrait pas dans le mag avec Delormeau  

Mais ça me désole qu'on ne se concentre pas sur les jeunes qui ont autre chose à offrir!

Cependant cela fait des années que les pseudos grandes gueules aboient sur les gens de tv réalité ? Cela a t-il changer quelque chose? Non il y aura toujours pour les remplacer... Pourquoi produit-on ces programmes ? Tu as un gars comme Michalak qui se fait des couilles en plaqué or sur le dos de nanas comme Nabilla mais c'est quand même elle le problème ? C'est elle qui fait du mal à la société?
Ah ben oui c'est vrai c'est plus simple de taper sur elle... Après tout elle est là pour ca non?

Pour l'intervention de Carrière: Il est évident que Nabilla n'a aucune répartie? Il faut être bien minable pour écraser des gens qui n'ont aucun outil intellectuel pour se défendre et s'imaginer que l'on s'en sort grandi....

 
comme "un chanteur doit avoir du charisme"    surement pour passer sur TF1 ou faire un groupe de Boys band comme Alliage mais perso quand j'écoute un CD ou du mp3, seule la musique compte  

 
T'as raison, désolée.

Chameroy, prend exemple :  
 
http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] vid=880596
 

Bordel, ce mec vend du rêve.

Best commentateur ever !

les chroniqueurs seront ils aussi critiques que pour The Voice qu'ils trouvaient trop long et ennuyeux    

Decembre/Janvier/Fevrier pour la saison dernière (soit 3 mois). Ca devrait pas être beaucoup plus long

 
Toujours ce même gimmick, j'aimerais bien savoir d'où sort cette idée que des tas de jeunes filles vont prendre exemple sur Nabilla. Celle qui le feront n'aurait de toute manière pas eu besoin d'elle spécifiquement.
Je trouve ça plus grave qu'on encense une nana comme Zahia qui à la base a vendu son Q plutôt qu'une nana comme Nabilla qui est simplement un mini phénomène de société.
 
Les mecs comme Mickaël Vendetta c'est pareil hein, sauf qu'on ne s'inquiète pas nécessairement que nos jeunes garçons devienne comme ce débile.

Le modèle de nabilla (selon elle),c'est Kim kardashian qui est connue pour une sextape bref pas mieux que zahia

Kim kardashian, c'est aussi la fille de l'avocat d'OJ Simpson, enfin celui qui l'avait défendu pour ses célèbres affaires.

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=5883
L'irruption d'une intermittente chez Hanouna n'a pas fait rire D8
Mélenchon censuré sur le Replay ; "retardateur" installé en régie

Avec la défense chewbacca !

Elle a été recu hier, en attente d'une réponse de Canal
Le retardateur n'est pas utilisé pour le moment, et ne le sera peut être jamais. Ils sont en cours de réfléxion. Aucune décision n'a pour le moment été prise concernant son utilisation

uh ? C'était Johnnie Cochran son avocat

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ok mais c'est cochran la défense chewbaca

 
On dit tous au téléspectateur  

 
J'imagine qu'il a eu une armée d'avocat nan?

Touche pas à mes années 90 le 14 juin en prime

Choquant l'usage du retardateur !
Je pense qu'à moins d'être complètement teubé, Canal + ne virera pas l'intermittente, car sinon elle va se déchainer dans la presse après et l'image de la chaine va en prendre un sacré coup. Je pense qu'elle savait qu'elle avait ce petit point en plus et c'est pour ça qu'elle a pas eu peur de prendre la parole en direct.
 
Dans tous les cas, Cyril n'en parlera pas à l'antenne, je pense. On dit tout au public, oui, mais on sélectionne quand même les infos, hein... De la belle hypocrisie là-desssus. Y a déjà dû y avoir plein de réunion de crise à Canal et Hanouna a dû recevoir des ordres à suivre sur cette affaire. Pas possible de le laisser en roue libre là-dessus...
 
Tout cela est bien dégueulasse, en tout cas.

 
Enora sera surement un peu larguée  
elle ne sera peut être pas présente

Cool, le retour de m0m0. On t'a déjà dit que le retardateur sera peut etre jamais utilisé.

Va faire pareil à ton taf, tu me diras comment ca réagit. C'est pas parce que c'est de la télé que y a d'autres règles. Je te laisse aller au C.A de ta boite pour faire une revendication devant tous les actionnaires, on va bien rigoler...

 
Elles sortent du même ventre pour moi. Il serait temps d'ouvrir les yeux et de se rendre compte que la télé réalité est une gangrène. Si l'apogée de l'Humanité remonte à 3000 ans, j'ai bien peur qu'on soit dans la pente raide vers l'australopithèque. Si je croyais aux Saintes Écritures, je serais persuadé que John de Mol est l'Antéchrist. Il a réussi à bousiller des millions d'années d'évolution en seulement dix ans. Tous les fondamentaux qu'on nous inculque depuis des temps immémoriaux et qui permettent à l'Humanité de vivre avec un certain équilibre ont été balayés d'un revers de main par cet homme.
 
Si la société, en acceptant la diffusion de ces émissions, contribue à l'appauvrissement intellectuel du peuple et si ce même peuple se reproduit et enseigne à son tour les préceptes qu'il tient de ces "modèles" de la télé réalité, faudra pas s'étonner le jour où la terre sera peuplée exclusivement de cons.  
 
C'est pas les Nobel qui font quinze gosses généralement.  
 

Et elle avait bien raison à propos des 5 milliards de chiffre d'affaire de canal.
Pour l'anecdote Méheut a également eu une différence salariale de 20% entre 2011 et 2012.
A votre avis en positif ou négatif ?  

Chiffre d'affaire globale non ? Pas que de Canal France ? Parce que c'est sur que si tu comptes avec Canal en espagne, ect.. ect.. ca peut vite grimper

Edit : positif bien évidemment

 
Nouvelle Star a été diffusé du 11 décembre au 26 février soit 2 mois et demi
The Voice du 02 février au 18 mai soit 3 mois et demi
Ozap annonce que la NS va etre plus longue: 3 à 4 mois
 
d'où mon précédent post  sur la critique des chroniqueurs  
 
 
 
 
 
 

 
Du groupe canal oui.

 
source Ozap

 
T'es juste pas la cible de ce genre d'émission, on pourrait dire pareil quand on voit Sébastien Patrick arrivé n° des ventes sur iTunes, la culture de la médiocrité... Ta perception des choses fera que tu prend ça au second degré, mais pense aussi à ceux qui n'ont pas la même conception des choses que toi.
 
Après je n'en fais pas l'apologie ni rien, au contraire je ne la supporte pas cette nana mais je n'ai pas l'impression que ce soit tant en décalage que ça par rapport à la société actuelle. Soit tu rejete Nabilla et tout le système qui va avec de TPMP à JMM en passant par plus belle la vie, soit tu l'accepte et Nabilla n'est qu'un enième produit télévisuelle qui ne mérite pas un traitement à part (que ce soit au niveau de ceux qui l'encense ou de ceux qui la dénigre).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur