Reprise du message précédent :
Je rêve ou groland s'est foutu de la gueule de tpmp à l'instant?

Groland se fout de la gueule de tout le monde en même temps

 
 
Faut être dans le monde du travail pour comprendre, les mecs sont présent en moyenne 3 ou 4 fois par semaine et pour 2 heures par jour à papoter(pour ceux qui participent) autour d une table et pour un salaire de misère.  Il est donc logique d avoir un week end de 3 jours en plus vu que l émission du vendredi est enregistrée pour les plus présents c est quand même 3 jours par semaine.

moi je pense que vu qu'il gagnent plus que nous, ils ont besoin d'un jour de plus de week end pour dépenser tout leurs sous, sinon ils n'y arriveraient pas
 
On peut pas faire un week end au ski ou à st tropez en 2 jours
 

Beaucoup ont un autre emploi, comme même.

Si c'est si reposant d'être animateur, faites-le donc.
 
Pour ma part, pour rien au monde je voudrais faire ce métier. C'est quand même un job de stressé et d'hyperactif. Il y en a beaucoup qui ont pété un câble ou fini dans la drogue.
 
Ruquier qui, grosso modo, fait un peu près la même chose qu'Hanouna est réputé pour être un travailleur acharné alors qu'il n'anime un hebdomadaire ONPAC et une quotidienne de radio : Grosses Têtes. Alors je n'imagine pas pour Hanouna qui anime deux quotidiennes et un mensuel.

C'est surtout un job qui malmène l'égo d'où l'abus de drogues et autres artifices...  
Sinon oui cela a l'air d'être très fatiguant d'être chroniqueur

 
 
Je pense qu'ils ne parlaient pas d'Hanouna mais des gens autour de la table.

 
ça parle peut être un peu plus de télé mais ils font des débats déja faits 50 fois auparavant.  
Les séquences s’enchaînent sans intérêt. et lien, Courbet ne fait que suivre ses fiches et le prompteur.  
 
En plus Courbet change ses chroniqueurs en invitant des nouveaux qui sont totalement inutiles et qui n'apportent strictement rien à l'émission, genre hier la miss france ne servait strictement à rien.  
 
Pour moi l'émission du vendredi a vraiment aucun intérêt. C'est déja le cas avant Courbet mais ça n'a pas changé en l'absence de direct.
 
TPMP sans Hanouna ce n'est pas TPMP mais le Courbet Show

ruquier il est censé lire un livre par semaine, etudier le profil de ses invités, s'y connaitre en politique, people, etc.
 
Cyril ne lit pas de livre, lit un résumé de l'invité fait par la prod quand il connait pas, ou alors c'est ses potes (gad, etc), et pour la politique et les questions, il a pas besoin, vu qu'il fait des happening pourri    

 
C'est surtout très humiliant    
 
Après, en général, les chroniqueurs ont un métier à côté... Enfin, certain. Valérie, elle fait quoi ? Sur le papier, elle est journaliste. Et Jean-Michel Mehr ?
 

 
Pas faux. Après est-ce que vraiment Hanouna ne lit rien sur ses invités ? Il joue souvent son personnage de "l'inculte", mais je pense qu'il exagère souvent.

Valérie Benaim est sur E1 avec Cyril également.

C'est quand même beaucoup moins un Courbet Show qu'un Hanouna Show. Parfois, j'ai l'impression d'assister à un one-man à chaque fois qu'Hanouna interrompt violemment un de ses chroniqueurs pour faire une vanne de 50km souvent lourde. Que seraient-elles sans le chauffeur de salle et les gloussements de Bénaïm... Il se met beaucoup en avant dans l'émission et ses chroniqueurs lui font beaucoup de lèche.
 
Avec Courbet, les chroniqueurs sont plus libérés. C'est moins "moi je".

Il n'a jamais été foutu de discuter d'un bouquin de ses invités ou de poser des questions pertinentes sur leurs parcours...
Ruquier m'a l'air d'être un vrai bosseur alors qu'Hanouna, on va dire qu'il n'investit pas son temps dans la préparation de ses interviews  

 
A chaque fois que l'un des chroniqueurs est interviewé il dit que Hanouna est un gros bosseur. ça doit être vrai. Ses émissions même si souvent on a l'impression que c'est de l'impro ou que ça ne demande rien en amont, il les travaille beaucoup même le week end

 
Il investie son temps différemment comme par exemple inventer un nouvel happening ou essayer d'avoir tel ou tel invité sur son émission mais pas trop sur la carrière et l'actualité des invités au contraire de Ruquier  

 
Oui ça je suis d'accord les chroniqueurs sont plus libérés mais pour quel résultat? Rien que sur l'émission d'hier tout le monde parle en même temps on ne comprend plus rien et le contenu de l'émission est quand même assez vide. Les débats c'a déja été fait de multiples fois et souvent ils parlent de trucs dont ils ont déja parler durant les 15 jours précédents
 
Au début avec Courbet c'était plus posé mais de plus en plus Courbet se lâche et fait le show à la manière d'Hanouna et ça ne prend pas, (de mon point de vu en tout cas)

 
Et surtout, il y a une différence de style. Ruquier invite les gens avec de la confrontation et pour mener des discussions de fonds. Il s'en fout si l'invité est malmené et qu'on lui démolisse son travail.
 
Hanouna, il s'amuse avec l'invité, c'est un prétexte pour lui. Le but n'est pas forcément de faire une vrai critique du travail de l'invité, mais de s'en servir pour plaisanter.
 
Courbet. Il n'est pas forcément encore très habitué dans cette place. Il animait surtout des jeux sur France 2 et Sans aucun doute, très premier degré, sur TF1. Interviewer, ce n'est pas encore son truc.
Il faudrait qu'il se lâche dans sa propre personnalité, je pense. Et que le réalisateur l'aide un peu pour couper au montage (c'était surtout ça qui était raté, hier soir, le réalisateur n'a pas coupé le micro des bavards ou coupé les scènes de silence ou Courbet semblait incapable de tout gérer).

 
 
 
"comme même "?

Ainex, c'est Julien Lalande ?  

Depuis quand je fais du buzz en citant une partie des citations sortis de leurs contextes et j'en fais des commentaires de bas de caniveau ?

Cela nous a echappé  
 
http://www.24matins.fr/nabilla-d8- [...] ule-143367
 
http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-t [...] -de-d8.php
 
 
Tandis que Nabilla est toujours écrouée à la maison d'arrêt de Versailles, suite à sa mise en examen pour tentative de meurtre, le fait-divers a aussi des répercussions sur les programmes de D8.
Devenue chroniqueuse dans Touche pas à mon poste!, Cyril Hanouna avait déjà dû retirer du best-of de l'émission, juste après la nuit du drame, les passages impliquant Nabilla. Plus embêtant pour H2O Productions, la société de productions de Cyril Hanouna qui produit entre autres ses émissions, c'est carrément un prime time spécial de L'œuf ou la poule qui doit passer à la trappe.
La fine équipe de chroniqueurs de TPMP était en effet les invités très spéciaux d'un numéro de cette émission événementielle censée être diffusée pendant les vacances de Noël.
L'omniprésence de Nabilla dans cette émission condamne l'émission, au moins dans sa forme initiale. Notez que Cyril Hanouna a déclaré dans TPMP à propos de la starlette que «si elle est innocentée par la justice, je la reprendrais dans l'émission».

 
 
Merçi pour toute ces explications , papa télé !  

 
Rappelons que Ruquier est également directeur général du théâtre antoine et qu'il est producteur de spectacles

Interviewer, c'est pas franchement une bonne facette d'Hanouna non plus remarque. Il est vraiment mauvais dans cet exercice, d'où sans doute le fait que les invités ne soient là que pour se faire vanner, participer à des happenings moisis ou parce qu'ils sont des potes.

http://www.ozap.com/actu/michele-l [...] e-1/459798

Il cherche surtout à faire parler de l'émission.

 
Ohhh nnnnnnonnnnnnnnnn  (pour la fin du message) . De ne plus voir sa tronche à l'écran ça fait des vacances, j’espère qu'elle ne reviendra plus JAMAIS !!!

Pour moi les 2 gros problemes c'est la manie qu'a Cyril de couper la parole quand c'est intéressant, mais surtout: les invités. C'est une purge incroyable, ca fait de la promo et rien d'autre puis ca degage apres un happening moisi.  
Après très clairement Hanouna porte l'emission, son humour est communicatif et puis meme si l'elite Hfr ne trouve pas les sujets interessants, le francois moyen regarde TF1 et adore les emissions a 2 balles des grandes chaines. Donc c'est ce qu'ils debriefent de plus en plus, logique, sinon ils risquent d'exclure le public deja existant, chose qui n'etait pas un risque a l'epoque france 4  
Donc l'evolution est en rapport avec le gain d'audiance, faut plaire a la majorité.

Le nouveau classement des animateurs préférés ou détestés :

Enora a été désignée comme la plus arrogante à 26%.

Enora et Hanouna deuxième ex-æquo chez les plus antipathiques avec 15%.

Heureusement Hanouna est à la deuxième place dans le classement des animateurs dans l'air du temps.
Et Boccolini a été élue la plus froide des animatrices.

trop d'hanouna tue hanouna

Ils confondent antipathique avec hypocrite. (Pour Hanouna.)

Un certain 'zappeur fou' avait déjà parlé de l'annulation d'un numéro de l'oeuf ou la poule avec nabilla (il y a un certain temps).
 
J'ai vu ça sur ce même topic.

 
Je confirme que TPMP, c'est un one-man show d'Hanouna.
 
Et donc, je préfère un Hanouna show qu'un Courbet show .

Sur un autre forum, quelqu'un affirme que hanouna est en régie lorsque courbet enregistre son émission, vous confirmez ?

 
Ca me parait bizarre quand même  

 
ça n'a aucun intérêt sinon il présenterait l'émission

Il produit l'émission

 
Les scores sont quand même très serrés c'est difficile de dire quoi que ce soit sur le classement des animateurs préférés^^
Entre 12% et 8% ça fait pas beaucoup d'écart

faut attendre le procès pour savoir si elle est coupable ou pas, ça peut durer 2 ans voir plus
 
d'ici là tpmp n'existera surement plus ou on aura oublié nabilla, soit tranquille  

 
Il a déjà plusieurs fois affirmé qu'il voulait laisser Touche Pas A Mon Poste sans lui et qu'il cherchait à s'en détacher. Le problème, c'est qu'il n'arrive pas, pour le moment, à trouver une bonne transition qui lui permettrait de s'assurer que sans lui, l'émission ne se casse pas la gueule.
Je pense qu'il fondait beaucoup d'espoir sur Courbet, mais les scores ne sont pas encourageants.