Reprise du message précédent :
tu découvres que ta copine est "manipulable/influençable", l'hypnose n'a rien a voir avec ça

T'appelles ça comme tu veux, en tout cas ça marche (sur certaines personnes). Et j'connais assez ma copine pour savoir qu'un inconnu va pas réussir à faire ce qu'il veut avec elle en lui parlant 30 secondes.
D'ailleurs elle a passée les 10 minutes suivantes à avoir des vertiges avant de rendre son diner sur le trottoir à la sortie du show. Grosse soirée.

Cette hypnose a pas mal de points communs avec le GHB, quand même.

edit : sinon pour les show, on m'ôtera pas de l'idée que les pseudos "j'étais trop sceptique avant" qui y vont sont déja plutôt sensibles à ces bêtises et réceptifs à la suggestion.
Perso, je suis sceptique (pas sur l'hypnose à proprement parler mais sur ces shows et les conneries de TPMP de ce soir) et jamais je claquerai un euro pour y assister.

chaud commbale!

Perso je fus ultra sceptique avant mais je me suis fais hypnotisé et c'est franchement flippant. Je comprends les réactions de Cham et de Combal.
Alors pour les shows on peut toujours penser que ya des excès de zèle etc mais l'hypnose c'est pas de la connerie. Je bosse avec des anesthesites qui l'utilisent pour certaines interventions et c'est efficace.
Après effectivement et même dans ce domaine on est plus ou moins receptif.

Parcontre Verdez je pense que y a du rajout de sa part ou alors il se complaisait dans son état semi végétatif

Chameroy et combal ça paraissait crédible. Comme dit plus haut ils auraient été mdr au bout d'un moment et ils ont l'air tous paumés.. Verdez ouais il se complaît je pense.

Elle rencontre souvent des inconnus sur scène ? (  proof ) (   proof )
la peur/la méfiance de parler à un inconnu ≠ le trac d'être mis en avant

il y a toujours une anesthésie, l'hypnose n'est là que pour le "confort"

Je viens de voir le replay, excellente emission. Je ne comprends pas comment certains peuvent imaginer que tout etait bidon. Et une pensée pour les freres Bogdanov qui, au final, sont venus un peu pour rien.

Comme d'hab', ils sont venus dans leur rôle de 1ers de la classe se faire foutre de leur gueule par une bande de cancres.  

Évite de parler quand tu sais pas. Jme suis fait opérer comme ça sans aucune anesthésie classique.
Pour hier, c'est crédible. Déjà sinon chameroy aurait explosé de rire à plusieurs reprises surtout quand il lui suce le pouce

Heureusement que ça s'est limité au pouce !  

Je plussoie les personnes ci dessus. (Voir mon post d'hier soir), j'ai moi aussi été hypnotisé en spectacle plusieurs fois, et j'ai ressenti la même chose que ce qui a été décrit par cham et combal.
 
Il ya des personnes plus ou moins sensibles, cela n'a rien avoir avec le fait d'être influencable ou pas, c'est une question de perception je crois.
 
Normal d'être sceptique mais svp, ne mettez pas en cause les témoignages qui vont tous dans le même sens.

Ouais enfin en même temps si trois témoignages concordants de mecs sur internet constituaient un fait, les extra-terrestres enlèvent des gus pour leur mettre des sondes anales et des gars arrivent à lire l'avenir ou parler aux fantômes.

On va se taper tous les témoignages de tarés maintenant.

 
 
 
Justement , cette émission est faite pour ceux qui avalent tout sans broncher , les autres zappent vite ou mieux ne regardent pas !  

Donc tu avoues faire parti de la première catégorie vu que tu commentes l'émission, le topic, ...

 
C'est ça l'élite Hfr, des mecs qui se font hypnotiser en deux secondes.

La façon que je le sens venir de loin le débat fanzouses/haters de l'hypnose.  

Je ne crois absolument pas aux truc paranormaux etc
mais le fait que cham et camille ne se sont mis à aucun moment à péter de rire me met vraiment le doute
 
et verdez avait l'air sincère je ne pense pas que des mecs comme ça puissent jouer la comédie à un tel point et prendre autant de risque en direct (risque de fou rire etc)
 
 
sinon les audiences d'hier ? avec celle de la nouvelle star .

Morandini met exactement la même audience hier et avant hier :

 
Donc j'ai un doute vu la qualité des stagiaires sur ce blog.
 
Pour la nouvelle star :

 
C'est en baisse comme prévu.

Jeudi 4 décembre:  1.427.000 téléspectateurs
Exactement comme mercredi.
 
Pour les "j'y crois / j'y crois pas", ceux qui y croient ne veulent simplement pas accepter que leurs collègues, copines, eux-mêmes sont de gros AW dans le besoin constant du regard des autres.

C'est vrai que Chameroy avait un air très sérieux et paumé quand il parlait avec l'accent chinois, il n'a pas esquissé un sourire alors que la situation s'y prêtait fortement.

Non quand je te dis que je bosse avec eux c'est que je bosse avec eux. Il n'y a pas de médicaments injectés le seul truc c'est parfois pour certzins gamins ils respirent du Kalinox. Mais c'est tout. L'hypnose est désormais  reconnu est nom re d'anesthésistes et infirmières anesethesites s'y forment.
Vous pouvez même essayer l'auto hypnose (faut de l'entrainement et ne pas abandonner au bout de quelques esszis ratés) j'y ai réussi une fois c'est super agréable (je pensais à mes vacances en gwada en train de faire du PMT... )

L'audience d'hier ce n'est pas 1 427 000 mais 1.430 000

juste pour dire que les "sceptiques" sont ultra-chiants

 
 
lien ??

Je pense qu'il y a une grosse nuance à faire entre l'hypnose en milieu médical pour des interventions légères et le fait de faire faire des conneries à des gens dans des shows.
En règle générale, on file quand même des antidouleurs au patient et on fait une anesthésie locale.

 
Nan mais ne soyons pas naif , avant l'émission hanouna a dis a ses chroniqueurs , "jouez le jeu a fond" et voila!
C'est pas dur de rester sérieux tout le temps puisque tu joue ton jeu comme un acteur

Lien de quoi ? Tu vas sur google tu recherches hypnosedation par exemple. Je connais au moins deux medecins anes qui en font. Donc bon si c'était de la connerie les chirurgiens ne laisseraient pas faire et ça serait sûrement pas autorisé dans ce milieu hyper réglementé et normalisé.

En fait quand on opère une région même avec des analgésiques puissants ça ne peux remplacer une vraie sedation (propofol/curare etc) sedation qui n'est jamais sans risque le patient d'où l'intérêt de l'hypnosedation.

Pour le show c'esr sûr que ça rend toujours sceptique mais je peux vous assurer que c'est absolument pas du pipeau.

 
Non, tu ne peux pas.  

On fait des chirurgies cérébrales sans sédation donc je vais me permettre d'en douter.

restez dans votre ignorance.

Verdez fait semblant de dormir et tout le monde l'ignore.

Ah et en cherchant hypnosédation sur google, tu tombes également sur l'article "hypnose : des bases neurophysio à la pratique clinique" de chu de liège qui parle d'une association d'office de l'hypnose à une sédation intraveineuse consciente et une anesthésie locale.

(premier auteur : ME Faymonville, 2005)

C'est un doute pas une ignorance. Tu ne peux pas affirmer que Chameroy ou Verdez jouaient pas la comédie lors de l'émission. Prétendre le contraire est débile.

Dans l'autre sens, on peut pas non plus prétendre que tous les cas sont bidons. Comme indiqué, on s'en sert en médecine, donc il doit bien y avoir quelque chose de vrai.

Mais l'hypnose en milieu médical sert surtout à détendre le patient quand l'utilisation d'agent chimique lourd n'est pas nécessaire.  
Rien à voir avec ces charlatans de spectacle qui font faire des conneries en public à des AW.  
Y en a encore qui croit que les combats de catch c'est pour de vrai ??  

Il y a certainement plusieurs techniques testées et usitées. Il est sûr qu'il faille la presence d'un medecin anesthésiste formé pendant la procédure et que les méthodes de sedation classiques soient prêtes à être employées au cas où.
Mais de ce que j'ai vu et assisté il n'y avait rien d'autres que l'hypnosedation.

Et t'es conscient quand même que la définition même d'hypnosédation, c'est :
"hypnosis combined with local anesthesia and conscious sedation in patients undergoing surgery" (Neurophysiology of hypnosis, Clinical Neurophysiology, october 2014)
Comme ils disent plus loin dans la phrase "a technique also called 'hypnosedation' " ?

Non parceque sinon, on utiliserait le mot hypnose qui existe déja quoi, si c'était que ca.