Reprise du message précédent :
" Avant de commencer, Laurent Ruquier était perçu comme un héros. Aujourd’hui tout le monde me dit que c’est une cata…"  
 
http://tele.premiere.fr/News-Tele/ [...] ux-3945775

Tu as le même article mais repris par Momo, c'est marrant mais il a pas le même ton.

 
Je l'ai mis dans le topic approprié  

 
Chouette, un petit point de 10 minutes ce soir sur l'interview pour expliquer encore ses propos de merde en se défendant avec des excuses de merde.

Je le redis mais c'est ce qui fait que tpmp est devenue une émission banale.

 
Ah oups va falloir que je révise mon vocable enoresque

 
FYP  

Effectivement.

Oh merde ces invités useless    
 
Vont-ils oser faire faire le "djeunz" à Monfort une 27eme fois?    
Lagache qui va venir nous parler de ses reportages rebadgés là, avec ses lancements Benaimesques  
Et Julie Depardieu qui va être en mode perchée "hihihihouhouha je l'adore, elle est à l'ouest!!"

Tiens sinon j'ai eu l'occasion, grâce à la grippe, de mater une deuxième fois l'émission pour tous histoire de pas mourir idiot. Et j'ai trouvé ça plutôt agréable à suivre, mais essentiellement parce que les invités étaient intéressants et/ou ont fait le spectacle. Drucker pour l’hypocondrie et Dubosc pour son nouveau spectacle, y'a pas à dire ce sont de bons clients, quand bien même je ne les apprécie pas particulièrement à titre personnel.
 
Par contre je suis toujours pas convaincu par le recours au public. Le vote à la rigueur pourquoi pas, histoire de donner un tendance, mais les interventions...
 
Exemple tout con:
Sujet sur la BD à l'occasion du festival d'Angoulême, on demande au public s'il lit régulièrement des BD.
20 ou 30 répondent oui, le reste (90 ou 100) non. On demande aux lecteurs de BD leur avis, "euh moi j'aime bien Astérix   ", "je lisais Boule et Bill quand j'étais petit   ", "j'aime bien les manga", suivi de grands cris de Christine Bravo "AAAH CAY NUL LES MANGA"    
Bref le niveau 0 de la réaction, on se demande s'ils ne viennent pas là juste pour faire coucou à la caméra.
Ruquier semblait pas avoir préparé son truc, tout juste bon à sortir que Astérix s'est vendu à tant d'exemplaires, et que Boule et Bill a cartonné au ciné...Alors qu'il aurait pu nous dire que La Vie d'Adèle était adapté d'une BD par exemple.
Ca aurait évité de donner l'impression que le consensus se dégageant après ce débat soit "la BD c'est un truc de gamins".  
 
Et le pire c'est que 30 minutes plus tard, pendant un sujet totalement différent, on apprend qu'un intervenant du public est...Vendeur de BD   Il aurait pas pu intervenir plus tôt ce con  

Voila pourquoi je ne regarde pas, on s'en fout de l'avis d'attardés/cassos sur des sujets de societé

 ...

Ben le truc c'est qu'en l'occurrence l'invité "spécialiste" (Jul) n'a pas été foutu d'ouvrir sa gueule pendant tout le sujet. Du coup il a gentiment laissé parler les 3 cassos du public "Astérix et Boule et Bill pls   ", les trolls "sociétaires" en mode "non mais la BD c'est un truc d'attardé, faut lire des bouquins", et au final t'as un truc absolument useless
 
 
Je vous parle même pas du débat sur l'astrologie chinoise    

 
L'astrologie n'ayant ni queue ni tête, peut-importe la tournure que prend le débat, ce sera du même type  

De toute façon, c'est toujours la même chose à la télé : dès qu'on connait un tant soit peu le sujet évoqué, on se rend compte à quel point c'est mal traité (sauf peut-être sur des chaines/émissions très spécialisées). Et c'est bien plus de la désinformation que de la vulgarisation.

Du coup, on peut en déduire que sur les autres sujets qu'on ne maitrise pas, ben y'a de grandes chances pour qu'on nous raconte de la merde aussi, sauf qu'on ne le sait pas.

Ruquier ne lui a peut être pas laissé la parole non plus. Comme Hanouna, c'est un spécialiste de la chose.

 
bah c'est pareil on s'en fout de l'avis de verdez sur hier encore..
enfin dans toutes les émissions c'est la même chose

ben au moins c'est sur la tv, un sujet léger.

 
oui oui mais son avis on s'en fout est ce que c'est ça qui va me faire regarder ou pas non

Je comprends pas pourquoi il continue de donner des interviews, à chaque fois c'est le même cirque...

Il y a beaucoup de sujets bien traité. Le problème vient surtout du cap generationel. Nos parents ont toujours du mal avec les nouvelles choses (et on sera pareil avec nos enfants). Résultat ils essayent de le rattacher a quelque chose qu'ils connaissent. Et on connait la puissance des comparaisons foireuses.
 
La majorité des journalistes aujourd'hui, c'est la génération de nos parents. Et comme c'est eux qui font la pluie et le beau temps, les journalistes de notre génération les imitent. Résultat au lieu de voir une amélioration dans le traitement des sujets, on constate une stagnation voir une régression.

Il doit arrêter parce qu'un journaliste passe son temps a modifier ses propos ? La c'est JMM qui gagne. Par contre, il faut qu'il arrête de se justifier tout le temps. Ses propos ont rien de répréhensible.

 
comme sur le hand heureusement que bigard était là..(désolé du hs)

Non, arrêter parce qu'il n'est pas très bon en interview et ne peut s'empêcher de se justifier après coup. Je vois pas bien l'intérêt pour lui et TPMP parce que je pense pas que ça lui fasse une bonne promotion.
Je suis d'accord, rien de méchant dans ces propos sur Ruquier. (dans l'extait en tout cas)

 
Pourquoi penser que le journaliste a modifié ses propos ?

Le journaliste de l'article, sûrement pas, mais là il parlait de Morandini.

Je parlais de JMM donc il modifie pas, il tronque de façon a faire dire autre chose.
 
Et puis en général, les journalistes cela aime bien le buzz. Donc ils omettent souvent les justifications. Par exemple : quelqu'un dit :
"J'aime bien le Maréchal Petain pour ce qu'il a fait pendant la première guerre mondiale."
se transformera souvent en :
"J'aime bien le Maréchal Petain ..."
 
Ce qui donne un tout autre sens a la phrase.

 
Résumer le monde de la BD a Asterix et Boule et Bill... Et l'autre conne qui balance les Mangas c'est nul, qu’est ce qu'elle y connait... Tu m’étonnes que cette émission soit vanner sur son public de vieux.  
 

 
C'est clairement ça, même a + de 30 ans t'as l'impression que les sujets qui te concernent sont des trucs de gamins ou de niches tant les journalistes sont a la rue. Normal que la plupart des moins de 40 ans se tourne vers le net de nos jours (et que les youtubers se fassent les couilles en or) et délaisse la télé.

 
Ah oui en même temps Morandini...

 
Mais qu'est-ce que c'est vulgaire tout ça.  

 
Drazik

Bénaim l'aurait fait. Car elle rêverait de pouvoir encore passer sur une grande chaine comme France 2, sur un plateau plus grand que les maitres à chier de l'humour, et aussi car le salaire est beaucoup plus gros.
 
Bénaim, tu sais déjà pas lire un prompteur alors une émission sur france 2 à 20h50 ou tu devras parler pendant 2h sérieux

Putain iPoule !!!  
 
Je pense qu'on était lancé pour toute une émission en direct sans commentage pour prouver la nullité de l'émission et le désintérêt grandissant.
 
Tu as tout cassé.  

Louvin ça va partir
 
 

Le "je t'emmerde" de Louvin était sincère, il ne peut plus saquer le verdez qui n'a aucune expérience télé et production et qui arrête pas de le contredire.    
 
Désolé Jocho  

Verdez va finir par se faire lyncher avant la fin de l'année.

 
 
Et Enora qui fait la fausse modeste alors qu'au fond elle est persuadée de pouvoir tout présenter ... Je pense que benaim n'est pas mauvaise présentatrice  , juste absolument pas faite pour tpmp . Enora joue à la franche alors qu'elle s'écrase devant tout le monde  
 
Hanouna est très agressif et Louvin de pire en pire  

En plus je suis de mauvaise foi parce que le débat sur "Hier encore", à défaut de ne pas m'intéresser sur une question pure de gout, était bien mené et sans prise de partie, sans manque d'objectivité et avec un minimum d'honnêteté. Un truc qu'on avait pas vu depuis des mois.

Ca semble vraiment tendu le cas Verdez, Carrière/Moreau semblait plus seconde degré quand ils s'embrouillaient.

Ben oui mais Verdez est un troll
Avec les poils et tout