Reprise du message précédent :
 
 

+1
Je sais pas pourquoi, j'imaginais un noir avec un bouc.

Je l'imaginais brun le gus
 
Sinon le Thinkerview de TFbouze ça existe depuis longtemps, c'est le truc qui passe je crois le dimanche soir avant la messe le JT de 20h
 
Où on prend un pauvre petit gens lambda à qui est arrivé un gros malheur dans sa vie et il raconte sa petite histoire sur fond noir avec l'interviewer en voix off, le tout dans un ton bien larmoyant pour faire pleurer les vieux et émouvoir le beauf

 
Visiblement l'analyse électorale était bonne chez LAREM et LFI mais ils se sont gaufrés à inverser la tendance
 
 
(vous avez noté les résultats anglais après des mois de propagande  sur le thème "les anglais regrettent tellement le référendum" ? )

« MoniquePinçonCharlot sera en direct sur @Thinker_View ce mardi 4 juin 2019 à partir de 19 h. »

elle va dire que les riches vivent entre riches.  
Allez hop, 1 heure 30 de gagner  

J'ai bien aimé l'itw d'Edwy Plenel. Je suis pas toujours d'accord avec lui, mais c'est intéressant de voir sa vision des choses. On dirait qu'il a compris l'intérêt du participatif et du web en faisant médiapart, qu'il défend bien, mais en même temps qu'il ne comprend pas la faiblesse et l'obsolescence des structures organisées comme les partis politiques. Sa critique de Chouard est un peu survolée : en gros, le mec peut pas être crédible parce qu'il fait pas partie d'un "collectif". Ben si, justement, mais ce collectif n'est pas "organisé".

Il n y en a pas beaucoup qui ont compris que « l’inorganisation » des GJ était une nouvelle superstructure politique conditionnée par les nouvelles infrastructures en réseau.

pour les fans du monsieur...
 
Interdit d'interdire : Bihouix vs Ramaux : pour éviter l'effondrement, que faire ?
https://www.youtube.com/watch?v=ONMtNvMQtgA
 

Oui, je l'ai déjà vu
Merci

Edit : Ramaux m'énerve un peu tant il a de convictions, mais il apporte un son de cloche qui n'est pas inintéressant.

J'ai trouvé très intéressant aussi le débat des deux, j'avais hésité à le poster ici

la composition du plateau qui sent pas du tout le traquenard

 
 
Alain Grandjean : la finance va-t-elle sauver la planète ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=zoT3XBmsZc8

Excellente interview j'ai trouvé même si un peu courte et ça partait un peu dans tous les sens (surtout à la fin).

J'ai hâte de m'écouter ça

En tout cas l'intervieweur m'a appris le phénomène des armes coulées dans la manche et en mer du nord (en exagérant un poil comme d'hab).
 
J'étais pas au courant.

Y a le doc arte qui avait soulevé le sujet qui doit être trouvable sur les internets

https://www.marianne.net/medias/le- [...] n-formatee

Un peu barbante la Barbara, pas inintéressante mais on dirait un prof qui te parle, le ton presque didactique à chaque réponse c'est lourd, bon ok elle est enseignante mais bon  

Ça parle pétrole et croissance ce soir:
https://www.youtube.com/watch?v=zyt81qmTz6g

 
c'est bien ça le problème ça se voit trop, ça décrédibilise la chaîne ... crosstopic ...
 

"vous êtes CLIMATOSCEPTIQUE ??!!!"        
 
La communauté thinkerview qui doit être en pls  
 

Le petit vieux qui n'en pouvait plus de sortir ses anecdotes  
J'ai quelques chercheurs à la retraite dans mon entourage, ils sont souvent pareils
 
Mais pas forcément climatosceptiques

J'ai un peu senti le sky dans la position de quelqu'un qui avait invité un vieux tonton sympa et qui tout d'un coup se met à sortir des horreurs antisémites
 
Captain fact pour le coup est assez sec...
 
J'ai pas trop compris pourquoi il rejetait les carottes de l’Arctique, pour ensuite dire que celles de l’antarctique n'ont qu'une définition de 5k an...
 
L'importance de la vapeur d'eau dans les GES est par contre à creuser, parce qu'effectivement dans le cadre d'un réchauffement cyclique ça peut expliquer les effets en crosse hockey (réchauffement + évaporation = + de réchauffement). Mais il m'étonnerait que le giec n'ait pas regardé ça...
 
A propos du Giec d'ailleurs, la conf de Jean Jouzel à l'école de guerre est à regarder. Notamment la partie question où il parle des collapsos et de leur prévisions sciemment alarmistes. Il y débunke aussi le cas du permafrost que sky ressort régulièrement.
 

c'est vrai mon pléonasme était tendancieux, Sidd va me tomber dessus

Il dit aussi que la planète a connu pire réchauffement et que donc spagrave. Mais c'est considérer que la morflance voire l'extinction de l'Humanité c'est rien vis à vis des temps géologiques, y'a qu'un géologue pour dire ça  
 
J'ai écouté en entier là, il a l'air un peu perché ce vieux commême. Il impute la crise de 2008 aux JO de Pékin, c'est bien la première fois que j'entends ça.

En live: Laurent Alexandre vs Philippe Bihouix

Je vais regarder ça plus tard, j'ai toujours des palpitations quand j'écoute Alexandre

(Et puis je suis en train de finir le bouquin de Bihouix sur les Low Techs en ce moment )

J'écouterai en différé, j'espère que Bihouix va le mettre à l'amende
Mais en général, quand ce cuistre de Laurent Alexandre est en compagnie de gens qui sont réellement informés et savent de quoi ils parlent, il est vachement plus calme et fais gaffe à ce qu'il dit.
Limite son discours change. Je l'avais vu avec Testot, je crois, et il abondait limite dans son sens
 
Quel sale con inculte et prétentieux

carrément !
Je m’étais fait un « cycle Alexandre » il y a quelques temps j’ai jamais entendu de lui de quoi susciter autant de mépris. Le positivisme est en bien sale état pour qu’il se fasse insulter même sur un forum de geek

Je vais aller voir ça, ne supportant pas ce con*** d''Alexandre et adorant Bihouix.
 
Le jour et la nuit sur le fond et la forme.
 

Il a pas amené son poto Jean François Copé ?

Après les premières secondes de l'interview, on a déjà une perle :  
 
« Je suis Macroniste et quand Macron aura terminé son second mandat, ce sera Marion Maréchal ou Marine Le Pen qui arrivera au pouvoir (car il n'y a pas d'opposition). »
 
Ah d'accord, très bien, merci de cette prédiction au médium Alexandre.    
 
Sinon à 38:00, il se met à manger un truc au calme ? Et à la fin, on lui ressort un sujet sur lequel il est bien mal à l'aise (concernant l'hérédité), ça m'a bien fait marrer... mais moins sa réponse pathétique.    
 
Et puis paye tes contradictions. Au début de l'entretien, il dit qu'il n'est pas de droite, il est libéral socialement et économiquement. À la fin, on lui parle de Bourdieu et dit qu'il n'aime pas les « gauchistes ». Sauf que Bourdieu est connu pour son côté très libéral socialement justement, ce n'est pas un gauchiste au sens quelqu'un d'extrême-gauche, enfin c'est l'acception que j'en ai et les gens qui critique les gauchiste, à notre époque, ce sont plutôt les gens à la droite de la droite. Difficile à suivre, le bonhomme, et méprisant au possible.
 
 
 
Nan, ce dernier s'est trouvé quelqu'un d'autre pour passer dans les médias. Faudrait pas qu'on l'oublie quand même.

Grâce à ce charmant urologue sénile complotiste futurologue lucide, on a donc (enfin) le programme de la macronnie : profiter à fond et sans entrave, ne pas écouter les prévisions pessimistes, ne pas compter sur les chimpanzés pour faire de grandes écoles, tout miser sur de futures inventions pour régler l'ensemble des problèmes, arrêter de faire chier le personnel politique français (qui n'est pas corrompu) sinon ils iront dans le privé qui paie bien mieux.

Je commence  

 
Bihouix dit la même sous un autre forme hein