Reprise du message précédent :
Ma copine a trouvé ça en brocante tout récemment, ça permet de se cultiver un peu sur "ces païens", et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'on est dans la supposition la plus totale... "Il se pourrait que...", "on peut laisser penser que...", "on peut supposer que..." Les traces historiques sont très light, les traditions étaient orales, aucun écrit, et on trouve énormément de trucs ayant appartenu à des romains dans les tombes...
 
http://1.bp.blogspot.com/-Jn3Eoon4 [...] C06529.JPG

Faire un travail d'archivage propre de l'histoire, c'était pas donné à toutes les civilisations faut croire

Il est bizarre ton "mais" vu que c'est d'inspiration historique. Sauf que c'est Bjorn qui aurait tenté cette stratégie en Italie.

Rollo par contre est entièrement dans son rôle historique de Duc de Normandie.
Le laius de Gisèle à base de puterie, pucelage et re-pute m'a tué . Et c'est hyper bien écrit, j'aimerai bien lire le script "Fille de grand lignage suis, none folle garçonnière" Et faut avouer qu'elle joue bien ce rôle la fille de Polanski

Du coup excellente saison mais j'ai pas eu de surprise vu que je savais déjà un peu tout ça

Série terminée hier avec ma copine (4 épisodes en une matinée, ouille...) Ce qui fait hurler beaucoup nous a bien plu. C'est pas très crédible historiquement, c'est clair, mais c'est très efficace sur une série. Les batailles sont épiques à Paris. J'ai juste trouvé que les Francs avaient des réserves inépuisables de carreaux et qu'ils rechargeaient à la vitesse de la lumière leurs arbalètes mais bon...
Les femmes ont vraiment des rôles en or dans cette série. La princesse Gisela par exemple est excellente. A son accent, j'avais de suite compris qu'elle était française. En vérifiant, j'ai été surpris de voir qui c'était.
Bon, maintenant, faut attendre 2016 pour la suite. Comme Better Call Saul. C'est le côté chiant des séries pas encore terminées ça...

Pour les arbalètes, une fois qu'ils ont tiré je crois me rappeler qu'on les voit se reculer pour recharger et c'est d'autres qui prennent leur place,  non ?

Peut-être mais même comme ça, on est encore loin d'un feu ininterrompu comme on peut le voir dans les batailles de Paris. Et sachant qu'une arbalète de ce temps là à retendre, tu avais le temps de tirer une dizaine de flèches à l'arc, bon...

Bouquin qui a 20 piges... On en a découvert des trucs depuis, réécrit des livres, analysé des preuves.
"Les traces historiques sont très light": Hein? genre pas de trace archéologique? On a de nombreuses tombes, des écrits de contemporains (notamment Arabes), des restes de villes, de bateaux, etc.
"on trouve énormément de trucs ayant appartenu à des romains dans les tombes..." : dans les tombes Germaniques oui, ce qui est normal vu que c'est contemporain. Dans les tombes vikings non. On trouve par contre des soies et des pierres venant d'Orient, des pièces du bassin méditerranéen...

Mais genre tout le monde est docteur en histoire Viking sur HFR ?

Parce que moi non et même en faisant des recherches, je comprends pourquoi ça se plaint sur ce forum. Y a juste des fusions de personnages et un léger problème de temporalité (le siège de Paris se déroule 40 ans trop tôt dans la série) mais assumé et nécessaire surtout. Bref, pas vraiment de quoi avoir une démarche hautaine je trouve. Genre vous en connaissez beaucoup des séries aussi propres où ça parle en vieux français de qualité ?

Prenons un exemple simple: une saison (la 2 je crois) s'ouvre sur un plan d'Hedeby. la ville est superbe, nichée dans les montagnes avec la neige et tout. Souci: Hedeby est au nord de l'Allemagne dans une plaine au fond d'une baie permettant un accès direct à la baltique vers l'Est et a la mer du nord vers l'ouest (avec un peu de portage + fleuve). Déja ça part mal.
La temporalité, admettons. Mais les tenues comme l'armure en fauteuil de jardin de Floki ou la couronne du roi Franc par exemple? Les combats?
Il y a des trucs sympas comme le ting de la première saison, la vie de pecheur qui part faire son beurre loin, le compas, la sunstone... En fait la saison la plus correcte c'est la première.
 
C'est un bon divertissement mais niveau historique on est loin, très loin même.

J'ai pas dit que c'était un documentaire, y a évidemment des trucs un peu à côté. Mais qu'Hedeby, un village secondaire ressemble vraiment à ça ou pas, c'est pas très important...
 
Pour les tenues, elles sont pas historiquement correctes, on le savait déjà depuis la première saison, ça ressemble un peu trop à du Mad Max là. Le maquillage avec du eye-liner par contre est correct.
La couronne j'en sais rien et je vois pas ce que tu reproches aux combats, j'ai lu que c'est historiquement correct cette façon de se servir du bouclier comme arme principal.

Oui le bouclier est une arme offensive, c'est ce qui fait tout son intérêt . Les combats sont très Hollywood quoi . Les gars qui se déplacent sans éclaireur par exemple, mais ça c'est un grand classique
 
*petit presque pas HS*
Pour ma part je pratique les AMHE et surtout le combat viking (épée + bouclier, lance, hache, danaxe, lutte), une petite vidéo de Nota Bene par ici: https://www.youtube.com/watch?v=JAS [...] e=youtu.be tournée pendant un stage au Mans il y a peu, on peut même me voir (je suis le barbu )
*fin du petit HS*

Barbu et pratiquant d'AMHE, à ta place j'envoie ma candidature illico pour participer à la saison 4. Tu pourrais jouer un Viking sous les ordres de Rollo et qui en plus parle français. Je suis sérieux en plus, tu parles assez bien anglais ?

?

Ben c'est du Michael Hirst, il a fait la même chose sur toutes ses séries historiques, avec de grosses incohérences historiques et des trucs carrément inexacts.
 
Mais ça reste une série à spectacle, pas une reconstitution historique...
 
Alors il y a des concessions faites sur la fidélité historique pour servir le  spectacle, je ne trouve pas ça particulièrement choquant
 
Les vrais passionnés d'histoire lisent des bouquins, ils n'ont pas pour seule source historique des séries TV. Pour les autres, la série est suffisamment dépaysante pour donner des clefs de compréhension de la société viking, et c'est déjà pas mal.
 
Ya une émission d'Arret sur Images qui traite largement du sujet , notamment pour Assassin's Creed et la polémique avec Mélenchon :
http://www.arretsurimages.net/emis [...] ble-id7664
 

 
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vikin [...] %C3%A9e%29

bon j'en suis au S3E04

excellent ce feuilleton  

La fille de Polanski joue une parisienne, pas une anglaise

Et sinon Judith est passée devant Lagertha pour moi sur cette saison.

Je me disais bien aussi... L'accent tout ça    

Aucun risque, pour moi... Lagertha > all !!!
 
Personnellement, j'ai été un peu déçu par la deuxième moitié de cette saison 3... Les "silences évocateurs" de Ragnar (cad "je dis rien mais je te regarde d'une manière qui en dit long" ) m'ont paru assez insupportables.
 
Pis on voit pas assez Lagertha !

A noter qu'un spécial vikings est sorti chez Historia:
 

 
http://www.historia.fr/special/23
 
Acheté mais pas encore lu.

Une photo sur le tournage de la saison 4:
 

 
Et une autre du roi Ecbert, Largertha et Rollo, sans doute pour une conférence ou une remise de prix:
 

D'habitude, les acteurs je les reconnais à leur tronche (normal, hein), mais Ecbert, il a fallu que je tilte sur le nom de l'acteur au début de la S3 pour que je le reconnaisse (Linus Roache, substitut du procureur dans New-York police judiciaire)...

Rollo mais ce bogosse over 9000

C'est ce que je me disais  

La longueur de son pantalon

Les deux photos ont été trouvées par ma copine qui n'a pas pu s'empêcher de me dire texto dans le même mail: "Rollo, ce morceau..."

Largerta je la préfère en viking  
\ gossip mode

Quand on la regarde et qu'on lit son CV, on a du mal à y croire quand même...
 

 
Un mot de travers avec elle et hop! Mawashigeri coup de pied circulaire...  
 
Bonus live:
 
https://www.youtube.com/watch?v=aHNbsfjpvPA

En réalité, pas beaucoup d'effort d'interprétation de sa part si son personnage a le même caractère qu'elle. C'est fou.

Ha ouais elle fait cruche dans cette interview

Je sais pas si déjà passé,  
une petite vidéo sur ce qu'ont déjà fait les acteurs de la série.
 
https://www.youtube.com/watch?v=xcQOYbxLOUg
pour Bjorn Lothbrok, j'avais pas fait le rapprochement avec "the hunger games"    
 

 
 
   moi non plus tu me l'apprends    
 
Il est beaucoup plus grand non     ou juste plus vieux ?

http://www.linternaute.com/voyage/ [...] 4-danemark

Pfiooo, j'ai eu du mal à terminer cette saison 3...Sacrément poussifs les derniers épisodes, et trop rocambolesques pour moi

J'ai fini par ne plus supporter Floki et Ragnar, leur cabotinage incessant, ni les acteurs assez mauvais qui campent les Francs (la princesse est nulle de chez nulle)...

Pas de saison 4 pour moi, même si j'adore le perso de Lagertha, et l'actrice ,  c'est insuffisant

Je ne valide que la moitié de ce post, tout comme je n'ai validé que la moitié de la saison 3 : je serais là pour la 4, je ne peux pas me passer de Lagertha !!!

C'est vrai qu'avec du recul cette saison était moins bonne mais je n’arrêterais pas de regarder pour ça..

Tout le monde se branle sur Lagertha, ce que je peux comprendre, mais je préfère Judith, jouée par Jennie Jacques. Elle a une bouche des plus charmantes.
 

 

 
Vrais savent

elle fait 14 ans, bande de pédophiles Une sous-Ellen Page quoi

je comprends mieux pourquoi elle plait au curé