Reprise du message précédent :
Pour ce qui est du physique, justement je trouve qu'il y a une certaine diversité crédible, pas mal de maigrichons, petits, bruns. Rien que Floki, qui n'a pas du tout le style caricatural d'un viking. Lagertha est blonde, bah ouais il y a quand même un paquet de blondes en Norvège, mais Siggy est brune. Ragnar c'est pas un colosse, il est de taille moyenne
 
Après le reste, je ne connais pas assez bien cette culture pour pouvoir juger  

Je pense que ça reste quand même plus proche de la réalité que les Thor de Marvel.
 

Oui bah dans ce cas, Spartacus est bien plus réaliste que Hercule de Disney

En même temps Vikings c'est une série pas un reportage, malgré quelques incohérences, je trouve la série vraiment très bonne.
Pour les remarques sur le casting c'est comme toutes les séries ça fait toujours plus envie quand les acteurs et surtout les actrices sont pas trop dégeux à regarder.

Un reportage, non. Mais il y a un problème pour moi avec cette série.
 
Si elle est "réaliste" dans le genre "History Channel" et prend le parti de faire une description historique avec (bien entendu) un peu de romantisme dedans, pourquoi pas. Sauf que c'est assez raté de ce côté là et que les téléspectateurs auront d'avantage d'idées reçues en regardant la série qu'autres choses.
Surtout qu'il faut se méfier avec les Vikings; il y a beaucoup d'idéologie raciste qui se base sur des fausses croyances. Notamment le nazisme et le fait d'en faire des surhommes. Il faut faire attention sur ces sujets là, je trouve.
 
Si c'est une série "fantastique" qui prend le parti de montrer des choses mythiques sur les Vikings et faire rêver, je ne trouve pas très réussi car c'est très souvent terre-à-terre. Il y a d'avantage matière à s'amuser avec le scénario pourtant je ne trouve pas que c'était intéressant.
Les antagonistes sont purement ratés pour moi; ils sont très illogiques et n'ont aucunes substances. Je n'ai été que très peu surpris car on devinait la suite très vite.
 
Bref, je trouve la série a le cul entre deux chaises. Soit on "instruit", soit on divertit. Mais ne pas instruire tout en ratant en partie le divertissement, je trouve que c'est la moins bonne des solutions.

 
On est d'accord que ça n'a pas grand chose à voir...
 

 
Moyennement d'accord. Des colosses musclés, y'en a, mais pas que (Ragnar, musclé mais pas colosse, Floki, mais aussi l'homme de main du Jarl Haraldsson, qui fait quand même "petit gros", et j'en passe). Quant aux blondes, certes K. Winnick est magnifique (je le dis et je le répète :       ), sinon, y'a pas de quoi non plus casser 3 pattes à un canard (mention spéciale pour Auslaug, qui ne ressemble vraiment à rien).
Pour les combats, je ne connais pas assez les "vrais" vikings pour comparer, mais ceux qui partent en expédition en Angleterre sont quand même des vétérans des raids dans les pays de l'est. OK, pas forcément des guerriers d'élite, mais quand même. Et faut bien qu'il y ait un petit côté héroïque, sinon ils crèvent tous au premier combat et la série s'arrête au 2ème épisode...
 

 
Pareil, pas assez spécialiste mais... et pourquoi pas ? Athelstan dit bien lui-même qu'il a voyagé dans ces terres, d'où le fait qu'il connaisse la langue. Il a donc forcément pu communiquer avec d'autres, et dire le nom de son roi (qui du coup à pu se transmettre) n'est pas complètement irréaliste...
 

Oui, mais là, ça n'a aucun rapport avec la série. Ni de près, ni de loin... A aucun moment il n'est dit qu'ils sont supérieurs aux autres. Ils ont leurs croyances, leurs propres faiblesses (rien qu'à voir les diverses trahisons)... Ca frise le procès d'intention, et je pense que tu te trompes, sur ce coup...

Ouais le point Godwin il est fort là

Ah, mais je ne fais pas de procès d'intention. Je ne dis pas que la série véhicule des idées nauséabondes
 
Par contre, je considère que la série véhicule des clichés (intentionnellement ou non) qui ont été utilisés par les nazis et néonazis comme arguments plus tard, c'est ça qui me dérange.
 
La série ne dit pas qu'ils sont surhommes, mais je trouve que c'est souvent suggéré dans les combats face aux européens dans le fait que ce sont des guerriers qui tuent des armés entraînés, supérieures en nombre et à découverts.
Sans parler du discours de la reine nymphomanes en Angleterre. Elle réutilise tous les qualificatifs que j'ai donné avant : "colosse, musclé, beau, puissant".
On retrouve les idées reçues sur les Vikings, donc.
 
Alors qu'encore une fois, les Vikings sont loin d'être des guerriers face à face. C'est même presque réducteur de les voir ainsi alors que les Vikings sont surtout connus pour leur sens de l'opportunité. Ce sont des commerçants avant tout (et la série n'a pas suggéré cet aspect là; à aucun moment on a l'impression qu'ils sont commerçants; on a presque l'impression que ce sont juste des guerriers colonisateurs pour implanter leurs fermes).
Ils n'attaquent pas les armées, ils savent qu'ils n'ont aucune chance contre eux. Ils attaquent surtout les cibles faciles et ce qui peut rapporter de l'argent. Combattre des armées, ce n'est pas rentable, donc.
Pour History Channel, je trouve que cela aurait été bien de suggérer l'inverse ce qui est représenté dans la série (à part pour la beauté, on sait bien que dans une série, tout le monde se doit d'être beau, malheureusement).
 
Pour la beauté des blondes dans la série, je trouve quand même qu'il est assez clair que la série vise à représenter ces femmes d'une beauté extrême. Auslaug n'est peut-être pas à "ton goût", mais il est clairement entendu dans la série qu'elle doit être d'une beauté à tomber par-terre et mystique. Et la petite amie du fils de Ragnar (française, cocorico, d'ailleurs ! ) est quand même à tomber par-terre.
 
L'erreur chronologique n'est pas du fait que Ragnar connait les noms de roi. L'erreur chronologique rend juste impossible que Ragnar ait pu rencontrer ces rois là (certains n'étaient pas encore nés, d'autres ne sont que des enfants). En gros, on a sauté d'environs 50-70 ans entre deux.

 
Je trouve que la série insiste pas mal sur le fait qu'à la base, ce sont des fermiers, pas des commerçants. Mais même si ton point de vue se comprend, pour le coup, on rejoint les critères de beauté d'une série : voir une troupe armée se faire savater par un groupe de paysans armés de fourches, c'est un poil moins vendeur... Mais dans les faits, les confrontations directes avec les soldats sont rares et se terminent rarement bien pour les vikings (excepté l'attaque de la plage).
 

C'est bien pour ça qu'ils attaquent le monastère. Après, y'a des raccourcis scénaristiques dûs à la "longueur" de la série (10 épisodes / saison) qui laisse de côté les éventuels repérages de villages / places-fortes / ...
 

Nan, j'aime pas les canards...
 

Moui.    
Je n'ai d'yeux que pour Lagertha, alors me demander d'être objectif la-dessus...
 

Je sais plus si je l'ai lu ici ou pas, mais il me semble que dans une interview il était dit qu'il était peu probable que tout ce qui était attribué au Ragnard historique puisse être le fait d'un seul homme. La série part sur ce postulat-là et concentre une centaine d'années d’événements en 1 seul héros.
Faut voir cette série comme elle est : une série, justement, pas un documentaire...

Je l'ai dit plusieurs fois, je fais ma critique sur les deux versants pour cette série historique.
 
Si c'est une série à but divertissant : c'est trop terre à terre. On n'entre pas assez dans les mythes et les sagas islandaises (les sagas sont très bonnes d'ailleurs. C'est de la très bonne littérature d'une complexité étonnante pour l'époque). Les protagonistes sont sans grands intérêts et prévisibles. Le seul gars très intéressant en-dehors de Ragnar, c'est Floki mais je trouve qu'il a déjà commencé à atteindre sa limite.
 
Si c'est une série à but d'instruire, elle n'instruit pas grand chose et même pire, à tendance à conforter des fausses idées sur les Vikings.

 
Moi elle me divertit, et bien plus que ce débat    
 
Un peu de saumon peut être?    

Il est pas frais ton poisson !

Ah bah tiens justement un article sur la série: http://www3.unil.ch/wpmu/allezsavo [...] s-vikings/

Toi, tu suis le topic fantasy, non ?

Je ne vois pas de quoi tu parles

Putain  

hello, déterage de topic pour dire que j'me suis fait la saison 2 en un week-end, vraiment très bonne saison !
la 1 était déjà bien mais on voyait que ça manquait un peu de moyen
dans la 2e saison c'est
vivement la saison 3 !

Je viens de terminer la saison 2, c'est vraiment une belle et très bonne série. Et la saison 2 est encore meilleure, j'ai hâte de voir la suite.
 
Pour le générique vous avez compris qui parle/chante?

Tu parles de ça ?  https://www.youtube.com/watch?v=EBAzlNJonO8

Oui, je pensais qu'elle avait été composée spécialement pour la série, ça colle parfaitement en tout cas, aussi bien dans la musique que les paroles.

cette musique est dans breaking bad aussi https://www.youtube.com/watch?v=u1JVxqpg-Rs

Et dans Person of Interest !

Le scenario est base sur des sources comme la saga de Ragnar (Ragnars saga Loðbrókar). Les tactiques telles que l'attaque des villages pendant la messe, se faire passer pour des marchands etc, ca vient de la.

TRAILER S03: https://www.youtube.com/watch?v=Bsf [...] 1421914688
 
Retour le 19 Février.

Perso je prends cette série comme un divertissement et uniquement un divertissement. Vivement dans une semaine

Reprise aujourd'hui aux US nan ?
 
J'ai envie de me refaire la saison 2 avant !

Pourquoi te limiter à la 2?

Quelqu'un à une idée de combien de saisons ils pensent tourner ?

T'inquiète

Pour patienter...
https://www.youtube.com/watch?v=lZiGwy1-qgc

 
A l'évidence, si je me rematte la 2, faut que je me remette la 1 . C'est dommage que la série soit pas sur Netflix, j'ai plus envie de DL plein d'épisodes

3x01
 

 
Le nawak complet sur ça.    
 
Et la réplique de fin dans le teaser    
 

Elle commence bien cette saison

Sympa comme reprise, pas plus emballé que ça.

C'est clair que pour le coup c'est bien bidon... Mais ça fait bien plaisir de revoir leurs trognes quand même

raaa cette reprise    
 

Bien mou cette reprise,    

C'est normal que la S2 m'ai déçu : de grosses ficelles du début à la fin, un scenar leger ? , j'ai préféré la 1 en tout cas, amis je regarderais la S3