Reprise du message précédent :

 
meme idee apres avoir maté la serie Fargo

Lynch aux manettes, j'ai confiance.
En voyant les suppléments du blourets, je me disait que c'était possible.  
Il a encore envie, ça se voit.

Ils reviennent officiellement: Kyle MacLachlan ( Dale Cooper), Dana Ashbrook (Bobby Briggs),  Sheryl Lee (Laura Palmer), et peut-être Sherilyn Fenn (Audrey Horne).
 
Vidéo de l'annonce de Sheryl Lee et Dana Ashbrook: http://instagram.com/p/x7BnS9GmUT/?modal=true
 
Voila, il faudra donc resituer les têtes quoi, hein, j'avais bizarrement pas une seul seconde penser à ça, mais nous allons nous y faire.

J'ai comme dans l'idée qu'il ne vont pas trop se battre pour faire revenir Lara Flynn Boyle

Je suis en train de me refaire la serie en Blouret, et c'est beau. Encore plus poilant qu'à l'époque. Surtout en VOstf...

 
Elle a en effet méchamment morflée.  

Elle est pas non plus irrécupérable.
C'est pas joli-joli mais ça ne me semble pas incompatible avec un retour de son personnage.

http://series-tv.premiere.fr/News- [...] ir-4125863
 
 

Ça lui manque de ce travloté...
 

 
Mais en toute honnête, je ne savais pas que c'était lui, je viens de l'apprendre maintenant, je l'avais pas du tout reconnu.

Je me souviens encore de ma réaction la première fois que j'ai vu X-Files : "merde mais c'est Denise en mec !"

oh putain, j'avais complètement zappé que c'était mulder  

C'est Duchovny?    
 
Incroyable...  

L'acteur qui joue le père de Scully dans X-Files est le père de Bobby dans Twin Peaks.

 
Vous êtes sûrs d'avoir vu Twin Peaks en fait ? Non parce qu'on le voit aussi habillé en homme, hein...

 
Si mais ça fait très longtemps, je ne m'en rappelle vraiment pas.

Je viens de me repasser la série.  
 
Leland    
 
Cette toute puissance du dernier épisode après 10 épisodes de merde    
 
La tronche qu'ont du faire les téléspectateurs en découvrant ça en live    
 
Je vais me repasser le film le weekend prochain. Apparemment, y'a un truc qui est sorti qui s'appelle "The Missing Pieces" aussi. J'espère que l'ensemble vaut le coup .

10 épisodes de merde ?... on n'a pas dû voir la même série...

 
Bof. Après l'arrestation de Leland, il y a une vraie chute de qualité, que ce soit en terme de réalisation ou d'écriture. On sent que Lynch s'éloigne.  
J'ai continué à regarder juste parce que je me souvenais que le dernier épisode était dantesque (au sens propre du terme), et je ne regrette pas.

Disons que la saison 2 est un peu plombée par les intrigues secondaires à deux balles (Nadine putain ). A l'époque c'était courant pour une série d'inclure ce côté soap/humour "familial", à plus forte raison lorsque Lynch a commencé à lâcher un peu l'affaire, mais c'est vrai que c'est douloureux à voir pour l'amateur de série des années 2010.
 
Je crois qu'il y a un timbré sur le net qui s'est amusé à remonter la série en ne conservant que les arcs principaux, faudrait que je mate ça un jour

 
Le problème c'est pas le soap. Il y en avait aussi dans la première saison. Le problème, c'est le soap de mauvaise qualité. Des dialogues fades qui essaient de faire de l'humour mais qui apportent plus de ridicule qu'autre chose. Le pétage de plomb de Horne qui ne sert strictement à rien et est résolu comme par magie sans raison en fait partie. La liaison entre Mike et la borgne est parfaitement ridicule. Windom Earle est un méchant qui en fait trop, et qui n'a pas le tiers du charisme du Leland qui se révèle progressivement. Egalement, l'impression que pour tout le surnaturel Frost essaie d'imiter le style de Lynch tout en tapant parfaitement à côté. La dimension oppressante de l'univers et de la réalisation qui disparaît également complètement.  
 
C'est pas que la série change d'orientation, non. C'est simplement que chacun des rouages tourne moins bien et que chaque élément baisse en qualité.

Je cite le soap parce que pour moi il est beaucoup mieux intégré à l'histoire dans la saison 1

Dans la saison 2, on se tape 10 à 20 min par épisode de digression complète qui ne fait pas avancer l'histoire, c'est ça qui m'a saoulé personnellement.

Ascenseur émotionnel :
 
David Lynch Doubts Return Of Twin Peaks In 2016 Due To “Complications”
http://welcometotwinpeaks.com/news [...] lications/

Ça sent de plus en plus mauvais:
 
https://twitter.com/DAVID_LYNCH/sta [...] 7946552320
 
http://blogs.wsj.com/speakeasy/201 [...] -showtime/
 
Show time:
 

   Twin Peaks sans David Lynch... j'aimerais encore mieux pas de Twin Peaks du tout. Mark Frost est super mais Twin Peaks c'est David Lynch. Je ne suis même pas déçue finalement. C'est pas plus mal. Çà restera un chef d’œuvre inachevé. C'est 15 ans trop tard pour un revival.

Pour moi, ça sent la grosse négociation du côté de Lynch qui met la pression sur Showtime via les réseaux sociaux.
Je pense que la chaîne va céder et qu'il sera de la partie.

T'façon moi je me blinde en disant que forcément si ça voit le jour un jour, ce sera de la mayrde...
Comme ça au final ça ne pourra être qu'une bonne surprise vu que je n'en attend rien  

https://www.facebook.com/savetwinpeaks
 
Les acteurs de la série se mobilisent pour David Lynch. No Lynch No Peaks.

Je ne peux pas croire que Lynch ait lâché le morceau il y a 6 mois sans avoir ces certitudes de budget après un an de négociation.

 
Je le crois au contraire tout à fait capable, en tant qu'artiste foufou sur sa planète, d'annoncer le truc alors qu'ils ont un go de principe
 
Et je pense que ça doit souvent être le cas, des trucs annoncés en fanfare alors que les négociations sont en cours

Je ne lui en veux même pas pour ça. Il semblait tellement content de faire plaisir aux fans avec cette nouvelle, il devait être excité comme une puce et voila que 6 mois plus tard il est contraint de lâcher l'affaire. Honnêtement se serait injuste que la série se fasse sans lui. Les meilleures épisodes, ceux qui ont marqué le plus fortement les esprits sont ceux qu'il à dirigé. Les autres, ne sont pas mauvais, loin de là mais ils sont simplement bons, comme un bon épisode d'une bonne série qui n'est pas conduite par David Lynch. Maintenant, vu la mobilisation des acteurs (sincèrement est-ce que ça c'est déjà vu sur une autre série, des acteurs qui se mobilisent pour leur réalisateur ?) je ne pense pas que ça se ferait sans lui. Maintenant si Showtime prend la décision de continuer sans Lynch -et je dis ça sincèrement, à tête reposé, sans haine ni amertume- je ne regarderais pas.

up
 
je me suis mis à la série j'en suis à l'épisode 17

http://www.20minutes.fr/television [...] ison-serie
 
 

Apparemment le lobbying des acteurs a porté ses fruits :  
 
https://twitter.com/sherilynfenn1/s [...] 7187350529
 

Doux Jésus de merde !  

C'est plus 9 mais... 18 épisodes.
Et Badalamenti sera de la partie !

Très déçu, 9 épisodes ça suffisait largement. Et j'ai appris qu'à la base c'était 9 épisodes mais que si les audiences fonctionnait et bien ils allaient aller jusqu’à 18 épisodes, donc...
 
Option 1: Une histoire sur 9 épisodes qu'ils vont faire durer 18 épisodes pour gagner le plus d'argent possible.
Option 2: Un remake de la saison 2, a savoir 9 bon épisodes qui ont un sens et pour le reste ça sera du vent.
Option 3: Un autre choix.
 
A voir.

sur 9 épisodes, il aurait été difficile d'installer de nouveaux personnages et passer en revue les anciens.
là, sur un tel format, on aura probablement droit à une vraie suite et non un bonus pour les fans.
 
enfin, s'ils tablent sur 18 épisodes c'est qu'ils ont des choses à raconter.

Ce sont des épisodes d'une heure sans pub, c'est plus vraiment le même format que les 42 minutes blindées d'écran noir pour les spots TV.  
 
J'ai aussi peur de l'étalage, mais bon, Twin Peaks a toujours été une série lente qui prend son temps, en soit c'est pas antinomique.
 
De toutes façons c'est globalement que ce retour me chagrine, alors 9 ou 18 ou 400...

Vu ce qu'avait donné la photographie d'Inland Empire, j'espère qu'il se sera un peu calmé le père Lynch

drap
je viens de rattraper mes 25 ans de retard
Grande série

Twin Peaks ne reviendra pas avant 2017 ! : http://www.allocine.fr/article/fic [...] 44193.html