Les gens ont aussi le choix de ne pas avoir de TV

Je ne suis pas sûr que les gens aient besoin de ton avis sur la façon dont ils dirigent leur vie ou sur ce qu'ils pensent

on a la télé qu'on mérite. Les gens ne veulent plus se sposer de questions sur quoi que ce soit. Ils veulent de l'humour positif ( l'humour politiquement incorrect n'existe plus à la tv hormis groland qui est deven u une sorte de zone sanctuaire - un peu comme les zones sanctuaires où on n'a pas le droit de chasser la baleine). Depuis l'explosion de la realtv en 2001, on croit assister à un vaste programme d'abrutissement général de la population dont le seul souhait est désormais de "passer à la tvn devenir une star (éphémère)". Dans le pire des cas ça ira présenter la météo sur la 6. Dans le meilleure des cas ça fera une apparition à On ne pas plaire à tout le monde et ça pondra un livre "comment la tv a changer ma vie".  
Perso plus de tv depuis 6 ans. Et je m'en porte pas plus mal.

Ah je l'attendais la fameuse responsabilité de TF1 dans les votes FN

Ceci-dit, je suis d'accord que la télé participe à un vaste programme d'abrutissement des gens mais bon, c'est non seulement un part parce qu'ils le veulent (j'ai pas dit valent quoi que ) bien, mais aussi : s'il n'y avait pas la TV, ne chercheraient-ils pas à s'"abrutir" d'une autre manière (qui a dit devenir supporter du PSG ? )

Ben oui les abrutis ils ne font pas que regarder TF1, des fois ils vont voter  

les gens s'en plaignent pas. la TV est devenu une sorte de nouvel eldorado pour frustré de la vie et en même temps une nouvelle fenêtre sur le monde, chose qui est arrivée avec le phénomène loft décalqué sur "big brother". Suffit de regarder les audiences des programmes, et la vent des produits dérivés ( exeption: les k7 du loft ont été un echec commercial). Il faut voir ensuite la foule qu'il y a aux casting de ces emissions. Il y a là des gens qui savent que ces porgrammes sont à chier par terre mais ils y vont car le besoin de notoriété est devenu une nouvelle drogue. Il y a un public pour ces emissions. Est ce qu'il pour autant completement proche du locked in syndrome? non. ya une part qui sait que ces programmes sont montés de a à z et joue le jeu en quelque sorte. Il y en a aussi certains qui en sont fans. Mais je trouve que par delà l'imbécilité latente des programmes, le plus dangereux vient du traitement de l'information à la tv. l'info n'existe plus, remplacée par des non-évènements tels que la foire à la langouste de Chazouilly-les-Treuzes. Au regard de ça, la vraie information n'est plus traitée. ce n'est pas que les Français ne s'y interesse pas. Je suis sur que ça interesserait plein de monde ce qui se passe au népal ou au Darfour, mais on a fait en sorte de ne plus les interesser.

Ah je l'attendais la fameuse responsabilité de TF1 dans les votes FN

C'est toi qui fais les fausses news ? Si c'était beaucoup vu, ca serait attaquable ou pas ?
Sinon j'aime bien, il devrait y avoir un journal gratuit comme ca sur le net.

Ba oui, mais le lien de cause à effet n'est pas évident, c'est peut-être aussi justement parce que sont la même part d'idiots votants qui, eux aussi, sont parmis les gens qui regardent TF1

 
ne me dit pas que TF1 n'a eu aucune responsabilité???????????
   
s'il te plait.
quel est ton avis

c'est un concept que j'essais de mettre en place. il y a le site bravepatrie qui en fait . Du moment que tu copie a la rigeur un logotype tout en mettant suffisemment d'élément pour que le lecteur voient bien que c'est un pastiche - genre reprendre le  lettrage du Figaro mais appelez son truc "le Garofi".

 
ne me dit pas que TF1 n'a eu aucune responsabilité???????????
   
s'il te plait.
quel est ton avis

si t'es bien dans ta misère culturel, c'est bien.
Je veux dire, sans vouloir t'offenser ni dire que je suis cultivé (loin de là), si tu sais qu'elle est ta situation, c'est déja bien, qu'elle te plaisent c'est encore mieux..
mais certains n'ont pas cette chance, et prennent pour comptant ce que débite la télé, en l'acceptant comme réalité, ou en le prenant comme modèle.  
Et bien entendu, ces personnes comme toi et moi, sont dans un système et peuvent (DOIVENT) donner leur avis sur la gestion de ce systeme.
 
En gros, que tu sois "con" en regardant des débilités, tant pis,  
mais si t'es formater pour ensuite allez voter (SANS FAIRE DE GENERALITE, honnetement, quelle part à eu TF1, en avril 2001, et surtt avant pdt les campagnes de nos vilains...?? hein?? honnetement!!)
Ben là c'est deja plus ennuyeux pour les autres..

l'info n'existe plus, remplacée par des non-évènements tels que la foire à la langouste de Chazouilly-les-Treuzes. Au regard de ça, la vraie information n'est plus traitée. ce n'est pas que les Français ne s'y interesse pas. Je suis sur que ça interesserait plein de monde ce qui se passe au népal ou au Darfour, mais on a fait en sorte de ne plus les interesser.

Je ne partage pas ton avis, je pense que les gens n'en ont rien à foutre du népal ou du drafour, même si tu le montrais chaque soir au JT.

Je ne partage pas ton avis, je pense que les gens n'en ont rien à foutre du népal ou du drafour, même si tu le montrais chaque soir au JT.

Je ne partage pas ton avis, je pense que les gens n'en ont rien à foutre du népal ou du drafour, même si tu le montrais chaque soir au JT.

Mais est-ce que le rôle de la TV se serait justement pas de sensibilier les gens à ces problèmes ?

Hum je suis aussi d'accord.
 
Les tromperies du président ou le festival automobile, intéressent surement plus les gens que le darfour ou le népal (enfin, c'est quand même vraiment pas comparable les deux, au passage), càd les atrocités de ce monde "dont on se lasse", voire en fait "qui nous gêne" et que l'on préfère occulter.

Hum je suis aussi d'accord.
 
Les tromperies du président ou le festival automobile, intéressent surement plus les gens que le darfour ou le népal (enfin, c'est quand même vraiment pas comparable les deux, au passage), càd les atrocités de ce monde "dont on se lasse", voire en fait "qui nous gêne" et que l'on préfère occulter.

J'en dis que rejetter la faute des votes FN sur TF1 est une manière justement de déresonsabiliser ô combien d'autres responsabilités plus importantes.

Il y a la presse pour cela.

C'est bien mon gars mais je n'ai pas la télé et la regarde rarement quand je suis chez les autres

Dans ce cas là, faudrait déposer gratuitement des journaux dans les boîtes aux lettres
 
EDIT -> car à part les journaux "d'infos"  gratuits dans les grandes villes, les journaux sont payants

La télévision n'en a pas

T'as pas compris, pourtant j'ai essayer de faire pour que tu le prenne pas pour toi.
je te connais pas.je sais pas si t'es con ou pas.
 
que tu sois con = que la personne soit conne.
Pas d'embrouille gars

TF1 est effectivement un bouc émissaire un peu facile, d'autant que le FN faisait déja des gros scores dans les années 80 alors que TF1 était dans le giron public.

bah quand je regarde le traitepent de l'info dans les années 80  et aujourd'hui ya une sacré différence. les mentalités ont grave évolué. L'info a été instrumentalisé politiquement à un point qu'on en frole la propagande. Il n'y a qu'a voir comment TF1 a géré l'affaire Gaymard: quasiment en fin de journal comme si elle n'avait jamais existé alors que tous les autres journaux ouvraient dessus en titre.

des journaux d'infos ? à ma connaissance, non. Pas au sens de la presse écrite.

Je voulais parler du coût

Il y a la presse pour cela.

D'ailleurs, avant que je m'avance sans savoir, c'est quoi le premier media????

du coût de ? J'ai pas tout suivi là...
 
Si tu peux reprendre...

bah quand je regarde le traitepent de l'info dans les années 80  et aujourd'hui ya une sacré différence. les mentalités ont grave évolué. L'info a été instrumentalisé politiquement à un point qu'on en frole la propagande. Il n'y a qu'a voir comment TF1 a géré l'affaire Gaymard: quasiment en fin de journal comme si elle n'avait jamais existé alors que tous les autres journaux ouvraient dessus en titre.

Certains n'y mettent pas le nez.
 
D'ailleurs, avant que je m'avance sans savoir, c'est quoi le premier media????