Reprise du message précédent :
Si tous les gens qui trouvent ou disent trouver la télé conne n'avaient pas ou plus de TV, les programmes changeraient.  
 
Sûr à 100% de ce que je dis

 
 
c'est du lavage de cerveau a long terme ce genre d'emmission de merde  

 
 
non car il resterai encore beaucoup de monde (jeune et les enfants ) qui regardent ce genre d'emissions.
 
comme la musique quoi...

Quand j'entends le NOMBRE de gens disant que la TV est conne...  ben ça fait beaucoup
 
Et tous les adultes qui le disent, par voie de fait, leurs enfant ne regarderaient plus non plus

 
En fait t'as raison, ceux qui mattent ça sont à 2000% dans la réalité (en tt cas, dans la réalité de notre sociedade)!!
Ils sont complètement rentré dans le moule, ils perdent des neurones chaque minutes, ils ne se posent pas de questions, ils sont ce qu'"on" a voulu faire d'eux : des zombies-consommateurs avides de mac do et de big deal.  
 

 
sûr. mais tout n'est pas con.
10% des programmes sont excellents.Faut savoir les trouver..
 

 
+1  
boycot à 100%, pas de visionnage 1h ou 2 de tps en tps, c'est comme çà que ça commence mais au final le rendez-vous devient habituel
.

Ben c'est très simple les chaines TF1 et M6 ne vivent que grace à la pub, et plus les gens regardent plus la pub est chère. Donc TF1 et M6 veulent rassembler le plus de monde possible et le meilleur moyen pour ça est de faire des émissions débiles, racoleuses et ou voyeuristes etc, peu importe le contenu pourvu que celui-ci amène le téléspectateur à regarder la pub
 
Patrick le Lay l'a rappelé , dans des propos dont je salue la franchise et l'honnêteté
 

 
 
 
Une seule solution limiter la part de la pub dans les revenus de TF1 ou M6, ce que peut faire le CSA.
 
De plus tu peux aussi payer pour avoir des programmes de meilleurs qualité sur le cable ou le satellite.

 
ou faut savoir être insomniaque, ou avoir un bon magnétoscope
avec les enregistreur sur ddur tu te fais une transmission différée de 10h pour pouvoir trouver du bon prog en journée !

 
Ca c'est entendu, et intégré.
Mais quel indépendance a le CSA par rapport à ces grosses chaînes et à leurs revenus...??...
 
 
Autre problème qui entre en compte, c'est la sacralisation de la télé.
Ouuuaaaa, t'as vu , il est passé à la télé...
encore pour le ciné, je veux bien, mais la télé, c'est idem que des grosses boites, parfois même c'est l'usine...
 
 
 

 
 
Le pouvoir a été donné par les réprésentant de l'état aux chaines, en leur accordant sans cesse de nouveaux droits et espaces de pub. Est il besoin de rappeler que TF1 lors de sa privatisation devait aller au mieux disant culturel ?
 
Aujourd'hui aucun politique ne va oser s'attaquer au fléau de TF1, car la pub fait consommer. Pour moi le seul moyen est de limiter la pub à la télé et de rendre les chaines payantes, car alors le consommateur ne sera jamais enclein à payer pour des émmissions de merde comme celles qui passent sur TF1, et pour garder ses consommateurs les chaines devront aller vers des émissions de qualité.
 
Malheureusement ce n'est qu'utopie  

 
Généralités à deux balles powa
 
Je veux bien que ce soit le cas pour certains, mais largement (et heureusement) loin d'être le cas pour tous.
 

 
+10000
 
Tlm lui est tombé dessus, alors que c'est la stricte vérité pour toutes ces chaines et qu'il au moins eu les couilles de le dire honnetement (même s'il n'imaginait ptet pas les conséquences).
 
Mais les gens qui s'en offusquent sont effectivement des gens, amha, quelquepeu déconnectés de la réalité, tant cela semble évident.

 
 
N'oubliez quand meme pas que ces programmes plaisent à grand nombre de télespectateurs, et que le but est quand meme d'une certaine manière de donner aux gens ce qu'ils ont envie de voir.
 
Les programmes pseudo comiques à la con (Arthur & co), ça plait à beaucoup.
 
Les programmes voyeurs (Vis ma vie, Confessions intimes) et les RealTv, ça plait à beaucoup.
 
Etc.
 
 

 
oui.je vois. utopie encore plus de faire disparaitre ces programmes débiles directement, au lieu de les laisser gratuit....
 
Attention!!
 je ne lutte pas pour recevoir de meilleur programme,
je lutte (d'après Laurent_G : en etant idealiste et deco de la realité) pour que la masse arrete de se faire imbiber de connerie, et seul solution à ça, c'est le fond des programmes diffusé.
A moins de pouvoir diffuser sur TF1, Fr2 m6 des messages avertissants des réels méfaits de la télé, de  diffuser des programmes comme le zapping ( qui enchaine de l'ITW -- où une cassos répond à la question  vous subissez la délinquance? : oh ben on voit bien tt ce qui montre à la télé-- au résultat du 1er tour en 2001) ou alors diffuser des docu style : OUTFOXED, puis des débats comparants les U.S à la france...qui tent largement à suivre le même chemin...

 
je voulais pas généraliser, mais regarde les chiffres d'audience des débilités de TF1!!!!!!
 
Et pour les conséquences des paroles de LELAY, ben c'est ceux qui le savaient qui l'ont entendu!!
T'as vu cette info sur TF1??  
Et ceux qui prennent l'info sur TF1, (sans généraliser), il vont pas aller pomper de l'info ds LEMONDE....
 
Bon, j'abuse, je dis nimp' et je généralise...

 
 
helas    
 
mais ^moi perso je ne regardent quasy plus la TV depuis qu'il nous passe ce genre de connerie  
 
en plus ya meme plus dragon ball z      
 
 

 
 
Je suis d'accord mais en limitant le pouvoir de la publicité qui finance ce genre d'émissions je ne suis pas sur que les gens soient prêts à payer pour de telle anneries, quoique    
 
Faut bien voir que quand arte diffuse Marius et Jeannette ou fr3 l'odyssée de l'espèce, les téléspectateurs sont au rdv.

Les chiffres d'audience des programmes de TF1 ne prouve EN RIEN la part des télespectateurs qui "perdent des neurones chaque minutes, ne se posent pas de questions" .
 

Ba non justement. S'en offusquent surtout ceux qui ne le voyaient pas comme ça ou ne l'acceptent pas. Celui qui en est conscient ne peux que saluer l'honneteté et le courage de le dire.
 

 
Je connais des gens qui regardent TF1 et lisent le Monde, tu as beau t'en prévenir, ce sont des généralités qui n'apportent que pas grand chose au débat.

Moi j'ai rien contre M6 mais ils passent la même émission tous les jours, je trouve ca incroyable. Tu prends classé confidentiel, il rediffuse tous les jours la même chose et leur émission du 7-9 c'est la même de 7à8 que de 8à9 et les émissions de musique avec un couple de guignol qui repete toutes les 5 secondes 1000€ à gagner, les pauvres

 
 
Je suis d'accord avec Laurent G, tel le héros de Cervantès tu te bats contre des troupeaux de moutons ou des moulins  

 
 
Sûr que y'en a qui payerait pour ce faire bourrer le mou...
 
Et effectivement, les programmes de qualités sont regardé, mais par une minorité...donc..horaire de merde, enfin ça dépend (éh papa, je généralise là?)

 
C'est discutable, je ne pense pas qu'on puisse être sûr du résultat.
 
 

 
Mouais. Un programme une fois de temps en temps, contre des chaines qui ne font que ça qet qui font une audience "misérable"

/HS Le nouveau système de quote est merdique, Joce tu fais chier

Ils diffusent ce qui réalise le plus d'audiance, donc ce qui plait le plus.

Que signifie "in cruce figaris !!" ?
 
( http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] DcountryFR )

 
Bonne phrase de synthèse
 
Vouloir changer les programmes à forte audience, c'est vouloir changer les goûts et préférences du plus grand nombre.

 
désolé.j'avoue.merde de merde. j'essaye de faire réagir..

Laissez moi les moulins enragés, je dévierais le chemin de ces moutons........

Le système de quotes est merdique, mais si en plus tu fais pas d'effort

 
 
les guillemets cay mal
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] DcountryFR
 

 
Je ne suis pas sûr que les gens aient besoin de ton avis sur la façon dont ils dirigent leur vie ou sur ce qu'ils pensent

 
 
c pas très fin..mais en tt cas, pas direct.
Une bonne vieille insulte latine:
va te faire crucifier..

 
Oui sauf que même sans les guillemets, on peut pas dire que ce soit vachement employé, avec une occurrence sous google

 
Charmant  

on a la télé qu'on mérite. Les gens ne veulent plus se sposer de questions sur quoi que ce soit. Ils veulent de l'humour positif ( l'humour politiquement incorrect n'existe plus à la tv hormis groland qui est deven u une sorte de zone sanctuaire - un peu comme les zones sanctuaires où on n'a pas le droit de chasser la baleine). Depuis l'explosion de la realtv en 2001, on croit assister à un vaste programme d'abrutissement général de la population dont le seul souhait est désormais de "passer à la tvn devenir une star (éphémère)". Dans le pire des cas ça ira présenter la météo sur la 6. Dans le meilleure des cas ça fera une apparition à On ne pas plaire à tout le monde et ça pondra un livre "comment la tv a changer ma vie".  
Perso plus de tv depuis 6 ans. Et je m'en porte pas plus mal.

, mais tu es toi aussi de fait une sorte de zone sanctuaire

Ceci-dit, je suis d'accord que la télé participe à un vaste programme d'abrutissement des gens mais bon, c'est non seulement un part parce qu'ils le veulent (j'ai pas dit valent quoi que ) bien, mais aussi : s'il n'y avait pas la TV, ne chercheraient-ils pas à s'"abrutir" d'une autre manière (qui a dit devenir supporter du PSG ? )

 
 
Ou il y a une majorité d'abrutis qui ont les programmes qu'ils méritent ces cons    
 
Dans tous les cas les gens ont le choix en payant un peu plus par mois on peut avoir des programmes plus variés et plus interessant, du moins c'est mon humble avis.  

 
C'est toi qui fais les fausses news ? Si c'était beaucoup vu, ca serait attaquable ou pas ?
Sinon j'aime bien, il devrait y avoir un journal gratuit comme ca sur le net.

Les gens ont aussi le choix de ne pas avoir de TV