Reprise du message précédent :
Titanic
 
On connait déja la fin ...

Tu n'as pas compris… La valeur du "pluriel sociologique" dans la perception de l'art est pour moi l'équivalent de celle d'une boîte de Royal Canin avariée. Chacun a autant d'importance que chaque autre individu, le "tous" n'existe pas dans le domaine des sentiments, des goûts et de l'art.
 

Pour les théoriciens de l'art de masse -autre belle saloperie- c'est évident. Pour moi, et pour ceux qui reconnaissent à chacun le droit de s'émouvoir de choses qui lui parlent, à lui et à personne d'autre, ta théorie est l'équivalent des régimes totalitaires dans le domaine politique.
 

La consensualité n'existe pas: chacun réagit selon sa personnalité. Cf supra
 

Foin de branlette intello-idéologique, les sentiments personnels d'un spectateur n'ont rien à voir avec qui que ce soit d'autre.

Il est réellement énorme ce topic
 
Quelqu'un va se décider à fermer définitivement ce ramassis de conneries ?

por recentrer le topic!
quelqu'un a-t-il deja vu phase IV?

 
 
revient.

 
 
 
Non, c'est quoi?    
 
Ca peut pas être pire qu'Une nuit en enfer 3, si?

un film ou des scientifiques dans le desert se font attaquer par des .....fourmis!
le plus marrant c'est que le film est divisé en plusieurs parties: la phase 1, la phase 2, la phase 3 mais y a pas de phase 4

Très belle affiche, avec une fourmi qui sort de la paume d'un cadavre.

Night Watch

Réponse non justifiée
 
nul
 
deux
 

Le convoyeur...

 
Voilà.