Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5760 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1067  1068  1069  ..  1145  1146  1147  1148  1149  1150
Auteur Sujet :

Lost, le topic officiel

n°22711970
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 19:24:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

golghar le roc a écrit :


 
Non mais attends, ce sont des scènes qui durent des dizaines de secondes, tu peux pas les résumer en un screenshot pour essayer de prouver tes dires, c'est de la malhonnêteté intellectuelle à ce niveau. Si on prend au contraire ces scènes aux minutages que j'ai indiqué dans mon message précédent, et on les voit en entier, on se rend compte à quel point ces passages, et les visages de Jacob/Jack et de Hurley sont différents. Maintenant, ya deux interprétations possibles, ceux qui pensent qu'Hurley

Spoiler :

est un gardien comme les autres, c'est leur droit :)



 
Ce n'est moi qui veux imposer ma version par rapport à la version quasi-officielle des scénaristes. [:cosmoschtroumpf]

mood
Publicité
Posté le 25-05-2010 à 19:24:27  profilanswer
 

n°22711974
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 19:24:45  profilanswer
 

Idem en revoyant le 6x15, vers 32:20min, la tête de Jacob est vraiment significative, le regard qu'il

Spoiler :

envoie à sa mère

, le fait qu'il soit plus lent dans ses gestes, comme tétanisé, le fait qu'il garde la coupe d'eau levée, et que ça doit être sa mère qui lui prend sa main et la baisse (vers 32:38), comme pour le ramener sur terre. C'est flagrant quoi.

n°22711995
kikulul
Posté le 25-05-2010 à 19:26:54  profilanswer
 

J'ai re regardé les passages pour Jacob et Jack et en effet je vois où tu veux en venir golghar, et je vois bien ce que t'as vu.
Mais pour moi

Spoiler :

C'est clair que le rituel de Jack pour Hurley est le même que les 2 qu'on a vu précedemment et qu'il a les mêmes conséquences.
Je pense vraiment que les différences d'expressions viennent des différences déjà présentes au niveau des personnages comme l'a dit veggie boy.

n°22712009
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 19:27:41  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Ce n'est moi qui veux imposer ma version par rapport à la version quasi-officielle des scénaristes. [:cosmoschtroumpf]


 
Ben je veux rien imposer hein, dans tout mes messages sur la question, je laisse la porte ouverte à l'autre interprétation, contrairement à toi qui est vraiment très catégorique dans tout tes messages, et cf plus haut "c'est pour arrêter la discussion sur ça, vu que c'est comme ça". Sinon, tu fais bien de rajouter "quasi", lostpedia est comme son nom l'indique avant tout une encyclo participative, elle n'a pas parole d'évangile. Quand un scénariste dira clairement

Spoiler :

Hurley est un gardien comme les autres et Jack lui a bien transféré ses pouvoirs

, là le débat sera tranché :)
 
Bon sinon on peut parler d'autre chose oui :jap:

n°22712024
kami no na​mida
oui
Posté le 25-05-2010 à 19:29:03  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :

Idem en revoyant le 6x15, vers 32:20min, la tête de Jacob est vraiment significative, le regard qu'il

Spoiler :

envoie à sa mère

, le fait qu'il soit plus lent dans ses gestes, comme tétanisé, le fait qu'il garde la coupe d'eau levée, et que ça doit être sa mère qui lui prend sa main et la baisse (vers 32:38), comme pour le ramener sur terre. C'est flagrant quoi.


Spoiler :

Aucun rapport avec le fait que 2 minutes avant il dit qu'il ne veut pas devenir gardien et que là il prend conscience de ce que sa mère vient de lui faire faire, par exemple? [:transparency]


golghar le roc a écrit :

Ben je veux rien imposer hein, dans tout mes messages sur la question, je laisse la porte ouverte à l'autre interprétation, contrairement à toi qui est vraiment très catégorique dans tout tes messages


C'est sûr que donner ton avis et dire "c'est flagrant" ça sous-entend pas du tout que t'es catégorique [:matleflou]

Message cité 2 fois
Message édité par kami no namida le 25-05-2010 à 19:31:17

---------------
non
n°22712034
racingman1​1
Posté le 25-05-2010 à 19:29:52  profilanswer
 

Toutes ces réactions... Ils ont réussi leur coup je crois.

n°22712094
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 19:35:16  profilanswer
 

kami no namida a écrit :


Spoiler :

Aucun rapport avec le fait que 2 minutes avant il dit qu'il ne veut pas devenir gardien et que là il prend conscience de ce que sa mère vient de lui faire faire, par exemple? [:transparency]



 

Spoiler :

Euh si il ne veut pas devenir gardien, c'est principalement par jalousie envers son frère (et grosse référence à Jacob et Esau). Il soupçonne que sa mère préfère MIB à lui, que le rôle de gardien était au départ dévolu à son frère, il le dit très clairement, "now i'm all you have". Il ne veut pas être gardien par défaut, mais finalement sa mère le convainc, et il boit la coupe sans y être contraint par la force ou je ne sais quoi. Et c'est dans ce contexte qu'intervient son changement d'attitude dès qu'il boit la coupe, cette révélation. On est des centaines de milliers à l'avoir vu ça, et pour Jacob, et pour Jack, cf les centaines de threads sur les suppositions des effets de cette cérémonie ("oh ils ont un air bizarre après avoir bu, il se passe quoi ?" ). Mais bon, j'accepte que certains pensent différement, no problem, je vais pas vous forcer à croire ça :p

n°22712112
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 19:36:27  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :


 
Ben je veux rien imposer hein, dans tout mes messages sur la question, je laisse la porte ouverte à l'autre interprétation, contrairement à toi qui est vraiment très catégorique dans tout tes messages, et cf plus haut "c'est pour arrêter la discussion sur ça, vu que c'est comme ça". Sinon, tu fais bien de rajouter "quasi", lostpedia est comme son nom l'indique avant tout une encyclo participative, elle n'a pas parole d'évangile. Quand un scénariste dira clairement

Spoiler :

Hurley est un gardien comme les autres et Jack lui a bien transféré ses pouvoirs

, là le débat sera tranché :)
 
Bon sinon on peut parler d'autre chose oui :jap:


 
Ben je ne présume de rien, mais si je suis scénariste/producteur/membre de l'équipe de Lost, et que je participe régulièrement à des interviews avec le site, j'essayerais par exemple de donner des informations correctes et de corriger les fausses, question de crédibilité.
 

Spoiler :

Et sur un truc aussi gros que le passage de témoin de Jack à Hurley, ça aurait été con de la part de Cuse et de son comparse de laisser Lostpedia dire une connerie alors qu'ils se font itwer sur le site pour la diffusion de ce Final.
 
 
 


 
Bref, ce serait pas mal de parler de ce qu'il s'est passé réellement dans ce final.

n°22712129
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 19:37:31  profilanswer
 

kami no namida a écrit :


Spoiler :

Aucun rapport avec le fait que 2 minutes avant il dit qu'il ne veut pas devenir gardien et que là il prend conscience de ce que sa mère vient de lui faire faire, par exemple? [:transparency]




 

kami no namida a écrit :


C'est sûr que donner ton avis et dire "c'est flagrant" ça sous-entend pas du tout que t'es catégorique [:matleflou]


 
Bah pourquoi tu rajoutes un quote qui ne te concerne pas, et qui tend à provoquer un quote war ? Ca sert à rien :p Quand je dis flagrant, c'est flagrant POUR MOI bien entendu hein, ça m'a sauté aux yeux direct, mais comme tu peux le voir dans tout mes messages, j'accepte l'idée qu'une autre partie des viewers pensent différemment, ya pas de problèmes :) Kiss, et essayez certains d'être conviviaux dans vos posts quoi :(

n°22712199
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 19:43:50  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Ben je ne présume de rien, mais si je suis scénariste/producteur/membre de l'équipe de Lost, et que je participe régulièrement à des interviews avec le site, j'essayerais par exemple de donner des informations correctes et de corriger les fausses, question de crédibilité.
 

Spoiler :

Et sur un truc aussi gros que le passage de témoin de Jack à Hurley, ça aurait été con de la part de Cuse et de son comparse de laisser Lostpedia dire une connerie alors qu'ils se font itwer sur le site pour la diffusion de ce Final.
 
 
 


 
Bref, ce serait pas mal de parler de ce qu'il s'est passé réellement dans ce final.


 
Si tu savais le nombre de fansites qui ont des partenariats privilégiés voir se font les relais par moments des prods/scénaristes/gamedesigners (dans le cas des jeux vidéo) par rapport à un produit culturel, mais qui pour autant font des erreurs, voir regorgent d'inepties :) Et c'est encore pire sur lostpedia vu que c'est sur le modèle des wiki, participatif quoi. Et là l'épisode vient d'être diffusé, donc le contenu n'est pas arrivé à maturation au niveau de son exactitude (comme pour tout les articiles de wikia). Et puis en le lisant, je ne vois nulle part écrit clairement

Spoiler :

hurley devient un gardien avec extra longévité de l'île

, juste une description façon transcript de la scène. Mais bon, je comprends tout à fait qu'on pense différemment, no problem, on passe à autre chose :)
 
Ya pas mal de débats intéressants à avoir sur MIB par exemple.

mood
Publicité
Posté le 25-05-2010 à 19:43:50  profilanswer
 

n°22712245
kami no na​mida
oui
Posté le 25-05-2010 à 19:48:18  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :


Spoiler :

Euh si il ne veut pas devenir gardien, c'est principalement par jalousie envers son frère (et grosse référence à Jacob et Esau). Il soupçonne que sa mère préfère MIB à lui, que le rôle de gardien était au départ dévolu à son frère, il le dit très clairement, "now i'm all you have". Il ne veut pas être gardien par défaut, mais finalement sa mère le convainc, et il boit la coupe sans y être contraint par la force ou je ne sais quoi. Et c'est dans ce contexte qu'intervient son changement d'attitude dès qu'il boit la coupe, cette révélation. On est des centaines de milliers à l'avoir vu ça, et pour Jacob, et pour Jack, cf les centaines de threads sur les suppositions des effets de cette cérémonie ("oh ils ont un air bizarre après avoir bu, il se passe quoi ?" ). Mais bon, j'accepte que certains pensent différement, no problem, je vais pas vous forcer à croire ça :p



Oui bon ok. Perso je m'en tape, c'est surtout pour dire que ce qui te paraît évident peut aussi être interprété de différentes manières :o

golghar le roc a écrit :


Bah pourquoi tu rajoutes un quote qui ne te concerne pas, et qui tend à provoquer un quote war ? Ca sert à rien :p Quand je dis flagrant, c'est flagrant POUR MOI bien entendu hein, ça m'a sauté aux yeux direct, mais comme tu peux le voir dans tout mes messages, j'accepte l'idée qu'une autre partie des viewers pensent différemment, ya pas de problèmes :) Kiss, et essayez certains d'être conviviaux dans vos posts quoi :(


Nan mais t'es pas chez les bisounours là tu crois quoi [:prodigy]
Plus sérieusement, les post sont assez secs mais pas non plus cassants. Et pour ma part c'est surtout que vu le ton de tes messages j'avais un peu l'impression que tu pensais "non mais vous êtes cons ou quoi la question se pose même pas" :o


Message édité par kami no namida le 25-05-2010 à 19:49:05

---------------
non
n°22712256
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 19:49:04  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :


 
Si tu savais le nombre de fansites qui ont des partenariats privilégiés voir se font les relais par moments des prods/scénaristes/gamedesigners (dans le cas des jeux vidéo) par rapport à un produit culturel, mais qui pour autant font des erreurs, voir regorgent d'inepties :) Et c'est encore pire sur lostpedia vu que c'est sur le modèle des wiki, participatif quoi. Et là l'épisode vient d'être diffusé, donc le contenu n'est pas arrivé à maturation au niveau de son exactitude (comme pour tout les articiles de wikia). Et puis en le lisant, je ne vois nulle part écrit clairement

Spoiler :

hurley devient un gardien avec extra longévité de l'île

, juste une description façon transcript de la scène. Mais bon, je comprends tout à fait qu'on pense différemment, no problem, on passe à autre chose :)
 
Ya pas mal de débats intéressants à avoir sur MIB par exemple.


 
Je t'ai déjà donné les éléments le montrant.
 
Et je vois toujours pas l'intérêt d'imposer ta version.
 
Et c'est intéressant que tu te bases sur ça pour affirmer ton propos, mais que tu oublies au passage un élément encore plus important, le démontant:
 

Spoiler :

Hurley devenu lui-même gardien de l'Ile n'est pas sur de lui (l'air qu'il donne avant et après avoir bu) et prend un adviseur pour l'aider.


 
Bref.

Message cité 2 fois
Message édité par Ibo_Simon le 25-05-2010 à 19:51:35
n°22712274
Latrinite
Posté le 25-05-2010 à 19:50:50  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


Spoiler :

Hurley devenu même gardien de l'Ile n'est pas sur de lui (l'air qu'il donne avant et après avoir bu) et prend un adviseur pour l'aider.



 
Spoiler :

Un Jacob y su hermano bis !


Message édité par Latrinite le 25-05-2010 à 19:55:56
n°22712363
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 19:58:15  profilanswer
 

Tiens par exemple, qu'est-ce que vous pensez de la réelle nocivité de Flocke/Smoky ? Est-il cette sorte de mal incarné que les différents intervenants nous décrivent, et qu'il faut à tout prix empêcher de quitter l'île, sous peine de voir répandre ce mal dans le monde ? (je ne met pas ça en spoiler vu que les zods parlant de ça sont passés sur TF1).
 
En matant le final, et le 6x15 aussi, j'ai bien l'impression que

Spoiler :

ce n'est qu'une excuse, un mensonge même. MIB ne peut pas quitter l'île sans que le bouchon sur la source de lumière soit retiré, ce qui a pour conséquence qu'il perde ses pouvoirs, et surtout que l'île soit détruite. Concrètement, si l'île s'effondrerait, MIB pourrait enfin la quitter, ce qu'il cherche à faire depuis qu'il connaît ses origines dans le 6x15, mais il serait sans pouvoirs, donc sans "danger" pour l'humanité quoi. Ce qui pose problème en fait, c'est de retirer ce bouchon et donc de détruire l'île.  
 
Un gardien doit donc juste empêcher que l'ile disparaisse où que la lumière soit en danger, tout ce qu'on nous a raconté sur Smoke est peut être faux, ce n'est qu'un prétexte, ce n'est pas un mal qu'il faut contenir dans la bouteille, c'est juste un gars qui voulait connaître ses origines mais qui en étant mort dans cette grotte, est devenu une abomination qui, si elle parvient à quitter l'île, la détruira indirectement de par son essence même (nécessité de retirer ce bouchon et donc de détruire l'île). Toute cette idée est à lier à l'image de la bouteille et du bouchon que Jacob a utilisé plusieurs fois. Ce n'est finalement pas le contenant qui est dangereux, c'est le fait qu'en retirant le bouchon, toute la bouteille serait détruite, dans le cas de l'île.

n°22712395
ZePRiNCE
Coucou, tu veux voir ma RTX ?
Posté le 25-05-2010 à 20:00:55  profilanswer
 

Un truc a ce propos en revoyant le 6x15

Spoiler :

La mere disait (mais bon c'etait une grosse mytho :o )
 
"Voilà la lumière, et il y a de cette lumière un peu dans chaque homme"
"Si cette lumière s'éteint, elle s'eteindra partout".
 
=> mort de tout le monde ? :/

Message cité 2 fois
Message édité par ZePRiNCE le 25-05-2010 à 20:35:45

---------------
A VENDRE: Razer Chroma ARGB Controller / Boitier / Support Triple Screen / Ventirad / Carte USB3
n°22712449
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 20:06:14  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Je t'ai déjà donné les éléments le montrant.
 
Et je vois toujours pas l'intérêt d'imposer ta version.
 
Et c'est intéressant que tu te bases sur ça pour affirmer ton propos, mais que tu oublies au passage un élément encore plus important, le démontant:
 

Spoiler :

Hurley devenu lui-même gardien de l'Ile n'est pas sur de lui (l'air qu'il donne avant et après avoir bu) et prend un adviseur pour l'aider.


 
Bref.


 
Je n'impose rien du tout encore une fois, ya grosso modo deux interprétations possibles par rapport à Hurley, j'en ai adopté une, certains c'est l'autre, ya aucun problème :)
 
Pour le conseiller,

Spoiler :

l'argument est utilisable dans les deux sens (si j'ai bien compris ton message, j'en suis pas sûr). La cérémonie s'est déroulée de manière explicite pour Jacob avec sa mère, il n'a pas eu besoin de conseiller pendant 1800 ans grosso modo jusqu'à l'arrivée de Richard. Idem Jack, il n'a pas eu besoin de conseiller. Hurley au contraire, ça s'est fait dans l'extrême précipitation, c'est tombé comme ça lorsqu'il s'est rendu compte que Jack allait se sacrifier. Jack a fait ce qui est pour moi un simulacre de rituel, puis est parti. Le fait qu'Hurley ne soit pas sûr de lui, soit perdu sur ce qu'il doit faire, alors que les deux autres gardiens ont l'air décidés (Jack en l'occurrence sait comment tuer Flocke, "i wanna kill you", "its a surprise", etc), ça peut montrer qu'il n'y pas eu cette transmission de savoir, d'héritage, que les précédents gardiens ont reçu. Enfin, le débat est sans fin, j'arrête là sur le sujet lol :)

n°22712456
Latrinite
Posté le 25-05-2010 à 20:07:08  profilanswer
 

ZePRiNCE a écrit :

Spoiler :

Un truc a ce propos en revoyant le 6x15
La mere disait (mais bon c'etait une grosse mytho :o )
 
"Voilà la lumière, et il y a de cette lumière un peu dans chaque homme"
"Si cette lumière s'éteint, elle s'eteindra partout".
 
=> mort de tout le monde ? :/



 
Déjà, tu pourrais spoiler.
Ensuite, ça expliquerait que MIB soit passé du côté obscur de la Force en étant en contact avec.

n°22712483
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 20:09:53  profilanswer
 

ZePRiNCE a écrit :

Un truc a ce propos en revoyant le 6x15

Spoiler :

La mere disait (mais bon c'etait une grosse mytho :o )

 

"Voilà la lumière, et il y a de cette lumière un peu dans chaque homme"
"Si cette lumière s'éteint, elle s'eteindra partout".

 

=> mort de tout le monde ? :/


 
Spoiler :

D'après pas mal d'éléments dont celui là, on peut supposer que cette lumière dans cette grotte, soit une lumière créatrice originelle, c'est de là, dans le lore de Lost, que la lumière, dans le sens la vie, présente en chacun de nous, est originaire. Retirer le bouchon provoque une sorte de non-canalisation/disparition de la lumière bienveillante, la destruction de l'île, et aurait des conséquences sur toute la planète (on peut supposer que l'île détruite, toute l'humanité disparaitrait, ça prouve d'ailleurs que les flashsideways ne sont pas réels vu que dedans l'île est engloutie mais ils sont pourtant "vivants" ). Ca confirme bien le fait que cette série repompe et adapte à sa sauce une tonne d'éléments de la Bible d'ailleurs. Quand je revois les scènes de rituel de passage de témoin du rôle de gardien (pas celle d'Hurley), les incantations de la mère de Jacob et de Jacob sont en fait clairement des ablations, ils se purifient les mains avec de l'eau et des mots prononcés, comme le font les croyants dans les religions monothéistes (dans le Judaïsme notamment).


Message édité par golghar le roc le 25-05-2010 à 20:13:31
n°22712485
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 25-05-2010 à 20:10:09  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :

Spoiler :

Tiens par exemple, qu'est-ce que vous pensez de la réelle nocivité de Flocke/Smoky ? Est-il cette sorte de mal incarné que les différents intervenants nous décrivent, et qu'il faut à tout prix empêcher de quitter l'île, sous peine de voir répandre ce mal dans le monde ? (je ne met pas ça en spoiler vu que les zods parlant de ça sont passés sur TF1).



Spoiler :

Pour moi, flocke était surtout une victime de jacob, qui a eu la malchance de se faire avoir par son frère, et qui a eu une mère complètement tarée, et d'ailleurs je suis super déçu qu'il ait pas pu parvenir à ses fins, et qu'il ait finalement quitté l'île mais bon, on peut pas tout avoir dans la vie :o

Message cité 1 fois
Message édité par Thordax le 25-05-2010 à 20:10:29

---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°22712558
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 20:19:18  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :


 
Je n'impose rien du tout encore une fois, ya grosso modo deux interprétations possibles par rapport à Hurley, j'en ai adopté une, certains c'est l'autre, ya aucun problème :)
 
Pour le conseiller,

Spoiler :

l'argument est utilisable dans les deux sens (si j'ai bien compris ton message, j'en suis pas sûr). La cérémonie s'est déroulée de manière explicite pour Jacob avec sa mère, il n'a pas eu besoin de conseiller pendant 1800 ans grosso modo jusqu'à l'arrivée de Richard. Idem Jack, il n'a pas eu besoin de conseiller. Hurley au contraire, ça s'est fait dans l'extrême précipitation, c'est tombé comme ça lorsqu'il s'est rendu compte que Jack allait se sacrifier. Jack a fait ce qui est pour moi un simulacre de rituel, puis est parti. Le fait qu'Hurley ne soit pas sûr de lui, soit perdu sur ce qu'il doit faire, alors que les deux autres gardiens ont l'air décidés (Jack en l'occurrence sait comment tuer Flocke, "i wanna kill you", "its a surprise", etc), ça peut montrer qu'il n'y pas eu cette transmission de savoir, d'héritage, que les précédents gardiens ont reçu. Enfin, le débat est sans fin, j'arrête là sur le sujet lol :)



 

Spoiler :


- Richard n'est pas un conseiller, c'est juste un émissaire auprès des autres et du monde extérieur.
- Hurley est, a toujours été le perso pas sur de lui, mais au bon coeur.
- pour le rituel, tu remarqueras que la mère fait boire à Jacob du vin, et non de l'eau de la rivière qui mène à la source. Donc l'important dans le rituel n'est pas le concret (boire ci, boire ça, dire ci, dire ça), mais le geste.
- et AMHA, le gardien ne devient pas omniscient à son arrivée au pouvoir, sinon, ça rendrait la présence du Phare et de la liste superflue.
 


n°22712577
kami no na​mida
oui
Posté le 25-05-2010 à 20:21:09  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :

Tiens par exemple, qu'est-ce que vous pensez de la réelle nocivité de Flocke/Smoky ? Est-il cette sorte de mal incarné que les différents intervenants nous décrivent, et qu'il faut à tout prix empêcher de quitter l'île, sous peine de voir répandre ce mal dans le monde ? (je ne met pas ça en spoiler vu que les zods parlant de ça sont passés sur TF1).

 

En matant le final, et le 6x15 aussi, j'ai bien l'impression que

Spoiler :

ce n'est qu'une excuse, un mensonge même. MIB ne peut pas quitter l'île sans que le bouchon sur la source de lumière soit retiré, ce qui a pour conséquence qu'il perde ses pouvoirs, et surtout que l'île soit détruite. Concrètement, si l'île s'effondrerait, MIB pourrait enfin la quitter, ce qu'il cherche à faire depuis qu'il connaît ses origines dans le 6x15, mais il serait sans pouvoirs, donc sans "danger" pour l'humanité quoi. Ce qui pose problème en fait, c'est de retirer ce bouchon et donc de détruire l'île.

 

Un gardien doit donc juste empêcher que l'ile disparaisse où que la lumière soit en danger, tout ce qu'on nous a raconté sur Smoke est peut être faux, ce n'est qu'un prétexte, ce n'est pas un mal qu'il faut contenir dans la bouteille, c'est juste un gars qui voulait connaître ses origines mais qui en étant mort dans cette grotte, est devenu une abomination qui, si elle parvient à quitter l'île, la détruira indirectement de par son essence même (nécessité de retirer ce bouchon et donc de détruire l'île). Toute cette idée est à lier à l'image de la bouteille et du bouchon que Jacob a utilisé plusieurs fois. Ce n'est finalement pas le contenant qui est dangereux, c'est le fait qu'en retirant le bouchon, toute la bouteille serait détruite, dans le cas de l'île.



Spoiler :

Je pense la même chose. C'est pas smokey lui-même le Mal, c'est juste que pour se barrer il doit couler l'île et donc libérer ce Mal qui est en fait canalisé par la Lumière.
D'ailleurs quand le bouchon est enlevé on sent quand même bien que ça pue du cul, notamment le fait qu'on devine un genre de lave à la place de la Lumière, comme si l'enfer s'apprêtait à se répandre.
Et quelque part la s06 m'a un peu déçu à ce niveau, dans le sens où finalement smokey c'est juste une bourde de Jacob, et qu'en fait le gardien n'a pas grand chose à foutre à part empêcher que quiconque n'enlève le bouchon.


Message édité par kami no namida le 25-05-2010 à 20:22:57

---------------
non
n°22712579
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 20:21:24  profilanswer
 

Thordax a écrit :


Spoiler :

Pour moi, flocke était surtout une victime de jacob, qui a eu la malchance de se faire avoir par son frère, et qui a eu une mère complètement tarée, et d'ailleurs je suis super déçu qu'il ait pas pu parvenir à ses fins, et qu'il ait finalement quitté l'île mais bon, on peut pas tout avoir dans la vie :o



 

Spoiler :

On peut se demander si Flocke, si il était parvenu à quitter l'île et son "cercle d'influence" (la superficie dans laquelle il est contraint de rester tant qu'il est Smoke et que le bouchon n'est pas retiré), et qu'à ce moment Jack avait remis le bouchon sur la lumière, si Flocke donc aurait regagné ses pouvoirs en étant dans notre civilisation. Dans ce cas là, les gardiens ne peuvent laisser l'île être détruite, et ne peuvent laisser smoke partir même en retirant le bouchon que le temps qu'il se casse vite fait, car à partir du moment où ils remettraient le bouchon en place, il regagnerait ses pouvoirs (vu qu'il dépend de cette lumière) et pourrait effectivement foutre la merde sur terre (mais on se demande bien pourquoi, MIB à la base était juste curieux de ses origines, c'est sa condition et son envie de se casser qui l'ont poussé à devenir un meurtrier, enfin ça n'excuse pas tout les crimes qu'il a commis une fois en Smoke de toutes les façons).

n°22712585
fatah
Posté le 25-05-2010 à 20:21:47  profilanswer
 

Je viens de terminer le final, un peu déçu comme pas mal de monde ici que pas mal de questions restent sans réponses, mais il faut reconnaître que pendant 6 ans, cette série est de loin celle qui m'a donnée le plus d'émotions.  
Donc au final pas trop de regrets.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°22712591
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 25-05-2010 à 20:22:25  profilanswer
 

Genre ...  
 

Spoiler :

le bouchon de l'île recouvrirait la hell mouth ? :o


---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°22712629
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 20:25:23  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Genre ...  
 

Spoiler :

le bouchon de l'île recouvrirait la hell mouth ? :o



 

Spoiler :

Le chgt d'éclat de la lumière ne t'a pas frappé?  :D  
Surtout que la mère et Jacob ont bien insisté sur le fait que le bouchon (sur la bouteille/sur la source) empêchait le mal/le vin de s'échapper

n°22712639
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 25-05-2010 à 20:26:23  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 

Spoiler :

Le chgt d'éclat de la lumière ne t'a pas frappé?  :D  
Surtout que la mère et Jacob ont bien insisté sur le fait que le bouchon (sur la bouteille/sur la source) empêchait le mal/le vin de s'échapper



Spoiler :

Et comment elle le savait, la mère, que le mal se répandrait si on enlevait le bouchon hein ? [:ocolor]

Message cité 2 fois
Message édité par Thordax le 25-05-2010 à 20:26:32

---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°22712678
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 20:29:44  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 

Spoiler :


- Richard n'est pas un conseiller, c'est juste un émissaire auprès des autres et du monde extérieur.
- Hurley est, a toujours été le perso pas sur de lui, mais au bon coeur.
- pour le rituel, tu remarqueras que la mère fait boire à Jacob du vin, et non de l'eau de la rivière qui mène à la source. Donc l'important dans le rituel n'est pas le concret (boire ci, boire ça, dire ci, dire ça), mais le geste.
- et AMHA, le gardien ne devient pas omniscient à son arrivée au pouvoir, sinon, ça rendrait la présence du Phare et de la liste superflue.
 




 

Spoiler :

- Pour le rituel, je suis d'accord sur le fait que le liquide bu n'est pas important, l'un a bu du vin, l'autre de l'eau "pure" d'une rivière, l'autre limite de la boue croupie du lit de la source tarie devant la grotte. Mais ce qui est important, c'est l'incantation justement. Ils "bénissent" ce contenu via le rituel et les incantations, soit ils se lavent les mains, se les purifient, comme les ablations des religions monothéistes (j'en ai parlé un peu plus haut). Et vu qu'on a pas vu ça avec Jack, j'pense qu'Hurley n'est pas un gardien comme ses prédécesseurs. Mais toi tu pars du postulat que les différentes étapes du rituel ne sont pas importantes, et que donc Hurley peut très bien être un vrai gardien, no problem, c'est possible :)
- En ce qui concerne l'omniscience post-rituel, oui, c'est un autre débat à avoir aussi, et qui a eu lieu dans des centaines de threads et des milliers de messages après la diffusion du 6x15. Qu'apporte au nouveau gardien ce rituel, qu'apprend t-il, etc ? Il n'est pas omniscient je pense, mais il a surement une partie ou la totalité de la mémoire de ses prédécesseurs, ou d'autres connaissances, ça reste des suppositions quoi :)

n°22712700
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 20:31:50  profilanswer
 

Thordax a écrit :


Spoiler :

Et comment elle le savait, la mère, que le mal se répandrait si on enlevait le bouchon hein ? [:ocolor]


 
Spoiler :

Là aussi, ya mass possibilités. Le gardien précédent le lui a dit, elle a reçu la mémoire de ses prédécesseurs, elle l'a testé elle même en devenant une sorte de smoke (vu que c'est sûrement elle qui détruit le camp du 6x15 en un rien de temps), etc.

Message cité 1 fois
Message édité par golghar le roc le 25-05-2010 à 20:38:16
n°22712703
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 20:32:02  profilanswer
 

Thordax a écrit :


Spoiler :

Et comment elle le savait, la mère, que le mal se répandrait si on enlevait le bouchon hein ? [:ocolor]



 

Spoiler :

Parce que ça s'est surement déjà arrivé.

n°22712715
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 25-05-2010 à 20:33:11  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :


 

Spoiler :

Là aussi, ya mass possibilités. Le gardien précédent le lui a dit, elle a reçu la mémoire de ses prédécesseurs, elle l'a testé elle même en devant une sorte de smoke (vu que c'est sûrement elle qui détruit le camp du 6x15 en un rien de temps), etc.



 

Ibo_Simon a écrit :


 

Spoiler :

Parce que ça s'est surement déjà arrivé.



Oui, tout ceci est possible [:klemton]


---------------
Atari 520 ST 256 Ko
n°22712735
antiriad
Posté le 25-05-2010 à 20:35:15  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :

Tiens par exemple, qu'est-ce que vous pensez de la réelle nocivité de Flocke/Smoky ? Est-il cette sorte de mal incarné que les différents intervenants nous décrivent, et qu'il faut à tout prix empêcher de quitter l'île, sous peine de voir répandre ce mal dans le monde ? (je ne met pas ça en spoiler vu que les zods parlant de ça sont passés sur TF1).
 
En matant le final, et le 6x15 aussi, j'ai bien l'impression que

Spoiler :

ce n'est qu'une excuse, un mensonge même. MIB ne peut pas quitter l'île sans que le bouchon sur la source de lumière soit retiré, ce qui a pour conséquence qu'il perde ses pouvoirs, et surtout que l'île soit détruite. Concrètement, si l'île s'effondrerait, MIB pourrait enfin la quitter, ce qu'il cherche à faire depuis qu'il connaît ses origines dans le 6x15, mais il serait sans pouvoirs, donc sans "danger" pour l'humanité quoi. Ce qui pose problème en fait, c'est de retirer ce bouchon et donc de détruire l'île.  
 
Un gardien doit donc juste empêcher que l'ile disparaisse où que la lumière soit en danger, tout ce qu'on nous a raconté sur Smoke est peut être faux, ce n'est qu'un prétexte, ce n'est pas un mal qu'il faut contenir dans la bouteille, c'est juste un gars qui voulait connaître ses origines mais qui en étant mort dans cette grotte, est devenu une abomination qui, si elle parvient à quitter l'île, la détruira indirectement de par son essence même (nécessité de retirer ce bouchon et donc de détruire l'île). Toute cette idée est à lier à l'image de la bouteille et du bouchon que Jacob a utilisé plusieurs fois. Ce n'est finalement pas le contenant qui est dangereux, c'est le fait qu'en retirant le bouchon, toute la bouteille serait détruite, dans le cas de l'île.



 
 
Pas mal comme théorie, mais alors comment expliques-tu
 

Spoiler :

Son plan  et surtout depuis qu'il sait que Desmond est sur l'île: Widmore l'a fait venir et Flocke décide de le tuer (par Sayid) car il est sait que Desmond est dangereux pour lui (pourquoi d'ailleurs ?)
Et quand il le sait vivant, il change ses plans et décide de l'utiliser...C'était quoi le premier plan ? Je zappe l'idée qu'il savait par avance que Sayid n'allait pas tuer Desmond of course


---------------
Where is Jessica Hyde ?
n°22712760
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 20:37:36  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 

Spoiler :

Le chgt d'éclat de la lumière ne t'a pas frappé?  :D  
Surtout que la mère et Jacob ont bien insisté sur le fait que le bouchon (sur la bouteille/sur la source) empêchait le mal/le vin de s'échapper



 
Et c'est ça qui est super intéressant, car:
 

Spoiler :

On a toujours supposé que le mal contenu dans l'île comme le vin dans une bouteille, devait être ce Smoke. Mais en fait pas du tout. C'est littéralement ce "mal" (et pas dans le sens entité maléfique, mais plutôt chaos dans la lumière créatrice) abrité dans le coeur de l'île, dont la mère et Jacob parlaient. L'envie de Smoke de quitter l'île ne provoquerait pas la fin de l'humanité car il l'a détruirait directement avec ses pouvoirs, en tant que présence démoniaque, mais tout simplement parceque sa fuite signifierait que le bouchon dans la grotte serait retiré, et la lumière plus canalisée/chaos réveillé, ce qui déstabiliserait/détruirait la lumière en chacun de nous.

n°22712812
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 20:41:31  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :


 

Spoiler :

- Pour le rituel, je suis d'accord sur le fait que le liquide bu n'est pas important, l'un a bu du vin, l'autre de l'eau "pure" d'une rivière, l'autre limite de la boue croupie du lit de la source tarie devant la grotte. Mais ce qui est important, c'est l'incantation justement. Ils "bénissent" ce contenu via le rituel et les incantations, soit ils se lavent les mains, se les purifient, comme les ablations des religions monothéistes (j'en ai parlé un peu plus haut). Et vu qu'on a pas vu ça avec Jack, j'pense qu'Hurley n'est pas un gardien comme ses prédécesseurs. Mais toi tu pars du postulat que les différentes étapes du rituel ne sont pas importantes, et que donc Hurley peut très bien être un vrai gardien, no problem, c'est possible :)
- En ce qui concerne l'omniscience post-rituel, oui, c'est un autre débat à avoir aussi, et qui a eu lieu dans des centaines de threads et des milliers de messages après la diffusion du 6x15. Qu'apporte au nouveau gardien ce rituel, qu'apprend t-il, etc ? Il n'est pas omniscient je pense, mais il a surement une partie ou la totalité de la mémoire de ses prédécesseurs, ou d'autres connaissances, ça reste des suppositions quoi :)



 

Spoiler :

Mais perso, je vois toujours pas l'intérêt que ça a de dire que d'emblée ce soit un faux gardien.
Parce que si tu réfléchis bien, faux gardien -> ne peut pas passer le flambeau, ne peut pas faire venir de nouveaux candidats, ne peut pas combattre le mal...
Donc quel intérêt? Le danger pour l'ile et l'humanité, c'est que quelqu'un entre dans la source vu que ça libère le mal.
 
Conclusion: Hurley gardien sans pouvoir -> aucune protection de la source.
Quel intérêt?
 


n°22712838
ZePRiNCE
Coucou, tu veux voir ma RTX ?
Posté le 25-05-2010 à 20:43:21  profilanswer
 

Spoiler :

Moi je trouve quel intéret de debattre sur Hurley, vrai ou faux protecteur.
QU'est-ce qu'on en a a foutre, ça change rien a l'histoire, ça change rien a la fin. [:pl4y4z:5]


---------------
A VENDRE: Razer Chroma ARGB Controller / Boitier / Support Triple Screen / Ventirad / Carte USB3
n°22712846
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 20:43:57  profilanswer
 

antiriad a écrit :


 
 
Pas mal comme théorie, mais alors comment expliques-tu
 

Spoiler :

Son plan  et surtout depuis qu'il sait que Desmond est sur l'île: Widmore l'a fait venir et Flocke décide de le tuer (par Sayid) car il est sait que Desmond est dangereux pour lui (pourquoi d'ailleurs ?)
Et quand il le sait vivant, il change ses plans et décide de l'utiliser...C'était quoi le premier plan ? Je zappe l'idée qu'il savait par avance que Sayid n'allait pas tuer Desmond of course



 

Spoiler :

Je pense qu'il voit dans un premier temps Desmond comme une menace pour sa propre existence, tout simplement, et donc il chercher à l'éliminer. Mais au cours du final, il se rend compte que son départ est indissociable de la destruction de l'ile, et il table sur le fait qu'emmener Desmond dans le coeur de l'île va provoquer tout ça, alors que Jack pense lui que ça va tuer Smoke. Finalement, ça provoque les deux, à la surprise des deux protagonistes (flocke qui dit qu'il avait raison, puis Jack lorsqu'il se rend compte qu'il peut le blesser). Les deux jouent une sorte de partie de poker dans cette séquence, et ce depuis qu'ils se rencontrent dans le zod. Au lieu de chercher à se tuer direct, ils tablent sur les conséquences que peut avoir l'exploration/activation de ce qu'il a au fond de cette grotte/coeur de l'île, l'un pour tuer Smoke, l'autre pour se casser.

n°22712848
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 25-05-2010 à 20:44:02  profilanswer
 

golghar le roc a écrit :


 
Et c'est ça qui est super intéressant, car:
 

Spoiler :

On a toujours supposé que le mal contenu dans l'île comme le vin dans une bouteille, devait être ce Smoke. Mais en fait pas du tout. C'est littéralement ce "mal" (et pas dans le sens entité maléfique, mais plutôt chaos dans la lumière créatrice) abrité dans le coeur de l'île, dont la mère et Jacob parlaient. L'envie de Smoke de quitter l'île ne provoquerait pas la fin de l'humanité car il l'a détruirait directement avec ses pouvoirs, en tant que présence démoniaque, mais tout simplement parceque sa fuite signifierait que le bouchon dans la grotte serait retiré, et la lumière plus canalisée/chaos réveillé, ce qui déstabiliserait/détruirait la lumière en chacun de nous.



 
C'est sur ce spoiler que je dédrapalise, non que je n'ai pas aimé (j'ai adoré cte série!) mais faut faire vivre les autres topiks!...  ;)


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°22712942
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 20:49:53  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 

Spoiler :

Mais perso, je vois toujours pas l'intérêt que ça a de dire que d'emblée ce soit un faux gardien.
Parce que si tu réfléchis bien, faux gardien -> ne peut pas passer le flambeau, ne peut pas faire venir de nouveaux candidats, ne peut pas combattre le mal...
Donc quel intérêt? Le danger pour l'ile et l'humanité, c'est que quelqu'un entre dans la source vu que ça libère le mal.
 
Conclusion: Hurley gardien sans pouvoir -> aucune protection de la source.
Quel intérêt?
 




 

Spoiler :

Ben j'en ai parlé plus haut dans un gros message, la lumière peut très bien ne pas avoir besoin de gardien pour attirer des candidats de l'extérieur. Il a bien fallu un premier gardien d'ailleurs, sans qu'il n'y ait d'intermédiaire humain sous la forme de gardien pour le faire venir. Et puis je n'ai pas dit que c'était un faux gardien, on peut garder l'ile et la lumière sans longévité quoi. Et le mal est sur le point d'être battu par Jack, le nouveau gardien n'a pas besoin de pouvoirs pour le contrer vu que l'île sera soit détruite soit sans smoke et donc ce "mal". Enfin bref :)

n°22712989
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 25-05-2010 à 20:52:20  profilanswer
 

voilà c'est l'heure des débats stérile qui n'ont pas de sens car les scénaristes eux mêmes n'ont pas de réponses.

Message cité 1 fois
Message édité par threesixmafia le 25-05-2010 à 20:52:31

---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°22713041
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 20:54:59  profilanswer
 

On peut même imaginer que l'île n'a

Spoiler :

pas besoin de gardien. Car qui, en 2000 ans, alors qu'il y a eu pas mal de personnes qui ont exploré l'ile, ont réussi à trouver la grotte par hasard ou volontairement ? Personne. Elle n'a pas besoin d'une tierce personne pour se camoufler, et donc protéger la lumière de l'humanité, vu que l'île est inaccessible pour 99,9% de la planète (à part ceux qui connaissent certaines coordonnées, etc, mais ils sont rares, et beaucoup sont morts, et ceux qui restent genre Ben sont sur l'île). Mais bon, c'est encore des suppositions tout ça, des interprétations :)

n°22713070
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 20:56:19  profilanswer
 

ok ok on arrête avec ce débat sur hurley mdr :p

 

Mais bon, c'est ce qu'il y a d'intéressant dans ce genre de zod ouverts sur beaucoup de points, d'en discuter, etc :)

 

On peut même imaginer beaucoup de fanfictions (et il y en aura pas mal sur le net) par rapport à ce final :)


Message édité par golghar le roc le 25-05-2010 à 20:57:52
n°22713105
angel18
From Montréal, QC
Posté le 25-05-2010 à 20:58:12  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :

voilà c'est l'heure des débats stérile qui n'ont pas de sens car les scénaristes eux mêmes n'ont pas de réponses.


+1 comme les acteurs dans le Jimmy Kimel après le final, on leur pose des questions mais ils ne savent rien, Matthew Fox le disait lui même...


---------------
Pseudo PSN - Jayjayqc
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1067  1068  1069  ..  1145  1146  1147  1148  1149  1150

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Contre-attaquons le topic "arrêter le tabac" ![topic unique] The Smiths / Morrissey
[Topic jeu] Continuez la phrase !(TOPIC UNIK) Musique : Post-rock
[Topic Jeux] Une case - Une BD[TOPIC UNIQUE] Tété
[Topic Bière] Blondes, brunes, rousses,... et toutes les autres =)Je ne trouve plus le topic qui recense les restaurants ??
Quelqu'un a le topic sur les quiet party en favoris ? 
Plus de sujets relatifs à : Lost, le topic officiel


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)