Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3711 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1062  1063  1064  ..  1145  1146  1147  1148  1149  1150
Auteur Sujet :

Lost, le topic officiel

n°22703122
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Posté le 25-05-2010 à 00:23:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

XprtZ a écrit :

Spoiler :

Hurley & Ben au purgatoire, ça veut dire que des gars ont réussi à les buter  [:fat dog:1]



Spoiler :

pas si ils sont resté mortels et que donc le passage de flambeau de jack a hurley était bien "pour la forme"



---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
mood
Publicité
Posté le 25-05-2010 à 00:23:10  profilanswer
 

n°22703126
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 00:23:33  profilanswer
 


 
genre fantastique + VO + traduction biaisée.
Tu as plein d'américains qui te sortent

Spoiler :

"but they're all dead actually " :fou:  

n°22703133
Bakk15
لا إله إلا الله محمد رسول الله
Posté le 25-05-2010 à 00:24:47  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 
Spoiler :

Ben n'est pas prêt, parce qu'il n'a pas encore réveillé sa fille et Rousseau.
Il s'est racheté (voir son dialogue avec Hurley), mais sans son être cher, sa fille, pas moyen qu'il fasse l'ascension?

 

Et Ben aurait pu rester 3000 ans dans la vraie vie, il risquait pas de régler son problème avec sa fille dans cette réalité, qui je le rappelle est morte quelques saisons avant.

 

Idem avec Ana lucia qui fait les mêmes conneries dans l'OT que le FST, ce qui explique les paroles de Desmond à son sujet.


 
Spoiler :

Comme pour Ana Lucia :

 

elle vient ? non elle n'est pas encore prête

 

et ben, ta dernière phrase que je navais pas lu :o



Message édité par Bakk15 le 25-05-2010 à 00:25:22
n°22703145
ZePRiNCE
Coucou, tu veux voir ma RTX ?
Posté le 25-05-2010 à 00:27:51  profilanswer
 

tcho bilout a écrit :


Spoiler :

Attends, qu'on se comprenne, moi la fin dont je rêve maintenant, c'est la fin que tout le monde a plus ou moins compris, après leur mort peu importe quand et où, ils se retrouvent au purgatoire (la réalité alternative) et s'en vont :o

 

Mais y'a des trucs qui me titillent s'tout, comme le cercueil, le fait que Desmond peut voir le purgatoire avant de mourrir toussa



Spoiler :

Les gens exposés au magnétisme avec les "bobines" de Widmore meurent. Idem pour ceux qui vont déplacer le "bouchon".

 

Desmond lui ne meurt pas. Mais peutetre qu'il n'en est pas loin.

 

Un peu comme les histoires d'experiences extra corporelles / mort imminente, les gens qui "frolent" la mort quoi


Message édité par ZePRiNCE le 25-05-2010 à 00:30:02

---------------
A VENDRE: Razer Chroma ARGB Controller / Boitier / Support Triple Screen / Ventirad / Carte USB3
n°22703146
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 00:28:15  profilanswer
 


 
 
 

Spoiler :

:D  Dans le sens "que l'on peut tuer", oui.
Dans le sens "humain normal", non.

n°22703150
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Posté le 25-05-2010 à 00:28:47  profilanswer
 


 
 

Spoiler :

comme un elfe peut l'être effectivement immortel sur la durée mais mortel si on le plante, pas comme smokey qui était immortel dans les 2 cas avant qu'on l'attaque à son talon d'achile


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°22703157
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 00:30:06  profilanswer
 

firebird2 a écrit :


Spoiler :

comme un elfe peut l'être effectivement immortel sur la durée mais mortel si on le plante, pas comme smokey qui était immortel dans les 2 cas avant qu'on l'attaque à son talon d'achile



 

Spoiler :

Il était mortel aussi, comme Jacob.
Fallait l'attaquer sans le laisser parler et le planter avec le couteau spécial

n°22703173
SAKarICard​1
Posté le 25-05-2010 à 00:31:49  profilanswer
 


 [:patrikantonius]  
 
Désolé


---------------
Battlenet: saka#2294
n°22703177
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 00:31:58  profilanswer
 

 
Spoiler :

Jsuis pas d'accord pour Sawyer et Kate, on les voit se rapprocher petit à petit tout au long de la S6, et ce pas très longtemps après la disparition de Juliet. Evidemment, dans cette réalité de l'île, il garderait une blessure profonde de cette perte, mais en même temps il a déjà fait un travail d'acception, etc. Kate et Sawyer ont vécu trop de choses ensemble pour ne pas se remettre en couple dans un contexte où Jack, que Kate aime encore plus que Sawyer, n'est plus là (vu qu'il est resté sur l'île), et où ils sont les très rares survivants de toute cette histoire de fou. Pour moi, c'est évident que si ils avaient survécu en ayant réussi à rejoindre la civilisation à bord de cet avion, ils se seraient remis ensemble au bout d'un certain temps bien sûr. Et donc dans ce cas, la scène de fin n'aurait pas été la même, où Sawyer n'a d'yeux que pour Juliet, et Kate pour Jack, etc. C'est de l'extrapolation, mais je pense vraiment qu'ils n'ont pas survécu beaucoup de temps après la mort de Jack. Même le "i missed you so much", certains disent ce genre de phrases alors que l'être aimé est juste parti faire des courses, donc de mon point de vue il ne prouve pas que Kate aurait passé toute une vie, jusqu'a sa mort, à attendre pour revoir Jack.

 

Sinon d'accord pour le reste :)



Message édité par golghar le roc le 25-05-2010 à 00:40:28
n°22703179
grozibouil​le
Posté le 25-05-2010 à 00:32:10  profilanswer
 


 
Ok, donc ça correspond bien à ce qu'avaient prévénu les scénaristes, on s'attardera plus sur les persos que sur les mystères de l'île.

mood
Publicité
Posté le 25-05-2010 à 00:32:10  profilanswer
 

n°22703181
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Posté le 25-05-2010 à 00:32:16  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 

Spoiler :

Il était mortel aussi, comme Jacob.
Fallait l'attaquer sans le laisser parler et le planter avec le couteau spécial



Spoiler :

a bon ca marche avec le couteau spécial ? car sayd l'a planté sans le laisser parler mais ca a rien fait



---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°22703193
superbob56
Posté le 25-05-2010 à 00:34:30  profilanswer
 

ZePRiNCE a écrit :


C'est pas comparable avec X-Files
X-Files etait une "série policière", pas un "feuilleton" comme Lost
 
Evidemment que quasiment tous les mystères de X-Files étaient résolu.
C'était le but de chaque episode : un episode = une affaire (mysterieuse dans le cas d'x-files) => reglé a la fin de l'episode => retour a la case départ.
 
Bref, schema classique ou la série n'evolue pas (ou peu) au fil des episodes.
 
 
Pour moi, ca n'a donc rien a voir [:clooney6]


J'ai pas dit que Lost c'était comme X-Files ...
Je dis juste que comme Lost ça joue dans le fantastique (et policier en plus si ça te fait plaisir ...) et que dans cette série les mystères étaient soit résolus, soit inexpliqués mais assumés, contrairement à Lost où les mystères inexpliqués sont complètement ignorés comme si on s'en foutait.
Après que ce ne soit pas un "feuilleton" et qu'il n'y ait pas beaucoup d'évolution (bien qu'il y ait un fil conducteur quand même : homme à la cigarette, petite soeur, ...), on s'en fout ce n'est pas ce que je cherche à prouver ...


---------------
By bob.
n°22703218
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 00:38:45  profilanswer
 


 

firebird2 a écrit :


Spoiler :

a bon ca marche avec le couteau spécial ? car sayd l'a planté sans le laisser parler mais ca a rien fait




 

Spoiler :

Sayid l'a laissé le saluer avant de le planter


 
BN.

Message cité 2 fois
Message édité par Ibo_Simon le 25-05-2010 à 00:40:31
n°22703226
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Posté le 25-05-2010 à 00:41:01  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 

Spoiler :

Sayid l'a laissé le saluer avant de le planter


 
BN.


Il a pas eu trop le choix mais bon c'est ptet ca


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°22703236
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Posté le 25-05-2010 à 00:43:06  profilanswer
 

C'est pas un mauvais résumé je pense. Je pense quand même qu'il serait sympa de leur part de pondre un gros épisode explicatif sur les mystères de l'ile, un épisode du genre razor dans battlestar qui est un peu en marge de la série et qui est un gros téléfilm. ca a autant de sens artistiquement que commercialement.


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°22703248
zekern
Posté le 25-05-2010 à 00:45:43  profilanswer
 


 

Spoiler :

Mais il a pas de fils dans la réalité (remember Locke "You don't have a son" dans le FS)

n°22703253
grozibouil​le
Posté le 25-05-2010 à 00:46:54  profilanswer
 


 
Oui je comprends mieux l'affiche de la cène du coup.
 
D'ailleurs, voilà pourquoi la série dilate presque à l'infini les détails sur les persos et leur histoire alors qu'au fil de la S5 et S6, on voit par ex. que l'histoire de Ben est juste une manipulation du MIB. l'île devient bien souvent un théâtre un peu secondaire.

n°22703258
ipnoz
Les militaires sociopathes
Posté le 25-05-2010 à 00:47:40  profilanswer
 


 
Jack n'as pas de fils, et Lock le lui dit sur son lit d'hopital.
 
Donc c'est un peu bizard, dans la RA , Jack a la vie qu'il a toujours revé. A peu pres tous l'ont, sauf Kate qui est toujours une fugitive. Pas logique tout ca ...

n°22703261
kami no na​mida
oui
Posté le 25-05-2010 à 00:48:01  profilanswer
 

Maxquatre a écrit :


Spoiler :


Toi tu trouves normal qu'une île lambda ait un coeur ? T'as pas envie de savoir pourquoi ?
Mais justement c'est pas une île lambda, déjà, et j'ai pas à trouver ça normal ou pas, c'est juste un axiome de base.
Y a une île bizarre où il y a des poches d'énergie électromagnétique, et une source d'énergie centrale qui a des propriétés particulières. C'est juste un 'plot device' (flemme de chercher l'équivalent français, dsl) qui sert à raconter une histoire. Donc non, on s'en bat la race de savoir ce que la source d'énergie fout là, ou comment elle marche exactement. C'est totalement superflu.

 

Le fait qu'elle se déplace dans le monde, qu'il y ait tant de phénomènes sur l'île, que Locke retrouve ses jambes... (Vu que l'île est réelle, on pourrait avoir des explications)
Mais quelles explications bordel? Je reprends encore l'exemple de star wars mais la Force y a jamais personne qui s'est plaint qu'on ne nous explique pas d'où elle sort ou comment elle fonctionne. "c'est en toi, il faut la maîtriser, et y a le côté obscure qu'est pas bien" supaÿr... c'est vraiment le genre de truc qui n'ont absolument aucune utilité pour raconter l'histoire, et surtout pour lesquels il ne peut pas y  avoir d'explication sensée.
Sans déconner un film comme Donnie Darko ça doit furieusement te donner des envies de suicide...

 

C'est une other ? C'est un de ses prédécesseur qui l'a amené en tant que candidate ? Pourquoi elle est devenu folle ? Comment elle a connu la grotte aux merveilles ?
Encore une fois, on s'en fout... les persos auxquels on s'intéressait c'était Jacob et MIB, donc leur mère adoptive n'est là que pour montrer qu'il y a déjà un protecteur quand ils arrivent, que c'est elle qui a fait qu'ils ne peuvent pas se tuer, que c'est elle qui a conféré ses pouvoirs à Jacob, bref raconter l'histoire des deux gus.
Son histoire à elle on s'en tape comme de l'an 40, ça n'apportera rien de plus. Savoir si elle a été amenée ou si elle est née sur l'île ne changera rien, savoir si elle est la première protectrice de l'île ou si on lui a aussi filé ses pouvoirs ça changera rien non plus. En gros c'est totalement inutil comme infos.
Quant à savoir pourquoi elle est folle, ben on peut p-e imaginer que ça fait un bail qu'elle vit toute seule sans aucun contact avec les hommes puisque, rappelons-le, elle les déteste et ne veux pas les fréquenter. Va passer rien que 10 ans tout seul et on verra ton état psychologique après tiens.
M'enfin c'est pas comme si le sujet avait déjà été évoquer avec Rousseau ou Claire :o

 

Un temple comme cela sur un île avec des hiéroglyphes partout, un zone souterraine où Smokey peut dormir tranquillement.. le passage secret chez Dharma pour aller dans cette zone, franchement, vu la présence de la statue de Taouret, ca mérite pas réflexion ?
Ben non, pas plus que ça. Certains éléments de réponse auraient pu être intéressants, notamment la raison pour laquelle le sous-sol est dédié à smokey alors qu'un peu plus loin il y a un temple pour les Autres. Mais à part ça, il y a suffisamment d'indices pour imaginer que le temple a été construit par une civilisation qui a vécu sur l'île il y a longtemps, sans doute égyptienne, en honneur à ce qu'ils ont considéré comme des divinités comme l'a dit veggie boy.
Pour le coup je dis pas qu'il n'y aurait rien à dire, mais simplement que globalement c'est super secondaire.

 

Ouais secondaire, une eau qui te permet de revivre, soit de devenir une sorte de réceptacle à Smokey en herbe. Pas utile à savoir..
Ça changerait quoi de le savoir, concrètement?
On sait que l'ile a des propriétés de guérison particulières, donc sans rentrer dans les détails ça explique assez bien la fontaine de guérison je pense.
Après, savoir en quoi smokey a joué un rôle dans la résurrection de Sayid, ça reste plutôt en suspens et ça aurait pu être approfondi je le concède.
Ça a p-e aussi un rapport avec ce que Richard dit à Sawyer et Kate quand ils lui amènent Ben enfant, comme quoi il perdra son innocence.
Je vous trouve trop obsédé par des réponses concrètes, alors qu'il est parfois intéressant de laisser certains éléments dans le flou.

 

Leur présence ? Le Temple n'appartient pas à la Dharma Initiative, est-ce qu'ils sont les primitifs de l'île ? Quel est leur but ?
Non mais c'est le genre de question où je me dit que ceux qui se plaignent du manque de réponse n'ont en fait regardé que d'un œil...
D'abord, Dogen donne son histoire à Jack ou Sayid, je sais plus. Donc lui on sait qu'il n'est pas natif de l'île mais que c'est Jacob qui l'a amené.
Ensuite, parmi les gens qui sont au temple il y a une paire de ceux qui avaient été enlevés par les Autres, donc des rescapés du crash.
Les autres, compte tenu de ces infos, on peut partir du principe qu'ils ontété amenés sur l'île d'une manière ou d'une autre. Et même s'ils sont nés là, quelle différence ça fait, tu peux me dire?
Quant à leur but je crois que c'est assez clair, c'est le même que tout le monde: vivre. Truc de ouf je sais, c'est juste des gens qui vivent sur l'île. Seule différence mineure, y a deux gars qui se font la gueguerre sur l'île et eux ils sont plutôt potes avec gentil. Ici encore, je veux bien qu'on me dise ce qu'il faudrait expliquer de plus.

 

Ouais, on voit l'intérêt que tu portes aux mystères. Les nombres qui permettent de savoir quand va tomber la fin du monde, qui se retrouvent être ceux à entrer dans un ordinateur pour empêcher une poche d'électromagnétisme d'exploser...
Ah ok. Quand tu disais "questions sans réponses" je pensais pas que tu voulais dire "questions avec des réponses qui me plaisent pas". Autant pour moi [:spamafote]

 

Ca se tient mais on peut conclure que c'est bien Esau après le final.
Ben surtout que son frère est Jacob, qui lui a plus ou moins piqué le poste que sa mère lui réservait (même s'il n'a rien demandé)... globalement ça se rapproche assez de l'histoire de Jacob et Esaü oui.
Mais au final ça change que dalle comment il s'appelle, on a tous compris ce qu'il représentait.

 

Il a été sonné mais c'est comme si Jacob le tuer.
J'ai pas dû comprendre ta phrase de départ... L'idée c'est qu'il tombe dans la lumière, il meurt à l'atterrissage et d'une certaine manière son âme se retrouve transformée en fumée noire et son corps est rejeté plus loin, comme celui de Jack. Je vois pas ce qui te pose problème.
Perso je me demandais plutôt comment MIB avait pu tomber dans la lumière compte tenu de la gueule de l'endroit tel qu'on le voit dans le final, et aussi pourquoi MIB s'était transformé en fumée et pas Jack ou Desmond. J'imagine donc que c'est le fait qu'il soit mort lors de la chute qui a fait la différence (mort=>l'âme quitte le corps et se retrouve mélangée à l'énergie et donc liée à elle (par exemple, ça explique pourquoi il perd ses pouvoirs quand elle s'éteint)=>matérialisation quelconque).

 

Non mais t'es de mauvaise foi, on parle d'une île réelle, remplie de mystère, qui possède un endroit mystique, et là, il y a un pauvre bouchon de pierre merdique qui bloquerai les démons des abysses de rentrer dans notre monde ? C'est pas intéressant pour toi ? o_o
On parle d'une île réelle? T'es sûr là?
Non parsque j'avais l'impression qu'on parlait d'une île fictive dans un univers de fiction qui comporte une part énorme de fantastique depuis au moins 3 saisons :o
A la limite qu'on se demande qui a construit tout ce bordel (la salle avec la piscine et le bouchon), je veux bien. C'est pas primordial mais vu que c'est sensé être le cœur de l'île je m'attendais à un truc naturel donc pas dépendant d'une construction humaine. Quelque part c'est pas vraiment logique avec l'axiome de base et c'est plutôt ça qui peut poser problème je pense.
Mais bon franchement, comme je l'ai dit ça n'est en rien nécessaire à l'histoire. Une explication des origines du bouchon et de la lumière ne ferait que satisfaire notre curiosité et n'apporterait rien de concret à l'histoire, donc pas indispensable.

 

Le fil de l'eau qui s'arrête quand le bouchon est enlevé et qui se remet à couler quand il est rebouché, rien de mystérieux là dedans [:prozac]
Ouais donc en gros ça fait 6 saison qu'on vous rabâche que l'île est ultra chelou avec des phénomènes super bizarres, mais dès qu'il se passe un truc un peu anormal il faut qu'on vous explique pourquoi et comment ça se fait?
Non mais sérieux, tu voulais qu'ils expliquent quoi pour la flotte? C'est pas assez clair que le cœur de l'île c'est une poche d'énergie, que l'eau joue un rôle important dans ses propriétés si spéciales, et que l'un ne peut pas être sans l'autre? Et ça MIB l'explique dans Across The Sea. Il dit qu'il a compris qu'il fallait canaliser l'eau et l'associer à la lumières. T'aimes pas si tu veux, moi-même je suis pas fan, mais viens pas dire que ça nécessite une réponse quoi.

 

Pas important du tout, comme dit plus haut, toute l'île est recouverte de hiéroglyphes..
Ben p-e que les scénariste sont parti du principe que les spectateurs savent réfléchir 2 secondes et ont un sens minimum de la déduction. Je sais pas c'est juste une hypothèse, mais moi je crée une histoire sur une île blindée de hiéroglyphes et de constructions Égyptiennes, je me dit que les gens vont bien se douter de qui a bien pu les construire. Je me dis aussi que s'ils ont un minimum de culture ils savent que les Égyptiens sont comme bcp de peuples, à savoir polythéistes et très accès là-dessus, donc p-e bien que le public fera le lien avec les deux entités à la limite d'être des déités.
J'ose pas imaginer que t'es en train de dire que t'es trop con pour faire le lien. Du coup je pige pas ce qu'il faut de plus.
Ça donne quand même l'impression qu'à partir du moment où on dit que l'île est bizarre et qu'elle est là depuis longtemps il faut expliquer en détail toute son histoire et faire une liste de tous les trucs anormaux pour les expliquer clairement un à un. C'est triste.

 

Pourquoi Jacob aurait amener des gens sans vouloir en faire des candidates? Comment ont-il appris que l'île était spéciale. Comment cela se fait qu'ils voyage entre le monde extérieur et l'île alors qu'elle est non possible à situer.
C'est pas Jacob qui les a amené, ils ont trouvé l'île tout seuls.
Quand on débarque sur l'île on se rend compte assez vite qu'elle est spéciale je pense.
L'île n'est pas impossible à situer. Dharma a d'ailleurs construit une station à LA spécialement pour ça (trouver l'île). C'est expliqué en saison 4 de manière assez claire, tu sais juste avant qu'ils retournent sur cette île "non possible à situer" [:matleflou]
Pour des détails sur la Dharma, je concède que la série est un peu short parfois, et qu'il faut s'enlever les doigts du cul et fouiner sur le net. Il reste sans doute quelques questions mais, encore une fois, pas celles-ci.

 

Edit: Je rajouterai:
Non mais cette réponse merdique, une roue qui déplace un endroit dans le monde et dans le temps, rien ne sert de savoir pourquoi.
Ben ouais, et alors une force invisible qui permet à celui qui la maitrise de déplacer des objets sans les toucher, c'est quoi la différence à part la dimension "temps"?
Y a aucune explication qui pourrait tenir la route, c'est de la pure fiction. On parle de voyage spatio-temporel là! Ça relève plus du fantastique que de la SF!
Je sais pas mais le convecteur temporel de Doc, il marche comment? On n'a même pas un début d'explication à part que c'est un savant fou qui l'a conçu. Sauf qu'on en a rien à caler, il fait voyager dans le temps point barre.
Dans Lost c'est la même, on sait que MIB est "spécial" et qu'il a conçu un système qui mélange l'eau et la source d'énergie et que PAF on voyage dans l'espace-temps.

 

Et pourquoi est-ce toujours au même endroit ?
Ben moi quand je passe la porte de mon salon je finis tjr dans le couloir. Truc de dingue! Comment ça se fait? C'est quoi ce bordel?!

 

Il n'y a qu'une lumière sur l'île, qu'est-ce qui agit sur la roue ? La lumière de la rédemption de merde ou autre chose ?
Non mais ma réponse n'était bien sûr pas sérieuse, c'était pour souligner le ridicule de la tienne. (je dis pas ça méchamment)
D'une part, la lumière est loin d'être verte quand il tourne la roue, faut que tu remates je pense. Y a un petit côté vaguement verdâtre mais globalement c'est limite blanc et ça tire plus vers le jaune, comme le cœur dans le final.
Et d'autre part, même s'ils avaient fait une lumière plutôt verte en s04 et qu'en s06 elle est jaune, faut quand même chercher à gueuler pour pas se dire "ah ok ils ont changé d'idée en route".
Exemple: c'est pas le même acteur qui joue Rhodey dans IronMan 1 et dans IronMan 2. Mais le perso porte le même nom. Alors question: est-ce que c'est pas du gros enculage de mouche de dire "putain trop naze c'est pas logique je comprend pas ils expliquent pas pourquoi sa gueule elle a changé dans le film"?

 

T'es vraiment sérieux là ? T'as déjà vu des trucs à plusieurs mètres sous terre geler ? Dans un climat comme celui de l'île ?
Non mais là pareil je déconnais. Je penche pour le côté "ça fait staÿle" perso, mais non y a pas d'explication, encore moins une logique, et perso je m'en fous un peu.
Oui, ça aurait été sympa qu'on sache pourquoi elle a fini congelée (p-e à cause de la station que Dharma a construit juste à côté?), ou encore de savoir avec certitude si c'est bien MIB qui a fini de la construire (sa mère l'ayant détruite) ou alors des gens après lui.
Mais bref voilà quoi, je vais pas crever parsqu'il ont laissé ça en suspens.


En réponse au détracteur et ses affirmations oiseuses.


Et voilà encore de nouvelles réponses [:dawa]
En gros pour moi c'est clair que dans Lost, l'île c'est juste un putain de MacGuffin gigantesque. Le truc c'est que ça a pris tellement de place dans le scénar que certains n'ont simplement pas supporté la nature trop mystérieuse du truc on dirait.
Et je dis pas qu'ils ont répondu à tout ni que la série est parfaite, qu'on se comprenne bien. Mais franchement les 3/4 des questions que les gens se posent, soit on peut déduire la réponse, soit c'est carrément secondaire [:spamafote]

Thordax a écrit :


Bah on était en droit de se dire qu'il y avait une explication ... si on ne donne pas de nom à quelqu'un qui est hachement important dans la série, tu vas trouver ça normal ? :d


Je me trompe p-e mais l'homme à la cigarette de XFiles, il me semble qu'ils ne donnent jamais son nom.
MIB ça reste un peros vachement secondaire globalement, notamment parsqu'il n'apparaît presque jamais sous sa réelle apparence.
Donc non, un personnage n'a pas forcément besoin de nom, et je crois même qu'il existe des films dont le perso principal n'a pas de nom. C'est loin d'être la mort.

 


/10pagesàlabourre

Message cité 2 fois
Message édité par kami no namida le 25-05-2010 à 00:48:42

---------------
non
n°22703263
golghar le​ roc
Posté le 25-05-2010 à 00:48:17  profilanswer
 

firebird2 a écrit :

C'est pas un mauvais résumé je pense. Je pense quand même qu'il serait sympa de leur part de pondre un gros épisode explicatif sur les mystères de l'ile, un épisode du genre razor dans battlestar qui est un peu en marge de la série et qui est un gros téléfilm. ca a autant de sens artistiquement que commercialement.

 

Ah bah ça ils peuvent très bien le faire, perso je table sur un spin-off, une web-serie, des épisodes supplémentaires soit des prequel soit des sequel soit qui s'intercalent entre certains comme dans d'autres séries et dispos sur le net ou dans les dvd, ou carrément diffusés à la télé. Ya tout de même pas mal de trucs en suspens, ya matière à faire vivre encore la franchise, tout en assumant cet épilogue qui est de qualité et qui conclut vraiment très bien Lost.

 

J'avais lancé la discussion quelques pages plus haut, les hypothétiques sujets d'un spin-off, genre les 2000 ans grosso modo de vie de Jacob sur l'île depuis qu'il est gardien jusqu'à l'arrivée des protagonistes que l'on connait, ce qu'il y avait avant l'épisode avec la mère de Jacob, etc. Le coup des statues, du temple, des inscriptions, c'est quelque chose qui tance vraiment l'imagination de la plupart des fans, en rester à des suppositions, c'est assez frustrant.


Message édité par golghar le roc le 25-05-2010 à 00:53:45
n°22703271
ZePRiNCE
Coucou, tu veux voir ma RTX ?
Posté le 25-05-2010 à 00:49:44  profilanswer
 

ipnoz a écrit :


Spoiler :


Jack n'as pas de fils, et Lock le lui dit sur son lit d'hopital.
 
Donc c'est un peu bizard, dans la RA , Jack a la vie qu'il a toujours revé. A peu pres tous l'ont, sauf Kate qui est toujours une fugitive. Pas logique tout ca ...



Je te quote en mettant une balise spoiler, mais tu devrais editer ton message :jap:
 

Spoiler :

Pour moi si Locke lui dit ça c'est uniquement parce que Locke se souvient enfin de tout, se souvient de l'île, se souvient de Jack.
Et donc il lui dit "mais keske tu me racontes, tu m'as jamais parlé d'un enfant, tu n'as pas d'enfant  [:dipterolyse] "


---------------
A VENDRE: Razer Chroma ARGB Controller / Boitier / Support Triple Screen / Ventirad / Carte USB3
n°22703274
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Posté le 25-05-2010 à 00:50:45  profilanswer
 

D'en parler comme ca je me rends vraiment compte de la finesse d'écriture de cette fin et de tout le reste. Un gros lourdeau pourrait résumer l'histoire en quelques lignes mais ce serait perdre toutes les petites subtilités et détails qui font la différence.
J'en reviens à ce que je pense et est valable pour un peu tout dans le monde, ce sont les détails qui sont importants.


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°22703286
ipnoz
Les militaires sociopathes
Posté le 25-05-2010 à 00:54:28  profilanswer
 

firebird2 a écrit :

D'en parler comme ca je me rends vraiment compte de la finesse d'écriture de cette fin et de tout le reste. Un gros lourdeau pourrait résumer l'histoire en quelques lignes mais ce serait perdre toutes les petites subtilités et détails qui font la différence.
J'en reviens à ce que je pense et est valable pour un peu tout dans le monde, ce sont les détails qui sont importants.


 
C'est marrant, mais je trouve que cette fin à été ecrite par un lourdeau  [:nikolai]  
 
Bon tout ca n'est que subjectivitée.

n°22703295
Ibo_Simon
Posté le 25-05-2010 à 00:57:02  profilanswer
 


kami no namida a écrit :


Je me trompe p-e mais l'homme à la cigarette de XFiles, il me semble qu'ils ne donnent jamais son nom.
MIB ça reste un peros vachement secondaire globalement, notamment parsqu'il n'apparaît presque jamais sous sa réelle apparence.
Donc non, un personnage n'a pas forcément besoin de nom, et je crois même qu'il existe des films dont le perso principal n'a pas de nom. C'est loin d'être la mort.
 
 
/10pagesàlabourre


 
 
- Le monstre dans le livre Frankenstein, n'a pas de nom.
- le tueur de Se7en n'a pas de nom non plus, les détectives l'appelent John Doe pour le nommer.

n°22703331
ToYonos
Ready to code
Posté le 25-05-2010 à 01:04:23  profilanswer
 

Juste pour dire que Lost est quand même une série à part, unique en son genre, et que les litres d'encre qu'elle fait couler prouvent qu'elle ne laisse personne indifférent :D

 

Perso, j'ai bcp apprécié, surtout sur les dernières saisons :jap:


Message édité par ToYonos le 25-05-2010 à 01:04:45

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°22703365
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Posté le 25-05-2010 à 01:09:54  profilanswer
 

j'ai du mal a raisonner en saison avec une série comme ca, pourm oi c'est un tout, je peux éventuellement voir certains épisodes moins intéressants, mais, je vois ca comme un hyper long film donc soit il me plait en entier, ou pas


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
n°22703416
ToYonos
Ready to code
Posté le 25-05-2010 à 01:16:41  profilanswer
 

firebird2 a écrit :

j'ai du mal a raisonner en saison avec une série comme ca, pourm oi c'est un tout, je peux éventuellement voir certains épisodes moins intéressants, mais, je vois ca comme un hyper long film donc soit il me plait en entier, ou pas


Pourtant, typiquement dans la saison 2 et 3, il y a des flashbacks complètement useless et des épisodes de remplissage, chose qui n'apparait plus à partir de la saison 4.


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°22703440
spinor
Posté le 25-05-2010 à 01:21:09  profilanswer
 


 
sans doute un des seuls commentaires valant la peine d'être lu sur ce topic
 
tout est dit, rien à ajouter  [:poutrella]  
 
sérieux comment peut-on s'étonner de cette fin Disney World ? (c'est pas une production Disney d'ailleurs ?)


---------------
presqu'aussi parfait qu'il est plat
n°22703442
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 25-05-2010 à 01:21:28  profilanswer
 

617-618
 
Oh putain cet épisode de bisounours  [:clooney8] la partie sur l'île est encore pas mal et est bien conclue mais alors

Spoiler :

la partie du purgatoire.... emmerdante au plus au point. Ça veut faire pleurer le téléspectateur. Les personnages qui se souviennent de leur vie avec un simple frôlement de doigts, c'était répétitif à souhait. Les âmes sensibles par contre ont du apprécié comme il se doit cet épisode.
 
Je vais pas continuer l'acharnement sur les 5 dernières minutes car pleins d'autres l'ont fait avant moi mais  [:montana tony]  quand même.
 
Par contre, avec le "générique" de fin moi j'ai compris que l'avion avec lequel les "rescapés" s'envolent s'écrase finalement un peu plus loin sur la plage principale et vous? J'ai pas vu de commentaire là dessus donc je me posais la question.


 
Je suis déçu mais  je savais que j'allais l'être, la grosse carotte visible depuis un moment est bien présente.


---------------
2 + 2 = 5
n°22703539
yoda34
Chemical Worker
Posté le 25-05-2010 à 01:36:28  profilanswer
 

du coup ya un truc qui me chagrine moi :
 

Spoiler :

pkoi le flash dans l'episode 601 avec le pied de la statue sous l'eau, ça vient faire quoi ça au milieu du coup ?
car depuis le début de cette saison, ayant vu ça, j'me suis dit c'est bon à la fin tout pète et l'avion ne s'écrasera donc pas... mais non en fait :d
 
la scène de fin avec Vincent :cry: :'(

n°22703552
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 25-05-2010 à 01:39:16  profilanswer
 

 

Par contre edit ton message tu as foiré ton quote.

 
yoda34 a écrit :

du coup ya un truc qui me chagrine moi :

 
Spoiler :

pkoi le flash dans l'episode 601 avec le pied de la statue sous l'eau, ça vient faire quoi ça au milieu du coup ?
car depuis le début de cette saison, ayant vu ça, j'me suis dit c'est bon à la fin tout pète et l'avion ne s'écrasera donc pas... mais non en fait :d

la scène de fin avec Vincent :cry: :'(


 
Spoiler :

C'est une "invention" des lostiens avec la création de leur monde "idyllique" avant tous se retrouver une fois connectés.


Message édité par -Poison- le 25-05-2010 à 01:40:10

---------------
2 + 2 = 5
n°22703709
Maxquatre
Posté le 25-05-2010 à 02:17:43  profilanswer
 


Spoiler :

Je ne suis pas si aigri et je conçoit que tes réponses peuvent être suffisante à une grande partie du public.  
Mais quand je parle de l'île qui est réelle, c'est dans l'univers Lost. Un univers qui est régit quand même par des codes.  [:baragor]  
 
Pour les allusions à Star Wars que tu sembles aimer sortir. La Force est quand même un concept qui a été définit. La page Wikipedia peut t'éclairer. On sait comment elle agit, qui la possède, ce qu'elle représente (religion..)
 
Ce qui me rends perplexe c'est que Lost est basé sur l'île et ses mystères. Que les scénaristes ont finalement pas trouvés d'explications tangibles à sortir et sont passé d'une série "plot-centered" à une série "character-centered" histoire de se rattraper aux branches.
 
L'épisode Final est quand même la plus grosse preuve. Ils terminent une série sur le truc le plus simple possible, tout le monde se retrouve, les couples sont là, Ping&Pong + Claire vont/ont leur enfant etc etc.
Puis on termine sur l'histoire d'un purgatoire instauré dans la saison 6.
 
L'épisode sert de SEASON finale mais pas de SERIE finale. Et c'est ce sentiment qui me laisse perplexe et légèrement vexé. Surtout qu'ils nous ont teasé avant la saison 6 sur le fait que tous les mystères seront révélés.



---------------
I drink with Jared, jape with Symond, promise Rhaegar the hand of my own beloved granddaughter…but never think that means I have forgotten. The north remembers, Lord Davos. THE NORTH REMEMBERS, and the mummer’s farce is almost done.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1062  1063  1064  ..  1145  1146  1147  1148  1149  1150

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Contre-attaquons le topic "arrêter le tabac" ![topic unique] The Smiths / Morrissey
[Topic jeu] Continuez la phrase !(TOPIC UNIK) Musique : Post-rock
[Topic Jeux] Une case - Une BD[TOPIC UNIQUE] Tété
[Topic Bière] Blondes, brunes, rousses,... et toutes les autres =)Je ne trouve plus le topic qui recense les restaurants ??
Quelqu'un a le topic sur les quiet party en favoris ? 
Plus de sujets relatifs à : Lost, le topic officiel


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)