Reprise du message précédent :
Bah je ne comprends pas le problème, même si on ne l'aime pas, ce n'est pas un personnage que l'on voit beaucoup (même s'il a un impact important dans l'histoire)

 
 
Ces 3 personnages sont merveilleux c'est si rare dans une série.

Je serai bien incapable de dire quel perso j'ai détesté le plus, tout à un moment m'ont agacés, mais pas tous en même temps, et on se réconcilie avec à un moment, c'est fort ça  
 

ouais je regarde alors que je les deteste tous plus ou moins, et regarder la serie tant d'années apres les 90's ne doit pas aider. Certaines preoccupations ont l'air depassés.  
J'aime malgré tout la serie, je ne suis pas encore a la saison 4, le debut de la 3 m'a assez surpris . C'est la seconde fois que je regarde, mais avant c'etait assez sporadique et irregulier.

Du genre ? Car en fait c'est une série des 00's  

ouais je viens de voir une date sous un tableau de S3E09, 2003.
 
Tout le coté, artiste, let's get high et free sex et gay friendly et le coté hippie/psycho me faisaient penser que c'etait un produit des années 90.
 
C'est dur a expliquer il y'a un coté esthetique qui me fait penser a ...malcolm in the middle. je sens que ca va vous plaire comme remarque ca.
 

 
Il y a la date au début de chaque épisode quand quelqu'un meurt  

Malcolm c'est aussi une série des années 2000    Mais bon la première saison a 13 ans donc ça commence quand même à dater.  
 
Après en 2013, certainement que 6FU parait beaucoup moins transgressive qu'à l'époque (voir Game Of Thrones qui cartonne en étant tout aussi "osée" )  
 
Après l'intêrêt de 6FU c'est plutôt les perso qui sont bien complexes et évoluent tout au long des saisons et bien sûr le traitement de la mort qui pour le coup n'a pas été évoquée de cette façon depuis (à part peut être dans Pushing Daisies? Pas vu donc j'en sais rien).

Je ne comprends pas ce post et surtout cette phrase, surtout pour une série pareille
 
Bien que je ne l'ai pas revue depuis au moins cinq ans, ce qui ne doit pas changer grand chose.

Game of Thrones osée ?!! hein..dis moi pas que c'est a cause de qq tetons.
 
On dira que je n'ai pas le compas dans l'oeil pour les dates, malcolm je le voyais beaucoup plus vieux que ca
 
pour le traitement de la mort et les persos complexes, c'est peut etre pas ce qui se vend le plus comme idée. C'est quand meme bien d'avoir une serie adulte un peu autrement.
 
Arthur je l'avais oublié lui

 
A mon avis, il veut dire (maladroitement il est vrai) qu'en 2013, avoir un héros gay ou des héroïnes libérées sexuellement, c'est plus très original, ce qui n'est pas faux. Après l’intérêt de cette série n'est pas là, clairement.
 

Pour GOT, visuellement c'est déjà plus osé que la moyenne : cite moi plus hard à part Walking Dead pour le gore mais y a pas de cul dans des séries de grandes diffusion. Après dans les thèmes, c'est pas mal non plus (inceste, Sado maso....).  
 
Je suis pas sûr de comprendre la phrase en gras mais si tu veux dire que c'est pas une série addictive comme peuvent l'être les shows avec moult rebondissement des cliffhangers à chaque fin d'épisode, je te donnerai raison. SFU, c'est plutôt exigeant mais quand on s'accroche, c'est carrément jouissif avec bien sûr le dernier épisode en point d'orgue où les émotions ressenties sont d'autant plus fortes que l'on a suivi tout ce qui a précédé.
 
Sinon pour "vendre" cette série, je mettrais en avant l'humour très noir qui même sans s'impliquer à fond, fonctionne très bien.

hmm desolé si c'etait dit maladroitement (?) mais oui sire deck a bien traduit ma pensée

pour la phrase en gras, je veux dire que c'est deja plus realiste que la moyenne.

pour les series gores et cul, les borgias, dexter, mais je n'en connais pas des masses. Je regarde soit des vieilles comedies anglaises ou des trucs style the wire ou les tudors.

J'aime bien SFU simplement parce que c'est bien ficellé, pas tape a l'oeil et meme si les persos sont souvent detestables* des fois cela pousse parfois a reflechir un peu.

*surtout nate et un peu moins claire

True Blood aussi par exemple dès le 1er épisode c'est du cul.
 
HBO.    
 
Cela dit, Tyrion dans GoT aime se taper des putes, donc.

 
Ne regardez pas les séries de leur filiale Cinemax (Banshee, Strike back...) alors, car là c'est ouvertement racoleur

bah je les trouve pas détestable, à part Lisa qui m'énervait. J'aime particulièrement Brenda et la mère Fisher alors que j'ai lu pas mal de mauvaises choses sur eux.
Les persos sont trop proche de moi pour que je les trouve détestable. Même s’il est vrai que parfois chacun d'eux m’agaçait un peu de temps en temps.

A part le thème de la mort qui peut être dérangeant. Je ne trouve pas SFU particulièrement subversive.  

tu parles de deux filles, pourquoi t'utilises les mots "eux" et "ils"?

Parce que c'est des "persos" que je parle, non pas des "femmes".  
 
 

Bah faut utiliser le mot "personnage" dans ta phrase sinon parce que ça choque à la lecture et faut se relire pour voir de qui tu parles

Oui, j'avoue ce n'est pas super bien exprimé mais parfois je n'ai pas envie de me corriger. Pas le temps.
 
 
Edit : corrigé    
Je suis absolument pas multitache alors parfois j'écris, parle et écoute en même temps et j'ai vraiment du mal.

T'es pourtant pas une femme.

 
Cette arrogance  

j'esepere que tu ne juge pas GOT sur l'unique episode 1 ....
 
 
perso, je la place au même niveau de qualité que 6FTU

Faut pas déconner, GoT défonce 6FU, meilleure série HBO jamais.

Ben justement    

Ah non pas d'accord c'est totalement comparable et incontestablement 6FU >>>> GOT, je ne vois même pas comment on peut affirmer le contraire.

On s'en branle de ces obsessions de classement des séries.
 
Tfacon il y a The Wire et les autres, c'est le seul classement qui compte    

Parce que y'a pas Lisa dans GoT.  

arf comparer GoT et SFU, faut en vouloir, meme pour comparer des series aux themes differents. de meme pour les preferences, je choisis de regarder l'un ou l'autre pour des raisons differentes. C'est pourtant dans le scenar, de SFU qu'on peut aimer differents objets pour differentes raisons (ca marche plus ou moins bien selon l'objet de notre affection:o)

Je ne trouve pas qu'Adhoc est arrogant meme si je ne suis pas aussi enthousiaste pour le trio lisa, nate, brenda... Et meme si ils sont saoulants on peut les aimer pour d'autres raisons (simplement parce qu'ils sont construits de maniere tellement enervante)

je n'ai pas compris ce qu'il fallait montrer aux copines dans 4x01 pour voir si elles etaient normalement constituées.

non, elles sont incomparable sur leur thème, mais pour moi, les deux sont d’égale qualités
 
le 3x09 de GOT m'a laissé a peut près le même sentiment que certain passage de 6FTU par exemple

Difficile de comparer une série finie à une autre qui n'en est même pas à la moitié. GoT a le temps de se casser la gueule ou au contraire de prendre son envol.  
 
Par contre pas de Spoiler GoT, svp, j'ai pas fini encore

Il est beaucoup reproché que l'histoire n'avance pas dans GOT, alors qu'il n'y a pas un épisode de trop dans SFU

disons que dans 6FTU, tu suis une famille sur 40 minutes
dans GOT, 7 familles/ou assimilé toujours sur 40 minutes.

tu a donc beaucoup moins de temps a passer sur chacune et au final, oui l'histoire avance moins vite.

L'avantage de GoT dans 2 saisons y'a plus que 5 personnages vivants.  

+1

 
Perso, c'est Ruth qui m'insupportait.  

Moi c'est David, j'avais envie de le prendre et de le secouer.

Mon perso préféré

Justement épisode centré sur lui, ça m'a gavé, sans oublier le ouin ouin qui a suivi cet épisode de sa part, après forcément je comprends tout à fait que David devienne aussi parano et tout, mais j'ai vraiment peu accroché à ce personnage donc voilà, mais sans lui la série n'aurait toute façon pas été pareille, mais c'est surtout sa relation avec Keith quoi, j'avais vraiment envie de rentrer dans ma télé et lui mettre des coups dans la tronche.

Elle est extra Ruth