Reprise du message précédent :
bullshit diffuse bien les discours du FN, donc pourquoi pas celui de Poutinonss de la Poutinotière
Ya pas de parti pris, tant que tous les partis on un droit d'antenne.

Sauf les dictatures.

si    
Si tu lis la  "Théorie des probabilités" sur wikipedia tu comprendra. Tous les journalistes lisent wikipedia.    
 
Si non ce genre d'article utilise le "paradoxe de l’insécurité". (Plus une société est pacifiée, moins elle supporte des attaques contre elle). Ca plus une manipulation de la peur engendre des Sarko, Valls et Marine  
Moins il y a des excess de vitesse, plus les gens seront impressionné par un excess. Motard en plus  

 
Voila, sinon ça va devenir compliqué de décider qui à le droit de parler, qui ment, qui dit la vérité, qui est démago...
C'est pas parce que t’écoutes le discours de poutine que deux semaines après tu signes dans l'armée russe    
 
Mais le phenon-mene de la decryptonss vient de cette habitude a prendre les gens pour des cons qui sont pas capables de traiter avec leurs petits cerveaux les infos

Si, faut quand même rappeler aux bons français que les russes sont méchants et que les US sont gentils même s'ils nous écoutent, nous pillent industriellement et sont déloyaux, parce qu'ils compensent en finançant nos campagnes en Afriquie.

 
c'est du pur marron, toujours la même présentation etc...
https://www.google.fr/search?q=exce [...] se&tbm=nws

 
LA RUSSIE C4EST MAL!!! #Coco #bonvieuxtemps #guerrefroide #kalach #vodka #Staline

Diffuser l'intégralité d'un discours — à fortiori en direct — n'est pas une information, je sais pas où tu es allé chercher ça, c'est totalement idiot. Lire des communiqués de presse toute la journée n'a pas plus de caractères "informatif et intéressant", c'est simplement reprendre la communication/propagande. Là où il y a de l'information c'est quand ils reprennent ensuite les parties importantes du discours, découpent l'argumentaire développé, contextualisent et mettent en perspective. Et à partir de ce moment là tu peux "te faire ton propre avis".
"C'est vrai tiens, pourquoi les bouquins d'histoire universitaires ne sont pas remplis QUE de communication gouvernementale, c'est la source, c'est de l'info."

Aucun rapport avec Taddeï btw, tu mélanges tout.

Non

 
Si ça c'est la définition de l'information, trouves moi un journal qui fait de l'information en france dans le monde...  
 
Ils ne font jamais ce que tu dis, encore moins avec la Russie. Ça se résume à deux citations du discours et à rappeler qu'il y a des soldats russes en Russie.  
Au moins avec les éléments basiques que j'ai réussi à extraire du tas de merde en regardant les infos de cette semaine, je suis capable de comprendre le discours de poutine diffusé.
 
En clair je préfère voir un film (et même une scène en entier) que d'avoir une description faite par un Gary de deux scènes de bagarre.  
 
Et dire que les bouquins universitaires ne sont pas remplis que de communication gouvernementale... Ça se discute...

Messieurs, s'il vous plaît, allons allons, s'il vous plaîîît, sachons raison euh garder. Vous faites le lit des extrêmes avec vos propos véhéments.

Une grande majorité d'entre eux ? Je peux te citer ceux que je lis en tout cas, la plupart du temps il y a du bon boulot.

Je n'ai pas regardé aujourd'hui mais d'habitude c'est le dispositif que ce soit pour un discours politique (français) ou d'un chef d'Etat, généralement lors d'une conférence de presse. C'est peu ou prou le même travail que ce que les desks vont ensuite faire en magnéto de 2-3 minutes, ce que le correspondant au JT de 20h va expliquer ou ce que la dépêche ou l'article dans le quotidien du lendemain va décrire, parfois accompagné par un expert en plateau.

Que tu sois en mesure par toi-même de comprendre tout ce qui est contenu dans un discours, très bien, il n'en reste pas moins que diffuser un discours brut ce n'est pas de l'information.

Ta comparaison avec le film ne tient pas. La seule comparaison qui pourrait tenir serait celle du travail d'un historien qui analyse un document (en l'occurrence le discours) plutôt que simplement le lire. Et ensuite, après étude, il le remet en contexte, explique les expressions propres,  en tire les informations intéressantes, la portée, l'intérêt, ce qui est omis par l'auteur etc. (Bon après si tu remets en cause même ce boulot, je peux rien pour toi)

Retournons à nos,, marrons.

Tu n'es pas en voiture ?

 
Comme les "Ivre, il"  
 

C'est de la formule journalistique ça, pas un marron.

Faut tout leur apprendre à ces jeunes

C'est de la propagande écologiste autophobe. La voiture/moto est sciemment ignoré du ce topic  
C'est mieux tapper sur Copé et la droite populaire, que de parler des vrais problèmes de insécurité des fronss'hay  

retournez bosser, monsieur

Ce n'est pas un marron, soit, mais cela à sa place dans le topic    
 

l'essence,, face, au diesel,, face, au futur

J'ai bon ?  

 
http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 683675.php

Va falloir créer un amendement TheMiz

 
C'est plutôt toi qui remets en cause le boulot des historiens en le comparant à ce que fait BFM ou la plupart des chaines d'infos (quand j'ai dis journal je pensais JT). Justement tu ne peux pas faire ce boulot en 3 minutes au jt meme avec un expert bidon.  
 
Ils nous livrent un concentré de bullshit en faveur d'un coté ou de l'autre en fonction de la chaine (Bon la Russie n'a pas bcp de supporters) et oublient justement les 3/4 des éléments. Travail d'historien?  
 
Je préfère touché le discours brut et me faire ma propre idée ou même ne pas comprendre que d'avaler l'analyse de merde que BFM nous a préparée et qui sera la même que sur toutes les chaines française.

TheMiz, à, l'épreuve    
Le stagiaire, à dernièrement été mis à, l'index pour des propos, "hs"  
Il a été mis, en cause par certains responsables, ceux-ci, ayant fait part de leur volonté de, "faire tomber là, TheMiz"  

 
Non, aujourd'hui c'est :  
 

 
Ils faisaient comment avant

Personne pour faire une fake annonce leboncoin "a vendre Boeing 777, électricité a refaire" ?

 
 


 
#EnquêteEtReportage

Pujadas est vite rentré au bercail

Ils faisaient du vrai journalisme

Enquête sur les hôtels "low cost",, du Havre. Entre confort minimal,, et prix minmal,où est, l'arnaque ?  
 

Un reportage, de tous les dangers

5€ la pipe  

 
Une majorité des fronss'hay sont d'accord avec l'amendement The Miz. Selon un sondage d'opinion way 1 franssé sur 5 est favorable a l'amendement The Miz  
 

Dans ce cas, appliquons cet,,, t'amendement, qui vous interdit de rapporter sur le topok,, quelque information,, que ce soit

 
Wikipédia (est-ce une référence ?   ) distingue le véritable marronnier du serpent de mer. Pour moi, serpent de mer = cliché de JT et cela rentre dans le topic puisque c'est dans son titre.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marro [...] nalisme%29
Certains sujets, sans être réellement saisonniers, peuvent être « resservis » chaque année pour améliorer le tirage en période d'actualité creuse. On parle dans ce cas de serpents de mer.
 
    L'influence des francs-maçons.
    Le cumul des mandats électoraux.
    Le vrai salaire des cadres.
    Les 100 plus grands…
    La sexualité des Français.
    Le sexe fait-il vendre ?
    Top des prénoms de l'année.
 
D'ailleurs, un nouveau marronnier, caviar pour Pernault, fera son apparition cette année : la fête des grands-parents (21/09/2014, premier dimanche avant l'automne).    

Au coeur de l'événement, mieux que le Concorde

http://www.ledauphine.com/savoie/2 [...] t-en-video

Théo, Louis, lucas des prénoms qui ont la cote.  

Plus inquiétant en 2014, Mohammed fait une entrée fracassante à la 6ème place.

Pour moi : si la rédaction de BFM cherche un jeune reporter plein d'audace, de talent et de compétence, merci de me contacter.