Reprise du message précédent :
http://www.parismatch.com/People/M [...] nce-952354
 
"Quand Paris Match rencontrait l'immense Prince"
 
  Il nous a rencontré  
 
Paris Match fait partie de l'histoire, il vous la font vivre  

PurePeople Rain, PurePeople Rain...

Nous sommes désormais libérés, délivrés  

 
Putain l'éclat de rire  

http://start.lesechos.fr/rejoindre [...] e-4348.php
 
#NuitDebout

 
même pas 4 lignes avant que l'auteur nous confirme qu'il les voie comme des larbins lui aussi  

Un pot d'arrivée pour chaque stagiaire, ca fait un sacré budget apéritifs/boissons  
Va falloir mutualiser

Tant de saveurs en seulement 25 minutes...  

 
c'est vrai y avait le truc his-to-ri-queuh non?
quoi deja?
ah oui Panama Papers, vous savez le truc qui ruine les pays qui doivent faire des politiques d'austérités
 
ah oui mais non!    
ca ne concerne pas la Français autant que Love Symbole©  

Prince avait il un compte au Panama ?  

Je suis dég'. PanamaPampers a été abordé, comme d'ab', sur le ton de la "petite polémique", du "scandale", donc on a filmé et interrogé des gens un peu gênés aux entournures, puis on est passés à autre chose.
 
Il y avait tant, tant à creuser, tellement à mettre en relation, ou au contraire à relativiser, tant à mettre en parallèle entre austérité, quels bénéfices pour le Panama ? Quelle chronologie avec l'invitation du ministre des finances du Panama par notre Michel - Je te tiens par la culotte - Sapin la semaine avant la sortie de ce dossier ? Quelle récup' par Hollande ?
 
On a eu trois infographonss des data-journalistes de mes deux "En équivalent de pneus de tracteurs, PanamaPampers, c'est 4440000 fois plus d'infos et de fichiers que LuxLeaks !", des espèces de Topito de merde "Les pays les plus représentés dans le #scandale ! Vous n'allez pas croire le 3è !" et on est passé à autre chose.
 
L'info est un chateau de sable construit par une presse qui sait pertinemment, admet et profite un peu du fait qu'il sera balayé par la prochaine marée.

Pour mettre de l'eau au moulin d'Ingrind ( ) qui dénonçait l'uniformisation des éléments de langages et autres repompes de l'AFP, j'ai lu hier je ne sais plus où (Momo je crois, donc AFP ) qu'il avait pris "le pseudo imprononçable" de Love Symbol... ça m'avait marqué, parce que ça n'a rien d'imprononçable ! Ce midi, j'écoute le Pernal et la voix off d'un des 3 reportages a également utilisé ce qualificatif de "pseudo imprononçable" !  

Ce menu...
 
En entrée : comment niquer le fisc en "optimisant" ?
 
On embraye sur la grosse assiette et sa garniture : ces putains de métèques qui viennent pour se faire niquer sur les chantiers de 8 heures à 19 heures même le samedi et qui se ramènent avec femmes et enfants !
 
On finit avec une douceur historique : pauvre Napoléon, génie conquérant incompris.  
 
Maquette "sobre" dira-t-on.

4,30€ pour cette bouse

 
ahah putain ils sont chaud

A l'instant dans mes spams :

Le lectorat de

 
Y a un focus sur Rachida Dati ?

 
 
C'est vrai qu'elles sont chaudes à l' UMP


 

Ffffffiou l'interview d'Ingrid Riocreux  

Yavait un bon article sur la place de rep dans le dernier  

Tout va bien se passer Rachida, t'en fais pas.
                  \
                   \
           

Le mec se pointe sur le topic, pépouze, avec son abonnement à VA.  
 
Tu fais la même avec "Notre temps" sur le topic "Conflit inter-générationnel" ?
 
EDIT : On ne sait donc pas si son article est un vrai truc ou juste une déconnade. L'histoire de sa rencontre avec son ancien camarade sonne comme un récit de fiction parfaitement assumé et fléché. Mais le reste est fait pour avoir l'air d'être une vraie étude du mouvement. C'est risqué de confondre réalité et imagination pour un journaliste...

Jsuis pas abonné mais mon vater oui  
Du coup je le lis de temps en temps, c'est souvent alarmiste ridicule et adressé aux plus de 55ans mais il y a deux ou trois bons journalistes    

Un kamikaze qui vient se faire sauter.

C'est Eric Brunet l'auteur.

Ah bah ça va alors, il est pas journaliste.  
 
Sérieusement c'est lui ? Il est effroyablement débile et racoleur.

D'ou le " "

On dirait une anecdote/impro

 
Hihihi, c'est comme si la politique était Game of Thrones !
 
 

Ptin c'est la double info maintenant  

 
putain mais on est de retour à l'époque de guignol qui avait le mérite parfois de moquer plus franchement les puissants  
 
le feu purificateur pour tous les stagiaires qui font ces daubes.

 
Et au vu de sa mythomanie chronique à la radio m'étonnerait pas que tout ce qu'il raconte ici soit dit sans y avoir mis les pieds.

+1
 
Nuit Debout a clairement des travers, comme tout mouvement de ce type, mais là, j'ai l'impression d'y lire un enfilage de clichés : les militants qui puent, qui boivent et fument, "la verbalistique de gauchiasse" etc...

pour rappel, sur RMC, ce que disent les taxis est recevable

 
Hiiin je vous mettrais des articles de Causeur que je lis tranquillement devant la cheminée chez mes parents.  
 
Journal trop peu évoqué ici, sur ce topic antisémite

La phrase assez pataude...

Attention, ce n'est pas n'importe qui, on parle de Eric Brunet, hein, le résidu de brosse à chiotte qui pousse la démagogie à son paroxysme sur RMC et qui a prouvé ses qualités d'analyste hors pair en publiant "Pourquoi Sarko va gagner" en janvier 2012 puis en défendant sa "vision" après l'élection de Hollande : http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 83733.html
"Désormais le sarkozysme sera bien cette synthèse qui agrège électeurs gaullistes, électeurs de la droite nationale, libéraux, souverainistes, démocrates-chrétiens, centristes…Notons d’ailleurs que, malgré l’appel à voter socialiste de François Bayrou, l’électorat centriste a majoritairement voté Sarkozy, confirmant au passage que le président sortant était aussi le candidat du centre et des héritiers de la famille UDF.
Après les premières semaines de Présidence socialiste, on note que Nicolas Sarkozy est un absent très présent.
La presse, moutonnière comme à son habitude,  abjure déjà son parti pris éditorial sarkophobe. Il y a fort à parier que dans les prochains mois, les News magazines entreprendront de canoniser l’ancien Président ! Peut-être publierai-je alors : Pourquoi Sarko va gagner… en 2017."

Donc bon voilà quoi.  

Il y a quand même des choses plus importantes dans l'actualité, comme l'ElastiqueGate