Reprise du message précédent :

Tu crois vraiment qu'un mec du commando a oublié de se lever ce matin et va enfiler vite fait sa ceinture pour aller se faire péter dans la rue où il n'y a plus personne ? Il n'y a que les rédacs chef de l'HFP qui se réveillent 3h après la bataille. ²

A Madrid en 2004. (Ou c'était prévu.)

Merde, je ne retrouve plus l'article sur Tintin que Momo avait illustré avec une image d'Astérix !  

 
"nous sommes en guerre"
et en Syrie ils "migrent" depuis 5 ans hein....

 
Meeeeeeerde, putain d'heure d'été !
 

Bombe dissimulée programmée pour exploser plus tard, ou attaque dans une autre ville  
 

bfm qui va dans un hopital de cambrousse pour itv un médecin lambda

 
ça y est, ça commence !

Euh... 7, 8, 9 janvier 2015, Paris, France ?

 
lui il aurait été dans le métro ce matin que j'aurai presque débouché le champagne

Ooohhh  

C'est pas du tout le même contexte !  

#JeSuisBélje

Je l'ai déjà croisé dans le métro à Bruxelles en plus !    
Il prenait pas le métro, hein, rassure-toi !    Il était dans dans la station de Bruxelles midi entrain d'attendre un taxi !  

Le troisième  

 
Que veux-tu dire par là ?

Les articles avec une polémique sur twitter.
 

C'est impressionnant l'importance qu'a pris twitter.

Le quatrième et le sixième aussi

Pareil, je suis très étonné. Qu'en-est-il du métro de Raqqa en Syrie ?

Hollonde qui veut bien donner un bout de son monopole de victimonss à la Belgique

Que tu ne peux pas comparer l'attaque à Charlie Hebdo + l'hyper-Casher à l'attentat à Bruxelles d'aujourd'hui. Pour tout un tas de raisons qu'il serait HS de débattre ici.  

Il s'agit pas de comparer avec celui de Bruxelles, en Janvier 2015 on a bien eu une séquence d'attentats/attaques/homicides "liés" en l'espace de plusieurs jours. Partant de là, un sur-attentat ou un autre attentat est toujours possible dans un futur proche après les premiers événements.

Les flamands se sentent lésés  

Il n'y a pas de corrélation entre les attentats du 7 et ceux du 9.
Si je ne m'abuse les sur-attentats consistent à profiter des conséquences d'un attentat pour faire un attentat.

Exemple,  un attentat A provoque une affluence de la foule,  évacuation, panique ou manifestation genre 11 janvier touchée par un attentat B.

 
Ca ne corresponde p-e pas à la définition exacte de surattentat que j'ignore toujours est-il qu'il n'est pas absurde de renforcer la sécurité immédiatement étant donné que des complices de l'opération peuvent être prêts à agir.

Voilà.    
Pour moi, le risque d'avoir une 2nd attaque quelques heures après la 1ère vague d'attentat pour toucher les points de rassemblements / perturber les secours est faible. Disons que ça demande une plus grande organisation et une connaissance fine des réactions des autorités et des secours.  
Mais dans le surattentat - en tout cas dans ma définition - il y a une notion de délai très court entre les 2 vagues. Sinon on pourrait dire que les attentats du 13 novembre sont un surattentat du 6 janvier !  

Ronald Guintrange qui s'étouffe en direct sur bfm

Ouais enfin si tu penses à un délai très court que penser des attaques des cafés par rapport à celui du stade ? C'est trop court ? Enfin bon, m'est avis qu'on se tord les cheveux en quatre là.
 
Je crois en tout cas qu'il n'est pas absurde de renforcer immédiatement la sécurité pour aider à l'arrestation des criminels et leurs complices et leur empêcher d'éventuelles nouvelles actions.

Non, ça c'est une vague, parce qu'on est encore dans la confusion, l'information n'est pas encore diffusée partout et les opérations de sécurisation/secours ne sont pas encore en place.    
 
Un sur-attentat réussi, par exemple, ça aurait été de faire sauter les points de rassemblement des victimes/témoins comme le  tarmac de Zaventem, ou bien faire péter les urgences des hôpitaux à proximité de la zone de la première vague.  

 
 
Ok.  Au-delà de ces questions légitimes de vocabulaires admets-tu avoir un peu forcé le trait quand tu as écrit que tu ne comprenais pas pourquoi la Belgique se plaçait en état d'alerte maximale ?

Le truc qui voudra plus rien dire. A la prochaine attaque, on instaure quoi ? L'état de siège ?

L'urgence écarlate renforcée grade 3

 
 
L'article 16 permanent !  Pour en finir avec ces juges paresseux !

Un peu, si ça te fait plaisir !  
Mais pour moi, il y a moins de risque d'attentat maintenant que dans quelques mois.  

   
Une enquête qui fera, malgré tout, "pschiiit" ou "plouf"...

L'état islamique