Reprise du message précédent :
Ce matin, j'apprends que le pilote de l'A320 n'était pas dans son cockpit au moment du crash. Ce qui n'est pas une surprise pour moi vu que je suis tombé sur une vidéo où la trajectoire du crash était simulée. Mais pour Iteubé et BFFail, c'est l'occasion de sortir les  

Ce qui devait prendre 5 minutes à dire durera donc 5 heures en édition spéciale jusqu'à l'annonce officielle du procureur de la République

Un co stagiaire bandeau peut il s'enfermer dans son bureau et commettre, et bien,,,  l'irréparable ?  

 
Pourquoi c'est pas une surprise ?
 
Ca me parait au contraire une information capitale, surtout s'il a, comme c'est dit, tenté de revenir en défonçant la porte.  

Pour ceux qui n'ont pas vu lpj d'hier voici les photos du stagiaire bandeau d'itélé :
 

C'est Clark Kent ?

Le fils à Clark Kent et Stephen Hawkins !

 
C'est donc lui le tâcheron qui fait autant de fautes d'orthographe ?

J'avais vu passer dans le topic du crash (plutôt rapide à se créer ) une vidéo dans lavenir.be où on voyait un simulateur de vol qui prenait la même trajectoire que l'A320.
On se rendait bien compte que la descente était bien longue, que l'altimètre s'affolait, que les avertisseurs sonores et lumineux d'altitude trop basse étaient bien présents et que la seule explication logique était que le pilote ne pouvait pas se trouver devant son poste de commande (ou ne voulait pas).

Même si ça fait chialer Hugo Clémonss, l'anti-Dieudonniste affirmé, c'est vraiment le journalisme en déficit mental au chevet du journalisme en insuffisance respiratoire.  
 
Sous couvert d'humour, on vient nous montrer la condition merdique, humaine, sociale, non-salariale dans laquelle l'information est fabriquée (le mot est complètement pertinent après 3 jours de direct édition spéciale ou édition normale sur le crash).
 
Et c'est parti pour le déversement de trois seaux d'abats de poisson et de pathos sur les épaules de la France qui s'envoie les captures d'écran de leur boulot minable tout en se disant que Fox News fait pire avec leurs cartes où la Suisse est à Tombouctou.
 
Il n'empêche ils en font partie, ils y participent et la conclusion, sans même l'avoir vue, c'est pas "Oui, y a donc bien un souci avec le marché de l'emploi, le statut d'intermittent et de stagiaire et l'idée de confier des tâches d'une profession qu'on veut si noble, Informer, à des armées de subalternes subissant une pression folle et ne percevant qu'une fraction d'une fraction d'une part du gâteau."
 
Mais non. On reste sur Canal+ années 2000. Une fois qu'on a commencé à gratter et que la pelle ne se plante plus dans la terre meuble et fraîche, qu'elle tape sur ce qui ressemble à un objet dur, on revient en plateau, on paye un guignol à coupe branchouille et costard bien coupé agrémenté d'un t-shirt pour le côté subversif pour lâcher une vanne hors propos et détendre l'ambiance et détourner le sujet, puis on lance deux sketches maison qui seront dissertés sur Twitter et dans les cours de récré par les fans de Kev Adams.
 
Je ne sais pas ce qui est pire : ceux qui font du mal ou ceux qui font croire qu'ils luttent contre et dilluent les efforts et rendent vaines les tentatives de faire cesser ces exactions.
 
Vous avez 4 heures, calculatrice non autorisée.

La série est terminée.

En accès libre et gratos aujourd'hui : Carte de presse : les privilèges connus de tous (sauf de nous)
 
http://www.arretsurimages.net/arti [...] ous-id7594
 
Un article qui fait suite à la tournée de la chiale qu'a entamée cette grosse gourdasse snobinarde de Pascale Clark avec sa voix d'animatrice de radio libre pour parler de ses problèmes de zézette qui fait pomme d'arrosoir quand on pisse depuis qu'on s'est fait tailler une pipe avec les dents.
 
Un article d'autant plus intéressant parce qu'il va se concentrer sur ce sésame, cette espèce de badge d'immunité selon certain(e)s de ses porteurs qui n'empêche pas d'exercer le métier de journaliste (c'est même l'inverse, faut être embauché "en tant que" pour la demander) ni de bénéficier des avantages (notamment fiscaux) qui y sont liés.

 

 
J'avais pas vu la saison 3.

enfin on y est! il semblerait qu'il n'y avait pas de pilote dans l'avion

Ou était le pilote ? Il semblerait qu'au détriment de l'affaire, il était un peu trop Charlie.

Oui mais Charlie don't surf!

J'avais pensé à l'acte volontaire mais ça me surprenait que le pilote et le co-pilote étaient d'accord.

Les images d'un cockpit sur et

Drôle d'animal

 
Bande de connard.

La meuf qui vient lui déverser ses phéromones dans le bureau sans fenêtres et le mec qui se fait la carte des Philippines dans le slip.
 
Attention madame.
     \
      \
 

jizzed

#onesta320

Florilège de BFM/iTélé sur le crash
 
 

J'ai bien aimé le passage du PJ quand ils reflechissent pour savoir si faut envoyer une équipe en randonnée "Ah ouais mais c'est de la haute montagne là" et ils se font griller comme des merdes  

 
Ce qu'il se passe dans deux rédactions dans les premières heures d'un gros fait divers. Point. C'est quelque chose qu'on aurait pu retrouver dans un docu de 26" ou 52" et là il n'aurait pas été incendié parce que c'est "anal+ bobo petit journal"
 
C'est totalement idiot de comparer avec une série de docu d'histoire économique alternative.

Mais vous avez vu le reportage ?

Y'a pas d'humour, de dérision, d'ironie, de sarcasme, de sketchs, de moqueries ou de faux rires du publics dans la partie reportage. Ce qui permet justement de te faire une opinion plus précise sur "la condition merdique, humaine, sociale, non-salariale dans laquelle l'information est fabriquée". Il leur arrive de faire correctement le boulot, c'est pas souvent, c'est souvent par hasard, c'est souvent maladroit, mais ça arrive. @si les prend souvent à cette occasion, cf. l'article de la carte de presse où à côté de l'interview horriblement complaisante avec Clark ils ont mis le doigt (par hasard maladroitement etc.) sur les privilèges que des boîtes privées leur offraient sans raison valable

BFMTV, chaîne qui a le plus apporté à la télévision en 10 ans.
 
Selon un sondage pour "TV Mag", BFMTV arrive largement en tête des chaînes de la TNT qui ont le plus apporté à la télévision.
 
Source : http://www.ozap.com/actu/bfmtv-cha [...] ans/465108
 
La gueule du classement... 10ème NRJ12...

Et l'HFP?

Ils vont nous pondre un nouveau jingle de 2min avec de la musique bien pompier pour l'occaz  

 
Ca veut tellement rien dire, on est au dessus de la méta.  

 
2ème d'après cette article. Encore un petit effort et l'HFP passe 1er !
 
http://bit.ly/1FWy2KL

En réalité c'est sa responsable qui est là pour surveiller ce qu'il va dire, histoire qu'il commence pas à déballer sur les mauvais traitements faits aux stagiaires, le fait qu'il travaille depuis 60heures sans pause pipi, toussa

c'est fou le nombre d'experts qu'il y a depuis deux jours sur toutes les chaines de la TNT
 
y en a plus que tous les experts des feuilletons de T F one

Vous avez vu comment ça se passe chez les autres stagiaires hein ?! Alors venez pas nous demander des améliorations de conditions de travail quand on voit le LUXE dans lequel vous vivez !

Mais ne montez pas sur vos grands chevaux comme ça.
 
Je conçois qu'ils fassent correctement leur boulot et c'est finalement à leur portée, tout n'est pas perdu, je veux dire, c'est pas un Oise Hebdo à qui t'envoies un listing complet de TOUS les députés avec un compte en Suisse qui en tirerait une Une avec une photo de DSK le falzard sur les chevilles en train de chignoller en boite échangiste.
 
Après comme tu dis, c'est par hasard/involontaire, mais là, je verserais dans le procès d'intention. Je suis clairement contre le Petit/Grand journal, mais je veux pas verser dans cette facilité de critique.
 
Après, mon souci, c'est le format/présentation de ces dossiers. C'était précédé/suivi de quoi ? Faut voir que ce genre de pépites perdent complètement leur efficacité de dénonciation ou d'incitation à la réflexion quand l'intro ou la suite est une déconnade.
 
Je veux bien entendre ton argument, mais faut comprendre qu'à côté, une mauvaise réputation, c'est 10 secondes à la faire, 10 ans à la défaire. Il va leur falloir de longs mois de travail pour se séparer de cette réputation d'infotainment qui fait les raccourcis qu'il veut au nom du LOL, OVNI naviguant entre info et déconne, où du coup on ne veut plus leur pardonner leurs mauvaises vannes ni leur concéder le droit à la déconne quand ils font de l'info.

Dans l'article de Téléramonne : Yanni ce Khezar !
 

 
On dirait le Alain Bernard de l'info en continu. Il devrait déserrer la cravate, ça lui gonfle le torse et la tête est en hypoxie.

C'est la faute du copilote, heu autant dire un stagiaire

 
De 5 minutes de pub.