Reprise du message précédent :
Cela s'appelle littéralement "manger à tous les rateliers"  
 
http://i.imgur.com/HzdGUEb.png  
 
Petit dej' "off"  

Le mec est en roue libre complète depuis quelques mois je pense. Entre son absence soudaine des ondes, les différents clashs auxquels il a pris part de manière super véhémente pour des raisons assez brumeuses, puis son retour à un poste itinérant chez BFFAIL où, de son aveu, c'est quand même l'usine au quotidien, donc bien une déchéance après avoir été chez France Télévisions.
 
Je gerbe Pascale Clark et toute cette polémique montée de toutes pièces par une petite fille à papa qui dispose d'un micro pour raconter ses turpitudes professionnelles pendant que les agriculteurs ont le taux de suicide le plus élevé et le plus silencieux de France, pour ne prendre qu'un contre exemple, mais la réaction d'Hondelatte, qui a consisté à dire ce qu'il pensait d'elle, j'étais pas prêt !

Les mecs en costard au petit dej. Moi je pue de la gueule, je suis en caleçon qui bâille et tout. Les mecs sont apprêtés.

 
Quel ringardise, on dirait mon viel oncle ronchon    

Carcasses d'hélicoptères fumantes derrière Louis Bodin : "Arretez de chercher la polémique la où il n'y en a pas ! Les journalistes de TF1 ont fait leur travail point ! "  
 
 
C'est qui c'te "sociolologue des médias" ?

 
Elle a écrit un livre sur la chose kwa.

 
Si j'étais méchant je soulignerais que sa thèse en infocom sur la téléréalité a été co-financée par TF1    
 
http://cems.ehess.fr/index.php?2834
 
Ceci dit sa comparaison avec la Maison blanche est bête et c'est bizarre qu'elle soutienne la même argumentation@chiendegarde qu'Hondelatte. Là TF1 a utilisé le présentateur de l'émission qu'elle allait diffuser, déjà connu, en tant que journaliste spécial, en utilisant l'exclusivité des images des débris. Au-delà de l'aspect totalement indécent, ça fait surtout parti de leur com' de crise et ça lui a échappé. Tout comme TF1 a interviewé son propre patron se larmoyant et leur partenaire commercial (producteur du jeu).
 

ivres, ils filment systématiquement à la verticale  

"off", mais avec les "caméras"  

Gaspard    
 
Les naufragés de la route    
 
http://www.canalplus.fr/c-infos-do [...] roust.html

Exclu polémique : Zlatan Ibramachin, le footbaleur le plus détesté des français, doit-il rester en France ?  
La France, tu l'aimes, ou tu la quittes !

Ponss
Pardon de le dire

Ça fait déjà un carton dans les rédactions !
 

   
 
 
ZlatanGate: ca se gâte

La plassbovo en véritable dispositif spécial départements.

Quand j'ai vu ça sur mon fil Twitter, j'y ai pas cru au début

Why u do dis valls  

Bizarrement, aucune trace de cette citation ailleurs que sur ce scan qui vient d'on ne sait où (enfin, à part fakebock).

C'est, littéralement,, la dernière, ligne, droite  

Il y a quelques mois il n'y avait pas eu une recommandation du CSA pour que les journalistes ne citent plus les mots Twitter et Facebook ? Pendant quelques temps ils utilisaient "gazouille" ou d'autres trucs pour remplacer ça, ou tout simplement "réseaux sociaux".

Mais à nouveau je les entends citer les marques. Ils n'écoutent plus le vieux tonton ringard ?

boobook et teuteur          
   
   
   
   
 

En fait ils n'ont RIEN compris à la recommandation du CSA qui était de ne plus faire de promotion active de leur seul compte à eux, genre le @Francetele, @tf1 etc. Ils ont cru que c'était l'interdiction de parler des nouveaux médias en général sur le vieux média.
 
Puis quelqu'un a pris la peine de leur relire la recommandation avec le doigt et maintenant ils peuvent donc redire "Facebook et Twitter" mais ne peuvent insister lourdement façon "N'hésitez pas à NOUS suivre sur le twitter de l'émission, @tructruc".
 

 
C'était pourtant pas compliqué, suffisait de lire, mais la depêche AFP a du faire l'impasse sur quelques termes.

C'est pour ça qu'on ne voit que les hashtag #purestory

http://gallica.bnf.fr/ark: /12148/bpt6k272469b.image

effacer l'espace après ark:

Eh bien
Euh
Hein
Littéralement

Je m'étais posé la question récemment. C'était d'un ridicule leurs "gazouillis".

En pleine période de gastro en plus

La petite honte, les journalistes d'Itele interrogeant un astronome sur l'image d'un bolide filmé en Alsace par une personne depuis le sol et qui illumine temporairement le ciel en tombant vraisemblablement sur terre; l'astronome explique à la demande du présentateur la distinction entre météorite, bolide, astéroïde,  etc... il parle alors aussi à un moment de "météoroïde"; et le journaliste sur le plateau qui s'esbaudit en disant que même un astronome a du mal à prononcer "météorite", comme quoi c'est pas facile; sans savoir qu'un météoroïde c'est aussi la désignation correcte et possible pour un tel phénomène depuis Newton

Oulala c'est pas facile, héhé

Newton n'a pas assumer son erreur.

 
médaille Fields pour Michel Field!

 
En-etes vous sur Monsieur?
Assumez-vous vos propos deleteres?

 
 
Il y a eu un véritable "coup de balai" parmi les stagiaires de l'HFPonss.  

Les chrétiens gênés par le spectre de cet islam sans gêne.

eh bien oui car oui

oui mais,, allez, est-ce que la meule ponce ?

Je persiste virgule et je virgule signe

Pour celles et ceux qui ont,,, le Bourdonss.  
 
J'ai oublié le nom que donne Lordon à ces émissions. Des "talk shows bourrés" ou un truc du genre. Ca m'évoque vraiment ça et pourtant j'ai HORREUR de la critique "C'est des avis de PMU." sous entendant que la personne qui profère cette sentence est au-dessus, bien plus fine politologue que des "mecs du PMU", alors que ça ne devrait pas être le cas et que, selon moi, cette complexité est voulue et sert l'objectif de décrochage des citoyens face aux vraies question pour les abrutir de saynètes de théâtre, de batailles de communicants etc.