Reprise du message précédent :

Je sais

Mais une innovation pareille, tu peux pas en pondre une par an, quand même, faut pas trop en demander non plus !!

Il faut que le monde s'en remette ..

Elle est nulle en animatrice Ariane...elle qui prétendait remplacer Denisot...elle a vraiment pas les épaules pour...

Le problème, c'est qu'elle a pas les épaules pour animer un divertissement de ce genre, et pas l'intelligence pour poster 3 questions intéressantes dans un talk-show. Du coup il reste quoi?

ah oui, c'est vrai! ils ont rajouté un mot, trop fun!!!

 
C'était une candidate inconnue

Je trouvais Toussaint largement meilleur que Ariane, mais il s'agit vraiment de "son jeu".
Qu'est-ce qui reste ? son gros cul ?

 
Le retour du burger quizz plz  

Elle est même pas jolie en plus
 
j'imagine pas les dossiers qu'elle doit avoir sur les dirigeants de canal.

 
Il reste le mystère de savoir comment elle peut mener une carrière ainsi faite, qui même si elle n'a rien de génial, l'amène à la télévision avec différents animateurs et avec un niveau de vie confortable alors qu'elle a pas plus de dispositions pour ça que la bouchère du coin

et elle est lesbo  

mon dieu mais oui, mais oui !!  

C'était le bon temps...  

 
Que veux-tu: des "rebelles" sur ce forum qui dénoncent tous les mauvais programmes mais n'en manquent pas un!    
Il suffit de voir la profusion des topics au moindre programme de télé dite réalité, y compris sur une obscure chaîne de TNT! idem pour quasiment tout nouveau programme de TF1 ou M6 (et rarement france télévision, arte pour ne citer que les chaîne dites généralistes): c'est nul mais on regarde parce que c'est tellement sympa de dénoncer les travers de la télé, critiquer entre HW.frien(nes) ! à croire qu'à part regarder la télé il n'y a rien à faire d'autre..   On dit parfois qu'on ne critique finalement que ce qu'on aime.. ou qu'on aimer détester..    
Attention, je regarde souvent en décalé certains programmes (pas les "télé-réalités" faut pas déconner   ) et je reconnais que lorsque je lis certains commentaires d'un programme que j'ai vu, comme le Grand Journal, même après coup je dois reconnaître que parfois c'est bien vu et ça me fait bien rire!    Je vous dis donc cela en tout bien tout honneur

 
Tu supprimes ton message page précédente pour le remettre ici  

Que veux-tu: des "rebelles" sur ce forum qui dénoncent tous les mauvais posts mais n'en manquent pas un!      
Il suffit de voir la profusion des posts à la con au moindre topic sur un programme de télé dite réalité, y compris sur une obscure chaîne de TNT! idem pour quasiment tout nouveau programme de TF1 ou M6 (et rarement france télévision, arte pour ne citer que les chaîne dites généralistes): c'est nul mais on regarde parce que c'est tellement sympa de dénoncer les travers de la télé, critiquer entre HW.frien(nes) ! à croire qu'à part regarder la télé il n'y a rien à faire d'autre..   On dit parfois qu'on ne critique finalement que ce qu'on aime.. ou qu'on aimer détester..      
Attention, je regarde souvent en décalé certains topics (pas les "télé-réalités" faut pas déconner   ) et je reconnais que lorsque je lis certains commentaires d'un topic que j'ai vu, comme le topic du Grand Journal, même après coup je dois reconnaître que parfois c'est bien vu et ça me fait bien rire!    Je vous dis donc cela en tout bien tout honneur

Ok, donc au lieu de zapper un topic que tu trouves nul (à part 1 ou 2 commentaires), tu préfères le lire et y poster un pavé pour critiquer les forumeurs qui n'ont que ça à faire de regarder et critiquer une émission qu'ils trouvent nulle (à part 1 ou 2 trucs). Intéressant

 
autre point fort de certains forumeurs: interpréter, transformer des propos.. à leur décharge ce sport est pratiqué sur nombre de forums..
car je n'ai jamais sous entendu que ce(s) topic(s) étai(en)t, je te cite, "nul".. je répondais à une personne qui s'interrogerait sur un certain comportement qui est de dénigrer sans cesse un programme mais qui ne le rate jamais ou presque et dont l'excuse, pour parler du Grand Journal, est souvent "(...) parce qu'il n'y a rien d'autre à cette heure"..

 
oui excusez-moi..
 
J'ai voulu modifier un mot et j'ai ensuite supprimé le post par mégarde.. que j'ai re-posté car j'ai réussi à le récupérer!  

Sauf que presque tous les posts ici c'est pour dénigrer le Grand Journal, alors pardon d'avoir mal interpréter ton message.

 
Je reconnais que mon propos est généraliste et déborde du simple "cas" Grand Journal..  

Daphné Burki va sur France 5 pour animer les Maternelles

"la vie secrète des jeunes"  

 
le jeu sur ce topic c'est surtout de dénigrer les invités politiques et les "stars" qui se comportent en général d'une façon pathétique    
 
mais c'est vrai qu'il y a une belle bande de rageux par ici

Tiens elle devrait pas être à Strasbourg là ?

Non mais la candidate qui se fait souffler toutes les reponses et qui gagne 10 000€  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

dommage, on ne pourra plus voir des trucs de ce genre
http://www.youtube.com/watch?v=aGXthk98NDg

elle est bien daphné je trouve c'est dommage en fashionata
on se demande qu'est ce qu'elle va foutre dans les maternelles mais yora plus personne pour la nouvelle edition le truc naze avec ali badou ahahaha il vont tous se barrer  

du moment qu'Emilie soit présente pour les news, le reste...

ouais le reste on s en fout

Han c'est Emilie qui présente les news le soir cet été

Christophe Tison a pas pris de vacances lui par contre ...

"combientieme ??"
 

"Machin a bu une tisane pour apaiser ses cordes vocales", il n'y a qu'un seul COD, et "ses cordes vocales" n'est pas COD du verbe apaiser ? Nan mais il faut qu'ils embauchent un prof de francais avant de poser des questions

"pour apaiser ses cordes vocales" est un complément circonstanciel de but de la proposition principale, mais "ses cordes vocales" est bien le COD de "apaiser"

non, c'est un seul et même groupe, un complément circonstanciel de but.