Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
J'arrive à la fin de mon engagement VP à 18,9€ et souhaiterais savoir si ça valait le coup de les appeler pour prolonger en échange d'un geste commercial.Sachant je souhaiterais aussi prendre Bein.
 
Aussi savez si il est possible de renvoyer le décodeur TNT et recevoir les chaînes via la fibre Orange ?

On est d'accord  
Mais 4 c'est clairement trop.
Le pb c'est que ce n'est pas BFM qui souffre.

 
Nouveau record ?

Par simple curiosité, d'autres sont choqués aussi par le renommage d'une chaine d'info française par un terme anglais ?
 
C'est particulièrement ridicule d'un point de vue phonétique car on ne dira pas Ci Niouze mais Cé Niouze, mais c'est aussi un sacré bras d'honneur à la langue française opéré avec la bénédiction du CSA.

 
C'est d'autant plus marrant que le CSA a averti les chaines récemment à propos des anglicismes utilisés pour nommer les émissions

 
Je trouve les journalistes/ambiances bien meilleurs qu'ailleurs  
Bfm c'est poussiéreux  
Lci c'est froid  
France info c'est sans âme  

J'aimais bien iTele aussi récemment même si la qualité s'était franchement dégradée.

Y'avait Olivier Ravanello qui était bon, il a annoncé hier son départ de la chaîne.

Je vais voir sur quoi je me rabat  

 
Bin je recherche de l'info, pas une "ambiance"    

Album de la semaine en cours.

Encore un exemple qui fait que je suis en désaccord avec la perte de l'esprit Canal. Qui passe du punk rock à 12h20 hormis eux ?

Internet quand tu veux.

 
 
Sauf que youtube et cie, ne font qu'archiver du contenu, ils n'en produisent pas, et s'il n'y a plus d'émissions de télé pour programmer des artistes musicaux, et bien t'auras plus de nouveauté sur internet...Stéphane Saunier trouve des perles rares qui font souvent leur première télé en France, et c'est ça l'intérêt de cette émission, tu découvres des nouveaux talents.

Pour la musique, peut-etre. Mais il n'y a bon nombre de youtubeurs qui n'existent que sur Youtube.
Edit : après, c'est pas compliqué de passer du punk rock à 12h20 quand personne regarde

Bien sûr qu'il y a des youtubeurs qui vivent grâce à internet, mais je pense qu'il faut pas comparer un pauvre mec devant sa caméra racontant sa vie dans sa chambre ( ok je caricature ) à une émission de télé sur un plateau muni d'une dizaine de caméras.
 
Je pense pas que canal+ en ait quelque chose à foutre de l'audience pour une émission comme ça, c'est crypté ou presque.

 
Tous les artistes essayent un jour ou l'autre de se diversifier, les humoristes youtubers font de la pub, du cinéma, de la TV, les chanteurs deviennent acteurs et depuis toujours. Lino Ventura était catcheur avant de devenir un monstre du cinéma. Si tu penses que les youtubers sont pas approchés ou ne négocie pas tous les étés avec les chaînes de TV ou autre, tu te plantes...
 
Ensuite, on peut pas dire d'un côté, Canal c'est Bolloré, tout fout le camp et de l'autre dire c'est de la merde quand ils sont les seuls à la TV à passer de la musique extrême (comme ca a toujours été d'ailleurs).

Ouais enfin c'est pas parce qu'ils passent de la zik à midi que ça va redorer l'image de la chaîne ou relancer les abonnements.

C'est d'ailleurs symptomatique qu'on en soit à signaler qu'il y ait une plage de quelques minutes originale, c'est dire à quel point cette chaîne est devenue fade et sans intérêt.

Je n'ai pas dit ça.

 
C'est juste histoire de contre-balancer le discours bullshit ambiant à base de Bolloré bashing donc de Canal bashing sans évoquer les programmes.
 
La programmation est très bonne dans son ensemble donc je le signale par cet exemple  

Psy, désolé hein, mais je t'imagine comme un collégien dans sa chambre avec des posters de Bolloré partout    
Oo bien à une nana lors d'un concert des Beatles.

 

 
C'est le topic Canal    
 
Si tout le monde ne fait que basher et parler du clair, c'est pas drôle, s'tout

 
 
 
La programmation est moins bonne d'année en année. Sans même parler du nombre d'émissions qui a diminué, la qualité générale baisse, il n'y a plus une seule vedette parmi les animateurs, à part De Caunes qui est terriblement sous exploité.

C'est pourtant 95% des messages du topic.... malheureusement

Oui parlons du National et de la Coupe de la Ligue en crypté.

Tout va bien dans le groupe canal  
https://twitter.com/greve_i/status/789875238150561792

http://www.telesatellite.com/actu/ [...] payer.html
 
 
Comme c'est cocasse  

Canal a loupé la date anniversaire pour arrêter son abo SES
 

L'hôpital qui se fout de la charité
Dans ce sens ça l'embête mais quand c'est nous client qui sommes enlisés avec canal ça le dérange moins

Quel est le contenu de C+ : cinéma, séries, docu, sport, émissions.

Cinéma : pas de changement à noter, toujours masse de films avec la primeur loin devant les acteurs SVOD ou TNT
Séries : accélération des créations originales maison, l'offre n'a jamais été aussi bonne + les acquisitions de séries non produites top aussi
Sport : BeIn a fait mal mais depuis y'a pas eu de changement majeur. Il reste de tout (rugby, foot, F1, hockey, boxe...) et aujourd'hui c'est le retour du basket par exemple. C'est pas encore le retour des top compétitions dans tous les sports mais un accord pourrait aboutir avec BeIn l'an prochain et il y a fort à parier que Bolloré mette la main au portefeuille pour les futures acquisitions à enjeu.
Documentaires : tous les documentaires sont acclamés à chaque fois, comme Exode il y a quelques semaines.
Emissions : c'est le bordel sur le clair et la vitrine dont on avait l'habitude (LGJ etc) mais en crypté il y a des super émissions qu'on ne trouve pas ailleurs.

Arrivée du e-sport sur la chaîne et... le porn toujours au top

Non mais là tu enjolives le tableau, faut quand même rester objectif.
 
Oui la programmation cinéma et séries est bonne, sauf que maintenant il y a des concurrents (netflix et les autres, internet, etc...) qui font que les gens hésitent à mettre de l'argent dans un abonnement canal puisque désormais il y a des alternatives, ce qui n'était pas le cas il y a encore 10 ans.
Pour le sport, désolé mais il y a eu des changements majeurs: la perte de TOUS les championnats étrangers, du 1er choix en ligue des champions, du tennis, de la NBA... Et Bolloré n'a pas voulu mettre la main au portefeuille pour le championnat anglais, donc je vois pas trop pourquoi il changerait d'avis... De toute façon, hormis la NBA qui arrive en fin de droits chez BeIn, tout le reste est acheté par les différents chaines jusqu'en 2018 minimum, donc y a rien à acheter de plus.  
 
Emissions: quelles super émissions cryptées on ne trouve pas ailleurs ? (qui ne sont pas des documentaires puisque tu mets pas ça dans la même case visiblement)
 
ça fait 10ans que j'ai canal, j'ai adoré cette chaine mais là faut quand même regarder les choses en face, ça ne vaut plus le prix que ça coûte. Et ça me fait chier de l'admettre, mais ne pas l'admettre c'est à mon avis se voiler la face

Perso avec l'offre ciné, j'ai surtout l'impression de revoir les redif de canal+ quelques mois plus tard depuis un pack de temps maintenant.
L'offre OCS est très bien, mais ça se trouve en dehors de canalsat. Donc plus ça va, moins yen a. C'est le retour de TPS en fait.
 
En plus je suis chez free, le sport m'interesse pas, et j'ai l'impression d'être un bon pigeon là...    

 
Pour ce passage sur le basket et parce que ça fait plusieurs fois que tu en parles, ils ont juste récupéré les droits de la Ligue des Champions, la nouvelle épreuve de la fédération internationale avec des équipes bidons. Cette compétition est considéré comme la deuxième, voire la troisième coupe d'Europe en terme de niveau (oui parce qu'il y a 4 coupes d'Europe à partir de cette année). Le seul avantage de cette compétition, c'est la présence des clubs français. Donc il faut vraiment pas être regardant sur le niveau, et donc ne pas connaitre le basket pour se réjouir de l'arrivée de cette compét' sur Canal. D'ailleurs ils ont payé plus cher pour ça que BeIN pour l'EuroLeague, la meilleure coupe d'Europe.
 
C'est comme si Canal, chaine premium, diffusait la troisième division du championnat de France de foot plutôt que le championnat anglais ou espa... ah merde, c'est déjà le cas.  

 
Je vais pas radoter mon avis mais sur le cinéma, il n'y a pas de concurrent (légal). La SVOD a les films 2 ans après Canal. Y'a même pas match. Sur les séries, il y a du bon ailleurs et je dirais que c'est davantage une question de goûts / ligne éditoriale, perso je préfère l'offre Canal. Il est plus difficile de conquérir les prospects sur le terrain séries/cinéma puisqu'il existe le téléchargement illégal. Ca n'invalide pas la qualité intrinsèque de C+.
 
Sur le sport c'est ce que j'ai dit, l'arrivée de BeIn a fait mal avec la perte du tennis, NBA, le reste du foot etc. Pour la PL, Drahi a mis l'argent mais aujourd'hui il est incapable de distribuer puisque personne n'en veut et qu'il n'y a pas d'arrivée massive d'abonnés pour ce motif. Je pense que Bolloré n'a pas aligné parce qu'il y avait d'autres chantiers comme les nouvelles offres et surtout qu'il espérait / attend toujours un accord de distribution de BeIn. BeIn + Canal, tu as tout sauf la PL. Le sport est le chantier à reconquérir puisqu'il draine du nouvel abonné. Je ne nie pas ce point.  
 
Emissions : Le Cercle, l'Album de la Semaine, Fred Chesneau avec ses émissions bouffe comme Globe Cooker, Groland, CFC/CRC, l'émission d'Antoine, l'hedbo cinéma... les autres émissions plus que correctes vs la concurrence : l'effet papillon ou même le grand journal qui n'est pas ridicule sur le fond par rapport à d'autres talks (au-delà des mauvaises audiences). L'arrivée la semaine prochaine du canal e-sport club et l'investissement sur le terrain des jeux vidéo pro.
 

 
Oui merci, je vois ce que sont les différentes compétitions de basket. Moi aussi je préfère la NBA ou l'Euroleague. Tu n'as pas surligné tout le passage. J'ai dit que ce n'était pas le retour de toutes les top compétitions pour tous les sports. Mais je préfère ca que rien en attendant un accord avec BeIn autorisé et une stratégie d'acquisition claire pour les prochains RDV. Pour le National, j'imagine que ca rentre dans une stratégie de négociation avec la ligue 1, ca n'est pas une gloire en soit obviously.

Netflix, OCS, c'est pas des concurrents légaux pour toi ? Y a plein d'offres VOD en fait. Alors même si elles sont en dessous en terme d'offre, vu qu'elles sont moins chères, forcément elles attirent des clients, donc c'est bien de la concurrence.  
 
Emissions: la moitié que tu cites sont des émissions en clair !  Donc hors sujet puisque tu parlais d'émissions en crypté. Fred Chesneau je le classerais plutôt parmi les documentaires, mais soit. Reste l'émission d'Antoine et les 2 émissions ciné que je connais pas, mais bon...

Tu me ramènes aux autres offres, moi je parle de C+ puisque la critique de départ c'est "l'offre n'est pas bonne ou de moins en moins". C'est à ca que je réponds. Sur le cinéma, oui, il y a des concurrents légaux sur le papier mais c'est incomparable au niveau de l'offre donc bon. Qu'elles attirent ou pas, après c'est pas mon problème mais celui du board de C+

Emissions : je ne sais plus exactement mais pour moi les émissions cinéma/séries/culture sont en crypté et elles sont excellentes comme Le Cercle. Fred Chesneau est en crypté, je le mets dedans car c'est un RDV assez régulier. Je crois que l'ADLS est beaucoup plus important en crypté niveau contenu. Après il y a tous les trucs plutôt humour et cie, mais je regarde pas. Les émissions sport je compte avec le sport. Après oui le reste est en clair pour les émissions infotainment/talk mais qui sont de bonnes émissions globalement.

Itele qui passe des reportages de l'effet papillon pendant la grève

- Si je vends des pommes de qualité, et que je suis le seul sur le marché, je peux les vendre à 4€/kg, ça se vendra bien => mon offre est adaptée
- Si par contre demain mes bosses baissent un petit peu de qualité, et qu'il y a un nouveau vendeur qui vient vendre des pommes moins bonnes mais à 1€50/kg, ça se vendra moins bien => mon offre n'est plus adaptée.
Pour retrouver mes clients perdus, il faut donc soit que je baisse les prix, soit que j'augmente à nouveau la qualité de mes produits.  
 
Je pense que personne ici ne dit que l'offre de canal est merdique, on dit juste qu'elle n'est plus en adéquation avec le prix demandé

oui c'est une bonne idée  

Et si tu vis a cote d'un vaste champ rempli de grosses pommes bien juteuses et que tu peux aller les prendre a loisir car il n'y a quasiment personne pour les surveiller, c'est d'autant plus difficile de vendre ces produits.

Oui mais ça c'est négligeable pour moi, parce que télécharger des trucs et les rendre visualisables sur une télé, c'est hors de portée d'une bonne partie de la clientèle

 
Sauf que c'est interdit d'aller chercher ces pommes, qu'elles sont bien juteuses de loin mais quand tu arrives dans le champs, tu t'aperçois qu'il y a un ver dedans 3 fois sur 4.

Bizarre que nous entendons pas Audrey Pulvard sur le sujet de Morandini.