Reprise du message précédent :
Pas mal le "Barré" de la semaine (je crois que c'est ça le nom. Enfin, c'est la rétrospective qui vient juste avant le Tube). D'ailleurs, c'était l'une des rares fois où j'étais mort de rire devant ma TV.  

Je le dis depuis septembre que ce mec est drôle et qu'il mériterait mieux comme plage horaire.

lien?

Ici : http://www.canalplus.fr/c-infos-do [...] id=1056746

ah oui, je l'avais vu une fois

Il est excellent Barré et se renouvelle bien mieux que Proust.

C'est encore de l'humour où ça se moque des autres.

Le seul qui me fait rire en ce moment sur C+ c'est Stéphane DeGroodt, c'est drôle, fin et bien écrit

J'ai regardé Groland hier. Quelle déchéance. Pas un seul sketch marrant et du réchauffé avec les chats violés. Ca m'a presque déprimé tellement c'était nul comparé à avant.

Dans Medias le mag, ils ont invité un communicant de chez Canal, je l'ai trouvé assez pathétique avec son discours de communicant de base, surtout face aux questions qui fâchent (notamment sur la guéguerre Canal/BeIn, foire à la mauvaise foi).
 

C'est pas un communiquant, c'est le patron des Sports du Groupe Canal    

Ouais 'fin c'est quasiment pareil , il est là pour communiquer.

 
Ouais enfin a la base il venait justement pour parler et s'expliquer sur la com' de la chaine qui est vu comme limite mensongère par certains.

j'avais éditey  

 
Y'a encore des gens qui regardent ça ? Nan sérieux, c'est vrai que ça fait parti de l'ADN de Canal +, les vestiges de l'esprit Canal avec Les Guignols, mais c'est hyper limite. Enfin moi ça m'a jamais fait rire.

 
Cyril Linette ? Putain mais ce type qui prend du galon alors qu'il est le premier responsable de la "dégradation" de la qualité des émissions football sur Canal (symbolisé selon moi par le recrutement de Pierre Menes et de Jean-Michel Larqué).

C'est pour attirer un public plus large.
C'est pareil pour touche pas à mon poste où lady gaga.

 
Il y avait quand même un côté irrévérencieux, "esprit canal", qui n'est plus présent du tout. Les images du reste du monde était ma partie préférée, mais aujourd'hui c'était d'une tristesse  .
 
Canal a perdu son âme en fait. Ils ont perdu plein de droits au niveau du niveau foot, de la NBA... Ils ont perdu des présentateurs... Et niveau humour c'est de la bobance et de la bisournance bien loin de l'esprit Canal de l'époque.

 
Plus que perdu des choses, c'est surtout qu'ils en ont gardé bien plus que de raison.
 
Les guignols ou Groland, c'était génial y'a plusieurs années mais il faut savoir s'arrêter et passer à autre chose. J'ai du regarder Groland deux ou trois fois ces deux dernières années; c'est tellement nul que même le public, et même Moustic s'en rendent compte. Son visage à la sortie d'un énième sketch avec une chute ratée en dit long.  
 
A la rigueur, on peut reconnaitre à Canal de ne pas laisser tomber les vieux potes dans le besoin.
 
 Je ne parle même pas des Mouloud/ Stephane Bak...

 
Ils ont pas perdus le sens des affaires en tout cas , avec un abonnement assez cher vu le contenu proposé !

même si c'est plus génial Groland c'est quand même dans le haut du panier vu la tronche des autres séquences "humoristiques" de Canal +...
 
je pense par exemple à "Pendant ce temps", pour moi le degré zéro de l'humour  

 
Les nouveaux comiques français    

Des fois ça me faisait rire.

Certes, mais je parle que de trucs en clair hein    .

Après, l'abonnement, c'est beaucoup de foot et un peu de cinéma; je discute pas de la cohérence du business plan là-dessus puisque c'est à chacun d'estimer combien vaut un Bordeaux- Nantes le dimanche soir.

 
Moi ça m'a fait sourire, mais jamais plus. D'ailleurs je comprends pas trop le succès de Norman, Cyprien et compagnie. C'est du comique d'observation donc tous le monde peut se reconnaitre dans ce qu'ils disent, ok.
 
 Mais ça ne m'a jamais fait rire aux éclats. Donc comment ça peut être aussi viral? C'est les ados boutonneux    qui doivent adorer ce genre de trucs, c'est pas possible autrement.
 
C'est pour ça que la stratégie de repérage sur Youtube de Canal + me laisse perplexe. Jérome Niel ça m'étonnerait qu'il ait des fans de plus de 25, allez, 30 ans , et en étant gentil. Ils tombent dans le jeunisme en fait.

Biraben  toute la semaine a la téte du grand journal , très bon choix de remplacement  !

Bordel de Dieu, c'est quoi cette merde.

barthès, qui d'entrée, se vante de ne pas être en congés aujourd'hui; Euh, ils ont encore eu 2 semaines de congés sans raison il n'y a pas longtemps.

Ce pouilleux de cireur de chaussures souliers, il irait bien avec Borloo.
 
Il a une touche avec la journaliste

Une semaine ?
Nous sommes le 21 avril 2014, vous êtes devant le petit journal qui n'est pas en congé.

booba, anne sinclair, vanity fair
ce bullshit  

Cette défense en carton

ptain les guignols      

style c'est copé qui a ruiné le parti...

Il l'a re-ruiné après la première ruine de Sarko et ses comptes de campagne non remboursés  

Pas drôles Lutz et Ferrier putain

La meuf des fausses nouvelles    

Il n'y a pas de directeur de la publication au Progrès ? Des rédac chefs ? Du coup c'est l'infographiste qui va prendre

 
Toi!
BD!
et ton film aussi, on attend!