Reprise du message précédent :

 
Au contraire, j'ai exactement voulu dire l'inverse !

Faut vraiment que j'aille travailler

On ne peut pas non plus dire que le QI soit totalement inutile, ce qu'il mesure est bien réel mais terriblement réducteur, l'intelligence se manifeste sous des formes trop différentes et variées pour qu'un simple test permette de l'évaluer de façon catégorique. Il faut donc le prendre pour ce que c'est, la mesure d'un probable potentiel et surtout éviter les comparaisons. Car s'enorgueillir d'un QI conséquent démontre de façon peu convaincante l'intelligence de son propriétaire.

 
ben desolé alors    
 
spa la peine de travailler avec un QI de 140 sinon, va te coucher plutot

Considérable, non.
A moins de refaire toujours le même test, ce qui n'a pas de sens.

 
J'en suis pas si sûr.
 
Prenons un gars qui est passioné de dessin et qui visualise très bien ses dessins dans sa tête avant de les mettre sur papier.
 
On lui donne un teste où on lui demande d'effectuer la rotation d'un dessin de 90°. Il aura relativement facile.
Prenons, le même gars mais avec la différence qu'il n'a jamais fait de dessin de sa vie et qu'en prime il n'a jamais été à l'école.
Pourra-il effectuer l'exercice ?
 
Pour moi le cerveau s'éveille au fur et à mesure que l'on apprend.

Si la culture générale permettait d'optimiser le QI, il augmenterait avec l'âge et l'expérience, ce qui n'est pas le cas, c'est même parfois le contraire.

 
j'ai l'impression que c'est quand meme toujours le meme genre de question qui retombe et une fois que tu connais une petite centaines de questions differentes, tu as compris le mode de fonctionnement de ceux ci.
Je pense qu'il y a bien une difference de +-10 entre quelqu'un qui l'aura preparé par rapport à celui qui n'aura rien fait. L'oeil s'exerce, et la rapidité se gagne.

 
il parait logique que cette personne aura un QI faible
 
 
il y a probablement un lien entre QI et culture mais les deux sont bien distinct

En effet, on considère qu'en s'entrainant on peut l'améliorer de 10/15% grand maximum. Mais quelqu'un qui obtient 100 au premier test, aura très peu de chances (ce serait un cas d'école) d'obtenir 140 ou plus après entrainement, même intensif. Et plus le QI est important plus il est difficile d'améliorer ses résultats.

 
Oui mais on oublie avec l'âge, et au plus on vieillit au plus notre cerveau a dû mal à assimiler.
 
Un exemple qui me vient en tête :
Mon prof de math qui est plutôt un gars intelligent et très cultivé a un mal de chien à utiliser un ordinateur.
Il me demande dé fois (avec bcp de mal, son orgueil of course) des trucs super cons sur l'ordi qui font pourtant appel à de la logique.

Euh, ce qu'on appelle communément "la culture générale" ne s'oublie pas avec l'âge, au contraire.
 
Dans le cas de ton prof de math c'est plutôt une difficulté à apréhender un monde nouveau et peut être aussi un certain refus (ça aide pas )

 
C'est ce que je pense.
 
C'est comme cette histoire qui m'a frappé au sujet des autistes (sorry pour l'ortho.).
Il parait qu'il s'ont tellement intelligent qu'ils n'arrivent pas utiliser leur potentiel et qu'ils finissent par balayer les rues.

Attention cependant au mythe Rainman qui exprimait une vision très idéalisée de la réalité autiste.
 
Il ne faut faut pas non plus tomber dans le piège inverse qui consisterait à considérer que tous les autistes sont des génies.
 
Et puis, les véritables autistes passent souvent leur vie dans des instituts spécialisés.

 
ce qui me frappé dans le film c'est qu'il arrive à compter toutes les allumettes en 1 sec !!!
Je me demande bien comment son cerveau fonctionne pour faire ca !!!

 
c un film

 
certaines personnes y arrivent...
 
je ne pense pas que cela ait quelque chose a voir avec le fait d'etre autiste ou pas.

 
Ha ok, sorry, je pensais que c'était bassé sur des faits réèls  

Quelques liens sur le sujet :
 
http://www.doctissimo.fr/html/sant [...] _maths.htm
http://www.recordholders.org/fr/list/memory.html
http://www.cnrs.fr/SDV/tzourio.html
http://membres.lycos.fr/calculateu [...] Aitken.htm
http://membres.lycos.fr/calculateu [...] mklein.htm
http://membres.lycos.fr/calculateu [...] agbert.htm
http://membres.lycos.fr/calculateu [...] naudi1.htm
 
Sur ce   ...
Les génies ont besoin de beaucoup de sommeil.  
 

Quand Evelyne Thomas fera un cémonchoa sur le QI elle pourra recruter ici les invités

o fait et jesus par estimation il avait combien de QI ??      
 
 
 
et meme les mecs qui ont écrit la bible et qui ont inventés le dieu unique des juifs, chreitiens et musulmans ???      
 
je kiff les estimations !  

et dieu ,il aurait combien ?  

 
 
Ben infini c Dieu kand meme  

Encore une émission sur le QI ? C'est la pleine saison on dirait
 
Je voulais réagir à ce qui a été dit plus haut : un vrai test effectué par un professionnel est censé fournir des tonnes d'analyses et de conclusions sur la façon d'apprendre de la personne concernée. Par exemple, savoir qu'on a une mémoire visuelle ou auditive, une facilité avec les maths ou avec les langues, des problèmes avec l'algèbre mais pas avec les volumes...dans ce cadre, le QI lui-même devient secondaire puisque ce n'était pas le but premier des tests.
 
Le problème, c'est que c'est horriblement cher

 
Je ne veux pas rentrer dans la polémique, mais je trouve ça qd même fort de roquefort de la part de pti vampire... Dans le genre l'hopital se fout de la charité : world record !

C'est sur que cette source est beaucoup plus crédible que doctissimo...
 
ti vampire> c'est pas un drame d'admettre qu'on s'est trompé !

Je me déguise en paysan pour faire des corégraphies Kamel Ouali et saimonchoua  

 
Je ne sais pas, j'en ai jamais passé...sauf à l'armée, et effectivement c'était bien minable

Einsten, c'est rien !!
 
Napoléon avait 185 de QI, Galilé 192.56, l'inventeur du QI 350 et le Christ 0
 
Chercher l'erreur ...

 
D'où tu sors ça  

 
tu crois pas qu'on invente un test de supériorité pour soi même se ranger dans la case des sous-hommes !

tu etais engagée ds l'armée ? une marinette ?

nan elle a fait l'APD

 
Non, on m'avait proposé d'y rentrer alors j'ai fait les 3 jours pour me faire une idée...vite réglé, j'ai jamais fui aussi vite

tu n'aime pas les beaux militaires ?
Les légionnaires qui sentent bons le sable chaud .

 
On va dire que j'aime pas le bourrage de mou made in propagande, et les tests débiles qui servent à rien puisque ma myopie m'interdisait 90% des métiers de sous-off    
 
Mais on dérive en HS...j'ai raté l'émission, il s'y est dit quoi finalement ?

 
moi, entre deux tests de QI, je me precipite sur le Nouvel Obs spécial classement des lycées.