Oui on peut, et je me range dans cette catégorie.
Mais j’ai l’impression qu’ici, sur ce forum, c’est impossible
T’es soit un anti-primaire, soit un fan-groupie.
Y a jamais de juste milieu. Moi je ne suis ni espagnol ni suisse ni serbe, (ni français ) et j’ai donc le droit d’apprécier les 3, pour des raisons différentes. Ou de ne pas les aimer les 3, car les 3 peuvent chacun à leur manière être criticables.
Mais ici, t’es soit Apple, soit Samsung, soit PlayStation soit Xbox, soit merguez soit ballon d’or.
Il m’est impossible de dire un truc positif sur Nole sans être catégorisé comme étant un fanboy, ou pire comme un troll, voire comme le disait un crétin ici, comme un gars qui veut être à contre-courant.
Le problème c’est que ce genre de réponse oblige à la surenchère, à forcer le trait pour équilibrer les débats.
 
C’est pour ça que ce topic devient pénible à lire et qu’il est en train de devenir pire que le topic foot, qui est pourtant le pire topic du forum.

Tistsipas pas loin d'allumer le ramasseur  

Si je comprends bien sur ce topic, être fan de Djoko c'est comme être musulman en France, il faut être archi irréprochable, constamment montrer qu'on est une bonne personne pour être considéré. Triste à lire tout ça.

 
Djoko a donc uniquement des fans "par défaut" qui ont juste trouvé un porte-étendard à leur détestation (souvent rageuse et aigrie) de Federer/Nadal à l'origine, j'avais oublié cet aspect merci, ça aussi ça explique effectivement ce sentiment d'infériorité et d'être le caliméro du tennis. Quelle tristesse, il aurait du en rester à son caractère de début de carrière qui était bien sympathique.  
 
Et même quand Djoko aura 25GC, il y aura encore ce besoin chez lui et chez ses "fans" (par défaut donc, visiblement) de se comparer à Federer/Nadal et de se justifier d'être légitime, ça montre bien qu'il y a un problème.

Arrete de dire n'importe quoi, les seuls à entretenir les débats 'anti' ce sont les pro Djoko. Personne ne parle de Federer hormis actu spécifique.
 
De toute façon, c'est simple, les fans de Djoko ne parle de lui que quand il gagne. Pas quand il joue, mais que s'il gagne ! Ils mettent le livescore, espère que le mec va gagner son centième GC, et voilà. C'est comme les collectionneurs. Ils aiment l'accumulation, mais ça comble uniquement un vide chez eux. Y a pas d'appréciation de l'essence même de la chose. Le fan de Djoko se fout de comment son gagné/joué les tournois. Si Djoko jouait comme Isner ou comme Benoît Paire, ça changerait rien pour eux.

C'est sûr que les débats du next Big 3 Lehecka/Ruud/Alcaraz seront moins agités  

Bah disons que Djoko est arrivé au top bien après les deux autres. Il avait un bon niveau de 2007 à 2010 mais c'est vraiment à partir de 2011 qu'il a rivalisé sur le long terme.
En 2004, Federer et Nadal disputaient déjà des matchs au couteau en 5 sets pendant que Djoko mangeait encore ses crottes de nez, ça n'a pas été simple de se faire une place après parmi ses deux fanbases.

Dire qu'il faudra soutenir le Tsi en finale    
 
Après je m'en fous, y'a match dimanche matin, je ne pourrai pas regarder  

0/40 = jeu Tsitsipas.  

Break, match Tsitsipas.  

 
Bah ouais mais sur la période 2007-2010 il gagnait déjà des GC et faisait bon nombre de 1/2 et finales où sa côte de popularité était quand même très élevée, à l'US Open c'était le chouchou, il était drôle, spontané, sympathique, pas langue de bois. Même contre Federer qui était Dieu sur terre pour tous les spectateurs de tous les stades de la planète, il existait.
Le Djoko de cette époque était bien plus supporté sur un court que celui d'aujourd'hui.
C'était compliqué de trouver sa place mais il semblait avoir fait ce qu'il fallait, du moins au début.
 
Après en toute objectivité, je pense qu'il y a une partie (minoritaire) des fanbases les plus extrémistes de Federer/Nadal qui trouvait Djoko marrant et sympathique quand il constituait seulement un nouvel outsider de qualité pour faire 1/2 ou finale de GC, mais qu'ils l'ont soudainement trouvé beaucoup moins sympathique quand ils ont compris qu'il allait titiller les records de leurs idoles respectives et constituer un vrai danger.

Djoko aurait du accepter d'être le 3ème, le mal aimé (ou moins) que les autres et faire sa force sur ça au lieu de vouloir à tout prix être le chouchou, de forcer la sympathie à tout va tout en ayant par la suite une attitude parfois pourrie sur le court, ça aurait joué en sa faveur d'être justement différent, un peu comme Lendl, d'être une tête de con mais tellement fort.
 
Et le public l'aurait apprécié pour ce qu'il est, pas ce qu'il prétend être.

Djoko aurait du accepter d'être le 3ème, le mal aimé (ou moins) que les autres et faire sa force sur ça au lieu de vouloir à tout prix être le chouchou, de forcer la sympathie à tout va tout en ayant par la suite une attitude parfois pourrie sur le court, ça aurait joué en sa faveur d'être justement différent, un peu comme Lendl, d'être une tête de con mais tellement fort.
 
Et le public l'aurait apprécié pour ce qu'il est, pas ce qu'il prétend être.

Ou des pro Federer qui "soutiennent" Nadal par défaut car c'est le seul qui peut mettre des bâtons dans les roues du serbe (plutôt le cas de ce topic dans l'ensemble).

Si je comprends bien sur ce topic, être fan de Djoko c'est comme être musulman en France, il faut être archi irréprochable, constamment montrer qu'on est une bonne personne pour être considéré. Triste à lire tout ça.

 
Je peux me tromper mais je pense que plus il vieillira et plus il aura les faveurs du public.

 
+1
 
Un peu comme Leighton qui aurait du accepter d'être la 2ème derrière Blake  .

Oui sans Fed et Nadal les gens l'aimeront par défaut.

Ouais je sais pas, je trouve la situation assez compliquée.
Je pense pas qu'il y ait un problème à aimer un joueur ou en parler tant que c'est fait de manière correct, alors oui y'a énormément de fans de Federer et du beau jeu au fil du temps et que c'est sûrement plus difficile d'être un Djoko fan, mais regarde Jany il adore Djoko et tout va bien pour lui (enfin je crois) car il s'exprime normalement.

Comme dit Grumms l'un des problèmes c'est que les adorateurs de Djoko on les voit que quand il gagne majoritairement, alors on sait que peon déserte le topic quand il joue parce que personne aime Djoko mais bon ça c'est la vie.

Mais par contre c'est pas la faute du topic si avec Djoko tu passes pas une semaine sans un pseudo drama envers lui, faut quand même avouer qu'il accumule tout au long de sa carrière que ça soit sur le terrain ou en dehors, c'est difficile pour lui.  

A peu près n'importe quel jeune contre Djoko en finale, le public sera pour le jeune.

Si je comprends bien sur ce topic, être fan de Djoko c'est comme être musulman en France, il faut être archi irréprochable, constamment montrer qu'on est une bonne personne pour être considéré. Triste à lire tout ça.

Pour une fois que musa dit un truc sensé et intelligent, écoutez le bordel

Tistsipas pas loin d'allumer le ramasseur  

Tu parles de peon là, qui est effectivement une fiotte.

Oui on peut, et je me range dans cette catégorie.
Mais j’ai l’impression qu’ici, sur ce forum, c’est impossible
T’es soit un anti-primaire, soit un fan-groupie.
Y a jamais de juste milieu. Moi je ne suis ni espagnol ni suisse ni serbe, (ni français ) et j’ai donc le droit d’apprécier les 3, pour des raisons différentes. Ou de ne pas les aimer les 3, car les 3 peuvent chacun à leur manière être criticables.
Mais ici, t’es soit Apple, soit Samsung, soit PlayStation soit Xbox, soit merguez soit ballon d’or.
Il m’est impossible de dire un truc positif sur Nole sans être catégorisé comme étant un fanboy, ou pire comme un troll, voire comme le disait un crétin ici, comme un gars qui veut être à contre-courant.
Le problème c’est que ce genre de réponse oblige à la surenchère, à forcer le trait pour équilibrer les débats.

C’est pour ça que ce topic devient pénible à lire et qu’il est en train de devenir pire que le topic foot, qui est pourtant le pire topic du forum.