Reprise du message précédent :

 
Ouais enfin ça me fait penser à Schumacher...

C'est surtout ça qui est louche, vu les grimpettes du Giro il aurait du faire mieux, c'était il y a 2 mois ...
Ou alors il était confiant et ne voulait pas être carbo pour le tdf ?

ou alors il préparait le tour et n'avait rien à faire du classement général. un gars trop bon au giro, ca explose quasi toujours au TDF, voir Menchov, qui est pourtant un super coureur.
 
Pour les rouleurs qui deviennent complets, on a Miguel et Armstrong en bons exemples, et on sait que c'est sur cette période que l'EPO est apparue

 
Ton exemple avec l'EPO n'est pas terrible, car depuis après-guerre (avant je sais pas), les grands coureurs ont toujours été complets : anquetil, poulidor, merckx, hinault, fignon... et tous ces gens là doublaient les grands tours.
 
Moi je crois plutot qu'aujourd'hui on sait qu'on peut atteindre un unique pic de forme dans la saison, donc plutot que d'etre à 90% en mai et en juillet, on prefere etre à 110% en juillet et à 70% en mai... C'est culturel, et c'est dommage. Soit tout le monde double, soit personne, mais c'est clair que le mec qui double est désavantagé par rapport à celui qui axe toute sa préparation pour une seule grande épreuve.

si aujourd'hui il y a pas le feu sur la route, je me pends.... par les pieds.
 

Donc pour vous Armstrong a moins bien géré sa prépa que Wiggins en terminant 12ème du Giro plutôt que de se tester à donf en montagne sans s'occuper du classement ?
Non parce que je ne sais pas quel a été le comportement de Wiggins dans le Giro, mais si c'est rouler pour rouler, autant faire des bornes à l'entrainement.

pour ceux qui disaient que ça allait pas vite :

 
Quoted  

C'est sûr que si on enlève le CLM par équipe il est beaucoup plus loin.

Une chaudière qui suit d'autres chaudières. Bref...

 
 
Euh... non
En course :
.stress que tu ne peux pas reproduire
.rythme de la course que tu ne peux pas reproduire complètement
.rouler en paquet, retrouver les automatismes
.les à coté de la course

justement, c'est beaucoup moins le cas maintenant. Anquetil il gagne le premier tour auquel il participe. Merckx pareil. Indurain, son premier tour, il est 60 et quelques, il est pas top en montagne. Armstrong pareil, c'était à la base un spécialiste des courses d'un jour, son premier tour je crois qu'il est 30e.
En fait je me demande si avant l'apparition de l'EPO à la fin des années 80, on avait vu des coureurs faire un premier tour de france moyen, et être vainqueur quelques années plus tard?

 
Source L'équipe.
 

 
Comme le disait alvas, il faut bcp plus axer sa préparation maintenant et je vois pas un jeune qui n'a jamais fait le tour axer sa saison sur le TDF.
De plus le choix des équipes est surtout pour les valeurs "sûres" et bien peut donnent une chance aux jeunes. Quand on voit que Feillu a eu la chance d'être chez Agritubel, chez CE on lui aurait demandé de rester à la maison pendant que Moreau faisait le guignol sur les routes de france

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moreau d'ailleurs, c'est une blague ce type, non
Les attaques dans les descentes, repris au bout de 200m de montée

Armstrong ne se fera jamais prendre.  

et contador, A.schleck, Nibali, dès leur premier tour, ils sont déjà bien placés. Je trouve étonnant cette différence entre ceux la, où après 2 semaines de tour on se dit "lui il va déchirer dans les années à venir   ",  et ces quelques coureurs qui deviennent super balèzes après 3-4 années chez les pros. bien sur tout le monde ne progresse pas de la même manière, mais ca m'interpelle tout de même

bon ca commence à quelle heure?

+1  

départ fictif à 12h20
 
tout le monde attend Schleck au col de Romme, c'est presque trop évident pour être vrai

Oui bien sur, mais pour un type qui a de la bouteille comme Armstrong, je ne sais pas s'il en a autant besoin que nous, pauvres mortels
Quoique c'est vrai qu'il s'était blessé.

mais en fait je pense pas qu'Armstong ait cherché à faire une place au général au giro. je crois qu'il l'a pris comme une répétition générale.

commencé sur la 2

J'habite pas très loin de Cluses (juste avant le col) de Romme et actuellement il pleut... temps très orangeux et gris... et il fait beaucoup plus frais...
(Temps qui pourrait peut être avantager Armstrong? )
En tout cas il va y avoir du sport si la route est mouillée notament dans la descente de la colombière, route assez étroite et surtout en mauvaise état...  
Les prétendants pour la victoire final et au classement général à mon avis, devront attaquer au début du col de Romme car la ca pourrait faire de gros écarts.
En fait le col de Romme et de la colombière se suivent et c'est pour moi qu'un seul grand col au final

gerard a l'ouest complet

Ullrich aurait jamais du perdre les tours avant Armstrong, il a grave déconné
C'était une vraie brute, mon préféré  

Chanceux, tu fais du vélo j'espère

 
Il s'est blessé notamment car il avait perdu l'habitude des courses en pelotons, il tombait pas quand il courait.
Donc tout se perd, même pour lui  

patrice halgand en difficulté

c'est parti pour l'etape du tour  

C'est parti
 
Bonjour

non mais grave, s'il avait été vraiment pro il aurait été quasi imbattable. Physiquement il était très loin au dessus des autres.

Adam: "Christian Prudhomme ravit de ce tour de France"  
 
 
Il devrait pas

La classe qu'il avait Ullrich, il pouvait grimper un col de 14% sans lever le cul
Et c'était un rouleur exceptionnel, une vraie moto

Ca part déjà

5 cols + du mauvais temps ca peut être pas mal.

Armstrong aime ce genre de temps, on verra si Contador l'aime aussi.

Ouais ils vont en chier aujourd'hui  

Pourquoi?

ils annoncent du beau temps pour le final. Il pleut jusque 14h30.