Vous mettez une petite pièce sur qui ?  
Arkea, ça rime avec Festina ?  

Pourquoi ? Les thèses intéressantes d'Antoine Vayer, assez étayées, sont-elles interdites ?

http://www.chronoswatts.com/news/163/

Bonne analyse d'Heulot sur la situation actuelle :
 
https://www.leparisien.fr/amp/sport [...] 388645.php

Bonne analyse d'Heulot sur la situation actuelle :
 
https://www.leparisien.fr/amp/sport [...] 388645.php

Et tout n'est pas encore détectable, je pense aux hormones de croissance par exemple.
.

Caleb Ewan doit pas être au courant

 
certes mais des moyens de se doper y en a un paquet difficilement détectable  ,  quand on se fait pincer c'est qu'on est pas bon .
Qui est la taupe ?

faut pas oublier que Quintana marchait sur l'autre depuis le début de saison, et était très fort en début de tour avant cette perquisition.

100 millilitres de sérum physiologique, c'est pas grand chose ça non ?   D'autant que ça pourrait très bien être utilisé sur les plaies dues aux chutes.

Je crois que c'est plutôt le matériel de perfusion qui est visé dans l'article. Et effectivement, c'est dur de savoir pour quelle raison légale c'est dans le nécessaire d'une équipe française de cyclisme.

Parce que tu viens ici uniquement (à 100%) pour pondre des accusations de dopage. Basées sur rien de tangible.
Et non désolé mais ça a été expliqué 150 fois ici, par rudy notamment, en quoi les estimations de Vayer étaient faussées

Il parle pas très bien français, il a confondu perfusion et infusion

Ouais totalement d'accord, mais les Watts ne parlent pas d'elle même ?
Il n'y a pas de suspicions sur les performances actuelles ?
A quoi ça sert alors de perdre de l'encre sur les articles / blogs à dire qu'après le confinement, c'est l'openbar ?

La Dépêche toujours au top sur l'info : https://www.ladepeche.fr/2020/09/21 [...] 086763.php

Le 1er de l'équipe concernée termine 17ème du tour.
 
Si vous voyez ce que je veux dire....  

Les deux personnes concernées se sont cassé la gueule, surtout.

Sans doute un coup du fan club de Pierre Rolland pour qu'il récupère la 17ème place

Sans doute un coup du fan club de Pierre Rolland pour qu'il récupère la 17ème place

Ou alors une... ATTAQUE DE PIERRE ROLAND lui-même

Pour ceux qui veulent se servir de preuve de dopage massif de tout le peloton le fait qu'on soupçonne Quintana qui a finit lui, faut pas oublier que Quintana marchait sur l'autre depuis le début de saison, et était très fort en début de tour avant cette perquisition.

Pour ceux qui veulent se servir de preuve de dopage massif de tout le peloton le fait qu'on soupçonne Quintana qui a finit lui, faut pas oublier que Quintana marchait sur l'autre depuis le début de saison, et était très fort en début de tour avant cette perquisition.

Pendant que Roglic marchait sur l'Ain.

Il a accès a tous les capteurs de puissance du peloton ? A leur poids?  Ou il bidonne en faisant de jolis dessins depuis sa télé ?
Parce que calculer un W/kg sans connaître les kg ni les watts, c'est fortiche, moi je veux bien sa technique pour lancer ma boîte de capteur de puissance ou tu rentres uniquement ton poids.
 
En général, tous ces calculs c'est de l'estimatif plus ou moins bon (un coureur récemment disait qu'à quelques watts c'était pas si loin pour lui) selon le coureur et les informations disponibles.  
S'il y avait une méthode simple pour dire "cette performance est trop incroyable pour être vraie" Usain Bolt serait déjà suspendu.  
En attendant, heureusement qu'on a la gendarmerie pour faire quelques nettoyages a la marge...

Le dopage à l'eau salée, j'étais pas prêt

 
C'est bien là le problème : ses calculs (enfin, ceux de son collègue Portoleau car lui ne fait qu'interpréter dans l'histoire) ne sont pas loin de la réalité, mais ne font que l'approcher.
Aru sur la Planche en 2017 c'est bien joli, mais avec vent de dos et dans les roues les 2/3 de la montée comment modéliser le truc (je ne parle pas des motos, du public au bord, etc). Alors oui ça met en relief la perf énormissime de Pogacar qui monte quelques secondes plus vite en solitaire, léger vent défavorable après 30 bornes vallonnées à bloc... mais c'est tout : sans capteurs pas de watts mesurés, et encore faudrait que ces mêmes capteurs sont vérifiés/étalonnés/plombés pour tout le monde au départ de l'étape (perso si je veux passer sous les radars, je modifie la pente de mon P2M ou SRM sur le Garmin en 2min et voilà => 20 W de moins à la mesure ).
 
Vayer/Portoleau n'ont en aucun cas accès aux données brutes, ils ne font que calculer la puissance fournies à partir du poids coureur (variable suivant le moment de la journée), la vitesse, le revêtement de la route, un vent supposé nul et un abri supposé négligeable (alors qu'à 20 km/h de moyenne, l'abri derrière une moto trop proche ou un coureur c'est facile 10-20% d'énergie économisée). Ça peut donner une idée, mais pas plus.

C'est bien là le problème : ses calculs (enfin, ceux de son collègue Portoleau car lui ne fait qu'interpréter dans l'histoire) ne sont pas loin de la réalité, mais ne font que l'approcher.
Aru sur la Planche en 2017 c'est bien joli, mais avec vent de dos et dans les roues les 2/3 de la montée comment modéliser le truc (je ne parle pas des motos, du public au bord, etc). Alors oui ça met en relief la perf énormissime de Pogacar qui monte quelques secondes plus vite en solitaire, léger vent défavorable après 30 bornes vallonnées à bloc... mais c'est tout : sans capteurs pas de watts mesurés, et encore faudrait que ces mêmes capteurs sont vérifiés/étalonnés/plombés pour tout le monde au départ de l'étape (perso si je veux passer sous les radars, je modifie la pente de mon P2M ou SRM sur le Garmin en 2min et voilà => 20 W de moins à la mesure ).

Vayer/Portoleau n'ont en aucun cas accès aux données brutes, ils ne font que calculer la puissance fournies à partir du poids coureur (variable suivant le moment de la journée), la vitesse, le revêtement de la route, un vent supposé nul et un abri supposé négligeable (alors qu'à 20 km/h de moyenne, l'abri derrière une moto trop proche ou un coureur c'est facile 10-20% d'énergie économisée). Ça peut donner une idée, mais pas plus.

La Dépêche toujours au top sur l'info : https://www.ladepeche.fr/2020/09/21 [...] 086763.php

 
C'est bien là le problème : ses calculs (enfin, ceux de son collègue Portoleau car lui ne fait qu'interpréter dans l'histoire) ne sont pas loin de la réalité, mais ne font que l'approcher.
Aru sur la Planche en 2017 c'est bien joli, mais avec vent de dos et dans les roues les 2/3 de la montée comment modéliser le truc (je ne parle pas des motos, du public au bord, etc). Alors oui ça met en relief la perf énormissime de Pogacar qui monte quelques secondes plus vite en solitaire, léger vent défavorable après 30 bornes vallonnées à bloc... mais c'est tout : sans capteurs pas de watts mesurés, et encore faudrait que ces mêmes capteurs sont vérifiés/étalonnés/plombés pour tout le monde au départ de l'étape (perso si je veux passer sous les radars, je modifie la pente de mon P2M ou SRM sur le Garmin en 2min et voilà => 20 W de moins à la mesure ).
 
Vayer/Portoleau n'ont en aucun cas accès aux données brutes, ils ne font que calculer la puissance fournies à partir du poids coureur (variable suivant le moment de la journée), la vitesse, le revêtement de la route, un vent supposé nul et un abri supposé négligeable (alors qu'à 20 km/h de moyenne, l'abri derrière une moto trop proche ou un coureur c'est facile 10-20% d'énergie économisée). Ça peut donner une idée, mais pas plus.

8ème GT pour Froome si Quintana tombe.
Et second doublé Tour-Vuelta, quel homme.