Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3327 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3556  3557  3558  ..  8148  8149  8150  8151  8152  8153
Auteur Sujet :

[UCI World Tour 2026] Classiques du Printemps

n°53756148
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2018 à 18:58:51  answer
 

Reprise du message précédent :


Citation :

Sans réponse de la part des instances sportives, le directeur de la Grande Boucle s'attend à voir le Britannique leader de la Sky défendre son titre le 7 juillet prochain en Vendée. «Il le peut, juridiquement», souligne-t-il.


faut pas déconner, la sky et son armada d'avocats a réussi à faire trainer l'affaire sur presque 1 an et à le faire rouler sur le Giro. Il roulera donc en juillet sur le Tour, si on suit la logique du mutisme de la justice des instances arbitrales du sport.

Citation :

Froome : veni, vidi, vici

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-07-2018 à 19:00:14
mood
Publicité
Posté le 01-07-2018 à 18:58:51  profilanswer
 

n°53756246
sundae cen​t
Posté le 01-07-2018 à 19:06:56  profilanswer
 

Je pense qu'ASO tiendra, au jeu de la plus grosse, ils vont probablement gagner. Le problème, c'est bien ça non, c'est qui a la plus grosse ? Enfin, la plus grosse armada financière/juridique/comm'. Soutien à eux, ils ont déjà démontré qu'ils étaient plus réglos que l'UCI.

n°53756270
rody83
No pain, no gain
Posté le 01-07-2018 à 19:08:52  profilanswer
 

Ben justement entre ASO et UCI+Sky je ne suis pas certain de qui a "la plus grosse" :/


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°53756290
rody83
No pain, no gain
Posté le 01-07-2018 à 19:10:35  profilanswer
 

Kostas3 a écrit :


 
Dommage ça serait passé s'il était pas tombé sur un Roux dans la forme de sa vie.


 
Et au passage FDJ-Groupama rafle également le titre suisse avec Morabito ;)


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°53756314
sundae cen​t
Posté le 01-07-2018 à 19:13:09  profilanswer
 

Je pense qu'ASO survivrait sans l'UCI, l'inverse non... Après, c'est mon avis de  [:el shadday:2] Après, je suis pas objectif, je peux pas encadrer la sky, je préférais encore l'US Postal (enfin surtout Armstrong) au niveau des équipes dominatrices.

n°53756352
genkidama-​hfr
Révolutionnaire.
Posté le 01-07-2018 à 19:18:20  profilanswer
 

Il aurait dû faire du foot, il aurait été tranquille. :D

n°53756949
shopin
Posté le 01-07-2018 à 20:14:41  profilanswer
 

Encore une fois on ne verra pas le champion de France sur les routes du tour, triste...

n°53756997
-Jany-
Posté le 01-07-2018 à 20:18:54  profilanswer
 


C'est vrai que c'est chelou ce revirement après avoir dit tout ça.
 
Ce feuilleton quand même, cette partie de poker  [:alain doux-lilas:5]  
 
ASO bluffe t-il ?  
Sky bluffe-elle ?  
 
L'UCI qui fera un communiqué dans la semaine, de quoi sera t-il fait ?  
Quid du CNOSF ?  
 
La suite sur vos écrans  [:alain doux-lilas:5]


Message édité par -Jany- le 01-07-2018 à 20:19:27
n°53757001
xiky
Posté le 01-07-2018 à 20:19:13  profilanswer
 

shopin a écrit :

Encore une fois on ne verra pas le champion de France sur les routes du tour, triste...


 
Pourquoi "encore une fois" ? Demarre était bien là l'an dernier :o

n°53757713
Trifon_Iva​nov
La légende
Posté le 01-07-2018 à 21:21:07  profilanswer
 

C'est le CNOSF qui va trancher mercredi.
 
ASO a bien préparé son affaire, je pense pas que le CNOSF donnera raison à la Sky.
 
Et Sky n'aura pas le temps de faire un recours auprès du TAS donc dans tous les cas ils seront baisés.
 
Nono va avoir mal aux fesses mercredi, ça nous fera des vacances.

mood
Publicité
Posté le 01-07-2018 à 21:21:07  profilanswer
 

n°53758037
Kostas3
Posté le 01-07-2018 à 21:46:40  profilanswer
 

rody83 a écrit :


 
Justement j'ai entendu dire le contraire : pas de suspension rétro-active, donc il garderait tous ses titres... bref, bien malin qui pourra prédire l'issue de ce merdier :sweat:


 
Sa suspension commencerait le jour du verdict? Je pensais pas que ça pouvait se faire.
 
Froome perdrait quand même la Vuelta c'est pas possible autrement :??:

n°53758101
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 01-07-2018 à 21:50:47  profilanswer
 

Tout ça c'est de la faute de l'UCI, leur passivité...


---------------
Lu et approuvé.
n°53760084
sundae cen​t
Posté le 01-07-2018 à 23:24:38  profilanswer
 

Ils sont ptete bien complices, aussi, vu la réput' dégueu qu'ils traînent.

n°53760344
Ferrari75
Posté le 02-07-2018 à 00:38:36  profilanswer
 

Dans tout ça, si j'ai bien compris, ya globalement 2 cas de figures:
- t'es pris avec la moindre trace d'une substance interdite sur 2 échantillons,  
- t'es pris avec une dose supérieure autorisé sur une substance non interdite sur 2 échantillons.
 
Froome c'est le 2nd cas apparement mais ce que je comprends moins, c'est que dans les 2 cas, il peut y avoir interactions d'événements extérieurs pour le justifier, pourquoi pas, mais j'ai du mal à voir comment ça peut prendre des mois entiers pour montrer que t'a fais la connerie de prendre dla coke la veille d'une course ou que t'es subitement devenu asthmatique la veille de 3 grandes étapes de montagne.

n°53760633
Bafnim
Sacré numéro
Posté le 02-07-2018 à 07:26:02  profilanswer
 

Trifon_Ivanov a écrit :

C'est le CNOSF qui va trancher mercredi.
 
ASO a bien préparé son affaire, je pense pas que le CNOSF donnera raison à la Sky.
 
Et Sky n'aura pas le temps de faire un recours auprès du TAS donc dans tous les cas ils seront baisés.
 
Nono va avoir mal aux fesses mercredi, ça nous fera des vacances.


Dans l’Equipe du jour, ils disent au contraire que le CNOSF devrait suivre les réglements, et donc donner raison à Froome/Sky.
Même cas que Boonen en 2009.

n°53760727
niku
viaggiando controvento
Posté le 02-07-2018 à 08:06:40  profilanswer
 

on deroule le tapis rouge à romain bardé

n°53761926
vyse
Yaissssseee
Posté le 02-07-2018 à 10:48:11  profilanswer
 

xiky a écrit :

Décision logique ou pas on atteint le sommet du ridicule avec des instances qui ont tous les droits pour procéder comme elles veulent, que ce soit la Sky, l'UCI et maintenant ASO on entre dans un ère ou chacun joue son propre jeu et le plus malin gagnera.
Ca fera pas avancer la popularité du cyclisme tout ça.

 

On atteint surtout le sommet du ridicule quand personne ne mentionne le fait que c'est un asthmatique chronique qui gagne toutes les compétitions cyclistes depuis x années.

 

C'est tout à fait normal, il est asthmatique monsieur, c'est pour ça qu'il a tant de salbutamol dans ses échantillons vous comprenez  :lol:

n°53761945
vyse
Yaissssseee
Posté le 02-07-2018 à 10:50:25  profilanswer
 

Les vices de procédure sont bidons, c'est le fait même d'être asthmatique et pourtant monter des cols à ces vitesses là qui est débile...

 

Je suis pas d'accord avec Hinault, ce n'est pas aux autre coureurs de faire grève, c'est au public de ne pas adhérer à cette mascarade...

n°53762157
dler
Posté le 02-07-2018 à 11:08:54  profilanswer
 

niku a écrit :

on deroule le tapis rouge à romain bardé


derespecte pas le virenque 2.0 lo [:kupfer:2]

n°53762189
franckyvin​vin12
Posté le 02-07-2018 à 11:10:55  profilanswer
 

Je serais pas contre le fait qu'ASO perde sur ce point, et en profite pour dire enfin merde à l'UCI, e' changeant son règlement pour se réserver le droit d'inviter les équipes et les coureurs qu'ils veulent sur leurs épreuves.

n°53762250
xiky
Posté le 02-07-2018 à 11:15:23  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :

Je serais pas contre le fait qu'ASO perde sur ce point, et en profite pour dire enfin merde à l'UCI, e' changeant son règlement pour se réserver le droit d'inviter les équipes et les coureurs qu'ils veulent sur leurs épreuves.


 
Quelle horrible idée, laissons à une organisation à but lucrative l'entière autorité sur le fonctionnement d'une majorité des épreuves majeurs du cyclisme mondial.  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par xiky le 02-07-2018 à 11:16:22
n°53762292
WirIpse
Sent from my 3310
Posté le 02-07-2018 à 11:18:11  profilanswer
 

xiky a écrit :


 
Quelle horrible idée, laissons à une organisation à but lucrative l'entière autorité sur le fonctionnement d'une majorité des épreuves majeurs du cyclisme mondial.  :lol:


 
Ça existe déjà, ça s'appelle l'UCI  [:spetnaz:1]


---------------
Roads aren't just for vehicles—they are for people.
n°53762305
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 02-07-2018 à 11:18:59  profilanswer
 

Froome blanchi.  :cry:

n°53762307
WirIpse
Sent from my 3310
Posté le 02-07-2018 à 11:19:05  profilanswer
 

Sans transition sur cette bande d'escrocs :
 

Citation :

L'Union cycliste internationale s'apprête à annoncer la classement de l'affaire Froome.


https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] mal/918042
 
CQFD


---------------
Roads aren't just for vehicles—they are for people.
n°53762310
toutsec
Posté le 02-07-2018 à 11:19:16  profilanswer
 

Froome blanchi par l'UCI. Ce bordel [:tinostar]

n°53762318
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 02-07-2018 à 11:19:34  profilanswer
 

Bafnim a écrit :


Dans l’Equipe du jour, ils disent au contraire que le CNOSF devrait suivre les réglements, et donc donner raison à Froome/Sky.
Même cas que Boonen en 2009.


 
ASO a déjà perdu 4 fois lors de leur 4 précédentes tentatives d'exclusion d'un cycliste. Je doute qu'ils ne perdent pas une fois de plus.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°53762344
Sangel
Posté le 02-07-2018 à 11:21:26  profilanswer
 

Bordel, fait chié...

 

Froome blanchi...

n°53762350
AuldPuck
Posté le 02-07-2018 à 11:21:59  profilanswer
 

toutsec a écrit :

Froome blanchi par l'UCI. Ce bordel [:tinostar]


OK très bien les fdzp de l'UCI.
 
Ce scandale sérieusement.

n°53762353
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 02-07-2018 à 11:22:18  profilanswer
 

rody83 a écrit :


 
Et au passage FDJ-Groupama rafle également le titre suisse avec Morabito ;)


 
Je veux pas cracher sur Morabito, mais la concurrence devait pas peser lourd, ou alors ils se sont passé le mot pour le laisser gagner avant qu'il annoncent la fin de sa carrière de porteur de bidons.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°53762374
dler
Posté le 02-07-2018 à 11:23:28  profilanswer
 

toutsec a écrit :

Froome blanchi par l'UCI. Ce bordel [:tinostar]


 
putain de cirque incoming pour le tdf [:la page 6 du topic]

n°53762376
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 02-07-2018 à 11:23:45  profilanswer
 

Ils voudraient faire passer ASO pour des cons qu'ils s'y prendraient pas autrement


---------------
Lu et approuvé.
n°53762391
WirIpse
Sent from my 3310
Posté le 02-07-2018 à 11:24:41  profilanswer
 

La Monne a écrit :

Ils voudraient faire passer ASO pour des cons qu'ils s'y prendraient pas autrement


 
Moi j'y vois tout l'inverse : ASO a parfaitement réussi son coup. Maintenant il n'y a plus aucun doute sur la complicité UCI/Sky.


---------------
Roads aren't just for vehicles—they are for people.
n°53762424
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 02-07-2018 à 11:27:03  profilanswer
 

WirIpse a écrit :


 
Moi j'y vois tout l'inverse : ASO a parfaitement réussi son coup. Maintenant il n'y a plus aucun doute sur la complicité UCI/Sky.


 
C'est pas faux. Maintenant ils sont obligé de le réintégrer et quand on aura d'autres preuves et il y en aura, alors l'UCI et la Sky se feront basher comme prévu et ASO sera blanc comme neige. "Oui vous voyez, on nous a forcé à faire rouler ces dopés, nous on voulait pas...etc."


---------------
Peaches182 // HWBot
n°53762430
toutsec
Posté le 02-07-2018 à 11:27:28  profilanswer
 

Si ça se trouve, l'ASO savait que l'UCI allait blanchir Froome :spamafote: ASO l'a exclu pour être du "bon côté" de l'affaire.

n°53762440
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 02-07-2018 à 11:27:56  profilanswer
 

WirIpse a écrit :


 
Moi j'y vois tout l'inverse : ASO a parfaitement réussi son coup. Maintenant il n'y a plus aucun doute sur la complicité UCI/Sky.


 
Idem, je ne vois pas en quoi ASO passent pour des cons :??:
 
Suite à cette décision personne ne va se dire "Ah oui, en fait Froome est propre !".


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°53762455
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 02-07-2018 à 11:28:23  profilanswer
 

toutsec a écrit :

Si ça se trouve, l'ASO savait que l'UCI allait blanchir Froome :spamafote: ASO l'a exclu pour être du "bon côté" de l'affaire.


 
C'est bien vu :D


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°53762491
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 02-07-2018 à 11:30:43  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :


 
Idem, je ne vois pas en quoi ASO passent pour des cons :??:
 
Suite à cette décision personne ne va se dire "Ah oui, en fait Froome est propre !".


Ils passent pour des cons parce qu'on va dire qu'ils avaient exclu un mec innocent.  
Et l'UCI pond ça 2 jours après, pourtant je doute qu'ils aient eu cette info hier...


---------------
Lu et approuvé.
n°53762517
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 02-07-2018 à 11:32:41  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ils passent pour des cons parce qu'on va dire qu'ils avaient exclu un mec innocent.  
Et l'UCI pond ça 2 jours après, pourtant je doute qu'ils aient eu cette info hier...


 
Non je pense pas que qui que ce soit ne pense encore que Froome roule à l'eau...
 
Stratégiquement ASO a bien joué son coup, à moyen long terme ça sera payant pour leur image.
 
Reste à voir comment ils vont gérer leur relation avec la Sky pendant la course...  :D  
 
 


---------------
Peaches182 // HWBot
n°53762527
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 02-07-2018 à 11:33:39  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ils passent pour des cons parce qu'on va dire qu'ils avaient exclu un mec innocent.
Et l'UCI pond ça 2 jours après, pourtant je doute qu'ils aient eu cette info hier...

 

Franchement qui va penser que Froome est innocent ?

 

Ceux qui ont leur opinion ne vont pas en changer avec cette décision de l'UCI. Ceux qui s'en foutent, ben ils s'en foutent.

Message cité 3 fois
Message édité par Chou Andy le 02-07-2018 à 11:34:17

---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°53762534
xiky
Posté le 02-07-2018 à 11:34:07  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ils passent pour des cons parce qu'on va dire qu'ils avaient exclu un mec innocent.  
Et l'UCI pond ça 2 jours après, pourtant je doute qu'ils aient eu cette info hier...


 
Et Lappartient qui nous rabâche que "l'affaire ne sera surement pas résolue avant le début du Tour"
On a notre drama de l'été c'est bon, la victoire de la France en CDM on en parlera même pas zallez voir :o


Message édité par xiky le 02-07-2018 à 11:34:20
n°53762556
xiky
Posté le 02-07-2018 à 11:36:07  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :


 
Franchement qui va penser que Froome est innocent ?
 
Ceux qui ont leur opinion ne vont pas en changer avec cette décision de l'UCI. Ceux qui s'en foutent, ben ils s'en foutent.


 
Je suis sans doute le seul content de voir Froome blanchi, participer et gagner le Tour ici, mais j'attends quand même un peu de détail sur ce que nous a pondu la WADA  :whistle:

Message cité 3 fois
Message édité par xiky le 02-07-2018 à 11:36:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3556  3557  3558  ..  8148  8149  8150  8151  8152  8153

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tom Cruise a demandé la main de Katie tot ce matin à la Tour Eiffella fascination de la tour de france
Pour ou contre la destruction des tour en banlieuGlobe-trotteurs : Le tour du monde d'HFR
Dernier tour de piste pour Lance Amstrong...Je cherche un mail un peu plus professionnel
Le tour du monde en 80 heures... en avion !tain ils font des teste maintenace sur l'antenne de la tour eifel
Plus de sujets relatifs à : [UCI World Tour 2026] Classiques du Printemps


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)