Basso, Ulrich, Heras, Vinokourov, botero, Kloden, Moreau, Pantani, Sevilla, Beloki, Simoni, Hamilton, Contador, tous dopés certes mais c'était pas mal.

J aime pas l'arrogance de la sky et la langue bois de cette équipe. On flirte toujours avec les limites du règlement et du bon goût.

En réel potentiel vainqueur de tour t'avais que Basso, Ullrich et Pantani, le seul qui a tenu sur la durée c'était l'Allemand (mais à quel prix)

J ai pas pu suivre le Giro cette année je viens de regarder le général pinot est à 50 Minutes sur l étape d aujourd’hui il prend 45 Minutes il s est passé quoi

J ai pas pu suivre le Giro cette année je viens de regarder le général pinot est à 50 Minutes sur l étape d aujourd’hui il prend 45 Minutes il s est passé quoi

Je trouve qu'à la fin de l'étape, vous avez eu un peu trop de sympathie pour Dumoulin (genre il est courageux, il s'est battu jusqu'au bout...) et d'antipathie pour Froome (le dopé qui sprinte pour arriver devant son rival, le salaud). Sans doute qu'on a plus d'empathie pour le Poulidor que pour celui qui gagne tout le temps. Mais sinon, je trouve pas la perf de Dumoulin moins suspecte que celle de Froome. Il finit presque dans le même temps. C'est même peut-être plus impressionnant de rivaliser sur un tour aussi montagneux avec son gabarit. Et contrairement à Froome, il a pas eu de journées moins bien, pas de défaillance, toujours à gérer et à limiter les écarts en montée. Il fait un peu penser à Indurain. Il met plusieurs minutes à tout le monde sauf Froome. Probable qu'il mette la misère à Quintana & cie sur les tours de France des années 2020.

Et froome a une sacrée concurrence comparé a Armstrong (qui ne préparait qu'une course par an).

La période de retour de la découverte des scandales étant d'environ 5 ans, je te demanderai juste un peu de patience.

RUMSAS, c'est quelle année ?

L'image, c'est tout.
Dumoulin c'est le nouveau venu, un GT à son palmares qui vient pour défendre son titre, c'est le type clean, il a une belle bouille, et de la classe sur le CLM, donc forcément les gens l'aiment bien.
En face t'as Froome, multiple vainqueur de GT, des histoires qui trainent (et une équipe pas bien aimée non plus), un style "différent", et en plus il est anglais, le coktail parfait du "toi je t'aime pas"

 
Clairement, si un gars comme Contador, Schlek, Virenque ou Bardet fait ce qu'a fait Froome hier il est adulé.
 
Il y a un très très gros délit de faciès sur Froome alors que c'est un des coureurs les plus offensif et avec le plus de panache du peloton.

un des coureurs les plus offensif et avec le plus de panache du peloton.

 
J'irais pas jusqu'à dire que Froome est offensif, la plupart du temps il est calé dans son fauteuil, porté par son train
Mais c'est vrai que quand il veut gagner du temps/rattraper du retard, il le fait avec un panache rare
Cf le Ventoux, ses descentes, sa bordure avec Sagan, hier...

La planète vélo a encensé Pantani et pleuré  à sa mort.  On se tape des dopés donneurs de leçons en commentateurs, les coureurs continuent de battre les temps d'ascension... la planète vélo est un monde hypocrite.
 
Donc rien à péter si ça se dope maintenant

Bordel mais non, il est moche à voir rouler, j'espère que les gamins vont pas le prendre comme icône

Je trouve qu'à la fin de l'étape, vous avez eu un peu trop de sympathie pour Dumoulin (genre il est courageux, il s'est battu jusqu'au bout...) et d'antipathie pour Froome (le dopé qui sprinte pour arriver devant son rival, le salaud). Sans doute qu'on a plus d'empathie pour le Poulidor que pour celui qui gagne tout le temps. Mais sinon, je trouve pas la perf de Dumoulin moins suspecte que celle de Froome. Il finit presque dans le même temps. C'est même peut-être plus impressionnant de rivaliser sur un tour aussi montagneux avec son gabarit. Et contrairement à Froome, il a pas eu de journées moins bien, pas de défaillance, toujours à gérer et à limiter les écarts en montée. Il fait un peu penser à Indurain. Il met plusieurs minutes à tout le monde sauf Froome. Probable qu'il mette la misère à Quintana & cie sur les tours de France des années 2020.

Clairement, si un gars comme Contador, Schlek, Virenque ou Bardet fait ce qu'a fait Froome hier il est adulé.

Il y a un très très gros délit de faciès sur Froome alors que c'est un des coureurs les plus offensif et avec le plus de panache du peloton.

 
Tout le sport de haut-niveau est d'une totale hypocrisie avec le problème du dopage.

L'hostilité envers Froome n'a rien d'un délit de faciès, il subit et va subir exactement la même chose que ceux qui ont été dans la même situation que lui. Il y avait une part de défiance vu qu'il dominait, maintenant on y ajoute l'injustice parce qu'il a eu un contrôle positif

le fait que Froome a déjà eu un contrôle positif

 
De toute façon Froome a toujours tort. S'il est mal c'est qu'il a pas pu se doper comme d'habitude à cause de ses casseroles, s'il est fort c'est une chaudière.
 
Le mec régulier c'est suspect il a jamais de défaillance, le coureur irrégulier c'est pire il se charge un jour sur deux.
 
Une AUT pour Froome? Peut-être mais il me semble que ça peut se savoir. Et on peut pas avoir une AUT pour de l'EPO ou de la testostérone évidemment, c'est pas un peu de cortisone et de la ventoline qui feront gagner 50 watts.
 
Par contre la différence entre d'un côté Froome/Lopez/Carapaz/Yates et de l'autre Dumoulin/Pinot c'est que ces derniers appartiennent à des équipes du MPCC donc courrent sans AUT.

 
Contador il a été apprécié après sa suspension et ses baisses de performance...  
Mais avant ça, il était tout sauf adulé. Il a été sifflé plein de fois sur le Tour, notamment en 2011 après son contrôle positif fin 2010 et alors qu'il avait pas encore été suspendu.  
 
Le public aime ceux qui paraissent humains, donc ceux qui ont des faiblesses et qui ne dominent pas, et il aime les repentis, donc ceux qui ont eu une suspension, qui ont payé leurs erreurs.  
 
L'hostilité envers Froome n'a rien d'un délit de faciès, il subit et va subir exactement la même chose que ceux qui ont été dans la même situation que lui. Il y avait une part de défiance vu qu'il dominait, maintenant on y ajoute l'injustice parce qu'il a eu un contrôle positif mais il a gardé ses titres et il peut continuer à courir (et à gagner). Donc la part de gens hostiles augmente logiquement. C'est pas spécifique à Froome, ça serait Landa ou Aru ou je ne sais qui, ça serait pareil

Pinot à l'hopital

https://twitter.com/GroupamaFDJ/sta [...] 3566997504

Pinot à l'hopital    
 
https://twitter.com/GroupamaFDJ/sta [...] 3566997504

https://www.francetvinfo.fr/sports/ [...] 13159.html
http://www.leparisien.fr/sports/fr [...] 449816.php
http://sport24.lefigaro.fr/cyclism [...] tif-888639
Tu devrais revoir tes sources d'info.  Elle n'a juste que 6 mois l'info et a été reprise partout et est officielle de chez officielle. La décision de sanctionner ou non froome pour ce contrôle positif doit être pris avant le prochain tour de france.

Pinot à l'hopital    
 
https://twitter.com/GroupamaFDJ/sta [...] 3566997504

Pinot à l'hopital  
https://twitter.com/GroupamaFDJ/sta [...] 3566997504

Je viens de voir. Le mec est allé au bout de ce qu'il pouvait faire aujourd'hui.