Reprise du message précédent :
 

Bravo à Dumoulin pour son courage. Tout ça pour se faire manquer de respect par les 2 Sky à l'arrivée... J'espère qu'ils tomberont bientôt.

Wout Poels qui lance le sprint et le remporte devant froome

Qui se font reprendre par le Patron

Allez une dernière baffe de Froome à Dumoulin

Sans doute des points UCI à aller chercher

Désolé d'avoir douté de toi Chris.
Rendez vous sur le Tour pour un nouveau succès

Mais clair

Écœurant

poels et froome prêt à renquiller un 2ème Giro ou TdF dans la foulée

Et Pinot qui arrive en haut du Pantaleon

Geniez qui affirme que la dureté de ce Giro venait plus du plateau de coureurs, relevé cette année, que le parcours.
Bizarre, j'aurai pensé que ça venait plus du parcours, comme je l'ai dit tout à l'heure dans mon post
 
edit : Riblon vient quand même d'affirmer qu'il s'agissait d'un Giro difficile, avec sûrement trop de déplacements entre chaque étape

+1

dumoulin et nieve, c'est des sacrés coureurs ça

Pour rappel à ceux qui ont la mémoire courte, nieve, c'est une victoire d'étape de montagne en 2011 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/15e_% [...] talie_2011

Les Sky ont raison de faire le sprint. Poels qui se fait cracher dessus par un idiot dans la montée finale.

fanboy sky, qu'est-ce qu'il t'arrive ?

T'es qui toi ? Te cause pas.

J aime pas l'arrogance de la sky et la langue bois de cette équipe. On flirte toujours avec les limites du règlement et du bon goût.

Oui. Ils s’étoufferont pas avec le Fair-Play. On peut être le meilleur coureur des GT sans adopter cette attitude méprisante. Les plus valeureux sur ces deux jours resteront Dumoulin, Reichenbach et tibo  

Il est beau le cyclisme d'aujourd'hui :
poels avec froome qui nous écœure depuis hier le zoncolan
lequatre qui nous dit qu'il a passé 2 saisons dans l'équipe d'amrstrong. Tu parles d'une référence
itw de vinokourov
 
Le grand chelem quoi
Il manquait plus qu'une itw d'un virenque ou rasmussen pour couroner le tout

Comme us postal/discovery channel/radioshack à leur époque

 
Avant le doublé quoi.  

la Sky    
Jamais de consequence pour leurs triches entre l'abus de TUEs, l'affaire Froome toujours pas jugée.
 

Elisa Madiot  

Froome a fait le sprint car il ne savait pas trop où en était le classement de la montagne, au cas où.
 
Le mec pense à tout.

Purée j'ai mal pour Pinot  

Il tousse pas là, il vomit non ?

La différence avec ses équipiers est flagrante

Respect a Tibopino d'avoir tout de même fini l'étape  

Qu'on rappelle quand même pour froome
3 GT d'affilé :
Tour de France 2017
Vuelta 2017, vainqueur des 14e étape et 19e étape
Giro 2018 avec le classement de la montagne et 2 victoires d'étapes : vainqueur des 9e et 16e étape

Dopé ou pas, c'est comme pour Armstrong avec 7 fois consécutifs arrivé 1er au général à Paris sur le Tour de France, il faut le faire quand même
C'est dommage que ce n'est pas fait de façon propre, ce qui aurait pour conséquence directe la reconnaissance et tout le respect de la planète vélo

www.youtube.com/watch?v=iky5XQdWJyw

Outre les histoires de dope, ce qui rapproche le plus Froome d'Armstrong, c'est dans le sérieux et le sens de la course, la tactique.
 
Le mec sait frapper où ça fera le plus mal, le parcours est minutieusement analysé et reconnu.
 
Pendant ce temps là t'avais Ullrich qui reconnaissait que dalle, même pas un chrono décisif et se pétait la gueule en arrivant trop vite dans un virage.
Et Telekom, ça buvait pas de l'eau.
 
Maintenant t'as Movistar et leur sens tactique complètement mongol contre la Sky qui maitrise la course.
 

Armstrong était chargé avant même son passage pro ; en plus il avait tellement la mainmise sur les instances qu'il "éliminait" ses adversaires directs (Hamilton, Mayo) en les menaçant... donc non, je vomis sur ce type malgré 7 Tours consécutifs.
Limite j'ai plus de respect pour Froome qui a probablement sa potion magique chez Sky, mais gagne -apparemment- sans corrompre ses adversaires.
 
M'enfin vu ce qui est arrivé à Pinot aujourd'hui le reste est secondaire    (oui, je suis chauvin et je l'assume).
 

 
En effet, on saura demain le fin mot de l'histoire... ça ressemble fortement à un problème d'alimentation qui ne passe pas, mais ce n'est que mon avis.

Rominbardé est une valeur sûre toujours présent sur son objectif, Tibopino capable de coups d'éclats mais il peut s'écrouler à tout moment, le genre de leader que tu veux pas pour ton équipe.

Et Rominbardé malgré son côté tête à claque je l'entends pas se plaindre du parcours, de la chaleur, de la longueur de l'étape etc

Oui c'est pour l'image. Mais en laisser un ou deux suffirait. Bon aujourd'hui ça n'a pas de conséquences le giro est fini c'est moins mongol que sacrifier des coureurs avec Demare sur le tdf.

On va pas rerefaire un débat sur le dopage. Je pense que le cyclisme n'a jamais été aussi propre qu'aujourd'hui avec des mecs que je pense clean comme Bardet au top niveau.

Mais ce que je comprends pas c'est pourquoi suivre le cyclisme si t'es aigri comme ça?

Avant Armstrong c'était Indurain tout autant chargé, les années 80 pas d'EPO mais les Hinault, Fignon etc prenaient des trucs aussi, et on peut remonter comme ça jusqu'à la première course cycliste.

Le but d'un cycliste a longtemps été d'être le plus fort possible sans se faire prendre, là on dirait malgré tout que les mentalités évoluent.

Ce contraste avec hier.

+1
Voeckler est très bon sur la moto par contre.

Guimard qui perd ses nerfs sur le supposé manque de fairplay de Sky aujourd'hui c'était bien ridicule.

Froome c'est quasiment certain qu'il va se manger une suspension, ce giro il l'a gagné pour la beauté du sport.

J'ai jamais autant été content de rater une étape, le résultat a tout pour faire rager.

 
C'est clair qu'on ne peut pas leur enlever leur professionnalisme et souci du détail, à tous les niveaux.

La planète vélo a encensé Pantani et pleuré  à sa mort.  On se tape des dopés donneurs de leçons en commentateurs, les coureurs continuent de battre les temps d'ascension... la planète vélo est un monde hypocrite.
 
Donc rien à péter si ça se dope maintenant

Je trouve qu'à la fin de l'étape, vous avez eu un peu trop de sympathie pour Dumoulin (genre il est courageux, il s'est battu jusqu'au bout...) et d'antipathie pour Froome (le dopé qui sprinte pour arriver devant son rival, le salaud). Sans doute qu'on a plus d'empathie pour le Poulidor que pour celui qui gagne tout le temps. Mais sinon, je trouve pas la perf de Dumoulin moins suspecte que celle de Froome. Il finit presque dans le même temps. C'est même peut-être plus impressionnant de rivaliser sur un tour aussi montagneux avec son gabarit. Et contrairement à Froome, il a pas eu de journées moins bien, pas de défaillance, toujours à gérer et à limiter les écarts en montée. Il fait un peu penser à Indurain. Il met plusieurs minutes à tout le monde sauf Froome. Probable qu'il mette la misère à Quintana & cie sur les tours de France des années 2020.

On peut rajouter que dans tous les GT que Froome a remportés, il n'a jamais connu une course sans faille quasiment, il a toujours perdu du temps sur quelques étapes (hormis le Tour 2016 peut-être, quelques secondes perdues sur la dernière étape avec le vélo de Thomas sur le Bettex).
 
Tour 2013 : perd plus d'une minute sur l'Alpe et une trentaine de secondes sur le Semnoz.
Tour 2015 : perd quasi 1'30 sur l'Alpe + une trentaine de secondes à la Toussuire.
Tour 2017 : défaillance dans les derniers mètres à Peyragudes, une vingtaine de secondes perdues.
Vuelta 2017 : petite défaillance à Los Machucos, quasi 1 minute sur le groupe Nibali et bien plus sur Contador.
Giro 2018 : les arrivées pour punchers, le Gran Sasso, le lendemain du Zoncolan.
 
Et il arrive toujours à gagner en ayant fait le nécessaire ailleurs + son gros niveau en chrono.
Après c'est sûr, faut être très solide pour pouvoir faire la différence le Jour J.

Faut bien avoir des défaillances au debut pour justifier l'emploi de medocs plus tard  

Et froome a une sacrée concurrence comparé a Armstrong (qui ne préparait qu'une course par an).

 
Basso, Ulrich, Heras, Vinokourov, botero, Kloden, Moreau, Pantani, Sevilla, Beloki, Simoni, Hamilton, Contador, tous dopés certes mais c'était pas mal.

C'est un peu normal, hier Froome a fait un truc improbable, il s'est pas écroulé alors que tout le monde pensait qu'il partait de trop loin.
Donc on pouvait s'attendre à ce qu'aujourd'hui au moins il se contente de défendre et qu'il soit déjà satisfait de suivre Dumoulin. Et finalement non. C'est un peu ça aussi qui explique les réactions, l'impression que même après un raid solitaire comme hier il a suffisamment de ressources pour enfoncer les autres.  
Quant à Dumoulin, il fait 70kg pour 1m86, on est loin du gros boeuf qui devrait pas arriver à monter un col. Pour rappel, Indurain c'était 1m88 80kg

#weakarea

Si Froome avait eu 8 min d'avance au général, je comprendrais. Mais là, il n'a qu'une poignée de secondes, son rival l'attaque dans les derniers km et aurait très bien pu lui reprendre le maillot en théorie, un peu normal qu'il enfonce le clou à la fin pour confirmer qu'il est le plus fort et que sa victoire n'est pas seulement tactique.
 
S'il avait écrasé le giro, ouais, ça aurait été un peu trop

 
C'était mieux que la génération Indurain.... t'avais aussi les fous furieux de la mapei niveau dopage de classiques

En réel potentiel vainqueur de tour t'avais que Basso, Ullrich et Pantani, le seul qui a tenu sur la durée c'était l'Allemand (mais à quel prix)