Reprise du message précédent :
Alain Bernard    
La calvitie qui se profile

Bernard Ce Clochard

Bardet sérieusement avec sa mèche sur le front il ressemble au Pingouin  

Ce rideau de bus toujours aussi chiant à chaque interview

BarDeT, t'as pas gardé ton casque sur la tête une fois l'étape finie ?

Le journaliste qui itw Bardet lui parle d'abord de battre Froome sur un incident avant de lui parler de le battre à la pédale    
 
 
Cette non confiance    
Mais tellement vrai  

vasseur qui affirme haut et fort que le format des étapes d'aujourd'hui est de 140 à 180 kms
Et pas 220 kms + 10 fictive

Brasfort ?

Lien de l'itw ?

C'est comme si le Barça, après avoir perdu le match aller 4-0 à Paris, pensait qu'ils avaient encore une chance de se qualifier au match retour!    
 
 
J'ai pas relevé je pensais que tu blaguais. Sinon, Froome est maillot jaune et Barguil maillot à pois.

Armstrong   voyons...  

bon je ne sais pas pour vous mais demain ça sent bon pour Froome en mode robocop qui va démonter  tout le monde, Martin y compris et gagner l"étape de clm. Les grimpeurs vont prendre cher. Froome ne semble pas avoir été au bout des ses limites vu la surpuissance de son équipe.
Le seul suspens c'est la place 2 entre Uran et Bardet.
Si Bardet se loupe, il peut même sortir du top 3.
 
L'année prochaine Dumoulin vs Froome.  
sunweb après un recrutement d'été vs sky 2018.

 
Uran battra Froome de 30"

Quelqu'un sait pourquoi sur une descente en ski on a aucun problème à faire 5 pointages précis alors que demain on aura comme d'hab sur le clm au mieux un pauvre pointage intermédiaire tout bugué?

Ça dépend, on aura peut être les écarts en temps réel comme en 2003  

 
En même temps si FTV ne fait pas du teasing avec un français à 23" de réaliser ce qui représenterait, non seulement, la fin de 32 années de disette mais aussi le plus grand accomplissement pour le sport français depuis 1998 je ne vois pas trop quand il le ferait.
Et je dirais même que son exploit serait encore supérieur à celui d'un Hinault car à cette époque on commençait à peine à assister à la mondialisation du cyclisme professionnel.

Je ne pense pas que froome sera plus robocop. Il n'a surement pas la possibilité comme il l'a montré en montagne ces 3 semaines et il n'en a pas besoin tant son niveau en clm est supérieur. Il a juste à garder le niveau en clm qu'il a depuis toujours dont celui du 1er jour et ça suffira.
 
 
Comme uran et froome. Est-ce que bardet a plus de chance de se louper qu'uran et froome? Vu la fin de tour et le clm du 1er jour, très peu de chance. Aru a montré sa fatigue. Landa n'est pas plus fort en contre la montre que bardet. Uran a montré par le passé qu'il pouvait être fort mais c'était il y a plusieurs années et le premier clm n'a pas été brillant pour lui. Froome est le meilleur et ne peut quitter sa place que si problème de chute ou problème mécanique.
 
 
Pour que dumoulin gagne le tour de france, il va falloir qu'il s'améliore grandement en montagne tant il a montré ses limites dans le giro et ce malgré une adversité moins forte que sur un tour de France. Cela n'en restera pas moins un outsider comme barguil.

 
L'argent ?

Tu veux qu'ils disent quoi? Cela fait des décennies qu'un français n'a pas été si proche d'une victoire à 2 jours de la fin. C'est normal d'y croire même si les chances sont faibles et c'est même leur métier que de faire cela.
 

C'est surtout comme si le barça pouvait se qualifier après en avoir pris 4 à l'extérieur. La probabilité de passer était statistiquement égale à 0% soit moins que celle que bardet a de gagner le tour de france. Ils l'ont fait donc dans le sport tout est possible.

C'est l'année ou Jan tombe dans un rond point ça non ?

 
Évite de me rappeler de mauvais souvenirs stp

 
Il ne perd que 24" face à ce qui a été le meilleur Quintana de la saison en haut du Blockhaus et il sort, à la pédale, ce même Quintana sur Oropa.
Il sera toujours limité par son gabarit en haute montagne mais il est déjà solide et surtout d'une grande intelligence dans la gestion de l'effort ce qui lui permet de toujours limiter les dégâts dans les cols.  
 
Son seul point faible ce sont ses troisièmes semaines où, effectivement, il apparaît encore vulnérable mais il n'a que 26 ans et je pense qu'il n'est pas encore arrivée à pleine maturité physique.
Face à un Froome déclinant et si on retrouve un kilométrage plus conséquent en CLM (>50 km) j'en fais déjà mon favori pour l'année prochaine.

C'est possible si une de ces 3 conditions sont remplis:
- si bardet s'améliore en contre la montre. Jusqu'à présent, il n'a jamais réellement travaillé pour améliorer cet aspect donc il y a de la marge.
- si la part de clm est réduite à sa portion congrue ou avec un clm en montée genre (1996,2001, 2004) .
- s'il tombe sur un tour où ceux qui peuvent viser le général mais sont bons en clm ne sont pas là ou pâs au niveau. Cela s'est vu en 98 et surement d'autres années.

Quid du meilleur Quintana de la saison? Il aurait fallu comparer avec froome et bardet mais vu que le niveau de quintana dans ce tour de france fut très très moyen, cela n'a pas été possible. De plus, quintana en clm, c'est vraiment pas le top. La concurrence au giro 2017 n'était pas non plus énorme comparé au tour de france et sans les 70 km de clm, tom dumoulin n'aurait pas gagner le tour d'italie.
Le quintana de 2016 qui devait être à son meilleur niveau au tour de france, ça n'a pas été extraordinaire ou en tout cas capable de gagner le tour de france.

S'il y a beaucoup de clm avec de la montagne pas trop difficile à l'image de tour 2012, tom peut comme wiggings être très gros potentiel vainqueur. S'il y a peu de clm et de la montagne comme cette année voir plus comme l'année dernière, peu de chance qu'il gagne ou alors faut des abandons de grands leaders.

Avec le tour de cette année et Tom dumoulin ne faisant que le tour de france donc avec le supposé niveau qu'il a eu au giro, je ne pense pas qu'on se demanderait à la veille du dernier clm s'il peut gagner le tour.

As tu déjà vu un descendeur doubler le concurrent précédent ?
Si non alors tu as la réponse
Cela dit ils pourraient mettre une puce GPS avec un pointage indicatif non fiable.

Bardet d'une année sur l'autre il peut bosser le clm pour progresser ou bien il sera toujours limite ?

Oui mais en théorie : Barça >>>>> PSG.
 
Le match retour se jouant sur le terrain de l'équipe la plus forte.  
 
Là en théorie : Froome >>>>> Bardet et l'ultime bataille se joue sur le terrain de prédilection du meilleur qui a déjà de l'avance.
 
Donc ce serait encore plus fou  

 
Au blockhaus on a eu le meilleur Quintana de la saison. Ne pas se fier au zombie qu'on a vu ces trois semaines pour relativiser sa prestation du giro.
La performance de Dumoulin à Oropa (en watts étalon) est identique à celle d'Aru à la PBDF et la durée de ces deux ascensions est similaire (17').  
 
Je suis d'accord sur le fait qu'on ne puisse pas comparer deux étapes distinctes et que la concurrence est nettement supérieure au TDF mais les deux premières semaines de course de Dumoulin, sur ce Giro, ont démontré qu'il est capable de passer les cols avec les meilleurs voire, même, de les dominer et qu'il a un moteur exceptionnel. Et contrairement à des purs grimpeurs érodés par le train sky dans les cols lui c'est dans cette filière là où il est le plus efficace: de l'intensif mais constant.
 

 
Sans ses ennuis gastriques dans l'étape du Stelvio Dumoulin aurait eu course gagnée bien avant le dernier CLM. Au final donc heureusement pour lui qu'il y avait 70 bornes de chrono mais sur son seul talent il n'en aurait pas eu besoin d'autant.

 
Je pense pas, pourquoi ce serait si cher? Le ski brasse pas plus d'argent que le vélo je crois.
 
Les coureurs doivent mettre sur leurs vélos un gros boitier dégueulasse sensé envoyer toutes sortes de données, et en fait il sert juste à pouvoir donner les écarts en distance et des vitesses instantanées souvent fausses, avant tout il faudrait qu'on puisse suivre correctement les clm, la 1ère étape de ce TDF c'était ridicule, pire qu'il y a 20 ans.

 
J'avais pas pensé à ça  
 
Mais bon en biathlon les pointages fonctionnent. Et la puce faudrait vérifier mais il me semble que les coureurs en avaient il y a quelques années, et que le boitier sous la selle les a remplacées.

Il aurait pu en profiter Bardet de partir avec l'échappé, non ? 12 min d'avance, c'est énorme...  
 
Mais bon je me dis que Froome ne l'aurait pas laissé partir non plus;

           
Aujourd'hui, comme d'habitude l'affichage du chronomètre était défectueux. D'abord, concernant l'écart avec l'échappée qui a soudainement augmenté deux minutes passant de +7 à +9, puis est redescendu à +7 (plus tard, il a augmenté, mais c'était normal). A l'arrivée, le chronomètre s'est déclenché, comme il se doit, juste après Boisson Haagen Dazs, mais il s'est figé sur +1. Enfin, le chronomètre a totalement disparu pendant les longues minutes de l'arrivée du peloton. Je n'ai jamais vu un affichage du chronomètre aussi nul que cette année.

 
   
 
Jamais Bardet peut partir seul dans une échappée
La Sky le permet pas

 
P'tain ce traumatisme
Des inserts bidons, le chrono qui tombe en rade ou qui affiche nimp, confusion sur les coureurs,...
La première étape de la plus grande vitrine médiatique du sport cycliste

Trop nul Bardet  

Attention, ça va bardet si ça continue

Vu les temps complètement buggés du premier jour, j'ai un doute quand même  
 
Sur le Giro ils avaient fait un super truc avec les écarts au fur et à mesure de la progression des coureurs sur le parcours comme on le voit généralement sur les CDM chronos.

Ca la foutrait mal pour la plus grande course du monde.
 
On est pas sur un vulgaire Tour d'Italie.
 

J'ai dis au responsable de leur botter le cul, on verra

Je voulais mettre mon maillot Saunier Duval pour aller rouler demain mais les élastiques sont morts    
J'ai le seum  

 
T'es sûr que c'est pas le maillot qui est trop petit