Reprise du message précédent :

 
+1 : les gros cartons ont eu lieu avant, à cause de la tension accumulée sur l'objectif de l'année... les pavés n'y sont pas pour grand chose.

on n'a pas eu les images de tous les pelotons
on a vu les meilleurs qui passaient bien, mais derrière c'était plus compliqué d'après les coureurs, sans qu'il n'y ait eu de blessure grave
 
je pense même que la pluie a limité les problèmes, avec des coureurs plus prudents et qui roulaient moins vite

...
 
la saison 2005
 
1 T. Boonen .. 206
2 D. DiLuca .. 200
3 L. Armstrong .. 195
4 A. Vinokourov .. 187
5 P. Savoldelli .. 157
6 G. Hincapie .. 150
7 J. Ullrich .. 145
8 D. Rebellin .. 143
9 C. Evans .. 138
9 B. Julich .. 138
11 P. Bettini .. 132
12 I. Basso .. 130
12 F. Mancebo .. 130
12 A. Petacchi .. 130
15 O. Pereiro .. 122
16 G. Simoni .. 121
17 R. McEwen .. 112
18 M. Boogerd .. 111
18 L. Leipheimer .. 111
20 D. Menchov .. 110
21 A. Valverde .. 109
22 E. Zabel .. 101
23 D. Cunego .. 98
24 T. Hushovd .. 97
25 R. Heras .. 96

La dernière étape de plus de 300km sur le TdF date de quand ? Je me demande si on en reverra un jour.

Ça m'étonnerait... déjà que les mecs hurlent au dopage dès qu'on arrive à 250 bornes

avec un col pour terminer    
ça devait être interdit par l'uci < 200 km sur une course de 3 semaines  

Jamais.
Le réglement de l'UCI impose 250km max pour une étape sur un GT. Dérogation possible mais à 300km, elle ne sera pas acceptée je pense.

 
la place de 16eme au classement de brice feillu et l'animation des bretagne séché leur permettront elles d'avoir une nouvelle invitation pour le tour 2015?
Vous voyez quelles équipes françaises en plus de FDJ, AG2R et europcart sur le prochain tour?

Comment Armstrong peut-il finir 3e sans aucun titre ?

 
il a bien réussit à gagner 7 tours là où certains se sont faits chopés après 1 ou 2 tours
rien que pour ça il est balèze  

 
Oui voilà, nous entrons dans l'ère Armstrong.  
 
Cet escroc à faussé les résultats par ses aveux et son déclassement. Le dilemme d'un statisticien, c'est de de savoir si en supprimant les résultats de Armstrong on arrive à une meilleure lecture de l'Histoire du cyclisme. Je crois que non. Enlever les résultats d'Armstrong c'est faussé encore davantage les données brutes et rendre totalement illisible un résumé de l'évolution du résultat des grands champions du passé.  
 
J'ai recensé l'an passé plus de 30 cas de résultats modifiés depuis 2002, dont l'un qui m'interpelle particulièrement (outre Contador et Valverde), c'est celui de Roberto Heras ; destitué de sa victoire sur la Vuelta 2005 au profit de Menchov... Heras le regagne il y a quelques mois. Wiki :

Les connaisseurs peuvent-ils honnêtement donner la victoire à Menchov en sachant ce qui l'a poussé à la retraite ? On n'en sort plus.
 
 
C'est pourquoi dès le début, j'ai mis cartes sur table, mes classements ne sont que la compilation des résultats bruts, sans tenir compte des sanctions tombées plusieurs mois plus tard.  
 
Libre à chacun de repérer les tricheurs avérés tel que Landis présent dans mon classement 2006. C'est vrai que cela fait revivre quelques épisodes douloureux, mais c'est mon coté un peu sadique.  

surtout quand on voit sa victoire sur l'étape reine de sa dernière vuelta

 

 
Peut-être Cofidis... surtout si Bouhanni aligne les victoires en début de saison

23/10 16h54  
La Fédération collabore

http://sport24.lefigaro.fr/cyclism [...] ore-719411
 

 
 
Nibali évoque les cas de dopage chez Astana [video]

...............
 
 
....... 2004 .....
 
 
1 D. Cunego .. 235
2 L. Armstrong .. 234
3 O. Freire .. 220
4 P. Bettini .. 213
5 I. Basso .. 196
6 D. Rebellin .. 187
7 E. Zabel .. 166
8 S. O'Grady .. 158
9 F. Mancebo .. 146
10 A. Kloden .. 134
11 J. Ullrich .. 128
12 M. Boogerd .. 125
13 E. Dekker .. 123
14 S. Gontchar .. 121
15 T. Hamilton .. 116
16 A. Petacchi .. 114
17 G. Simoni .. 108
18 C. Sastre .. 107
18 G. Totschnig .. 107
20 G. Hincapie .. 91
21 S. Garzelli .. 90
22 J. Flecha .. 88
23 S. Wesemann .. 87
24 R. Heras .. 86
25 L. Leipheimer .. 85
 
 
Je me demande qui sera le coureur qui tiendra le plus longtemps dans ces top 25 en années «consécutives» c'est-à-dire sans grosse malchance de chutes graves ou de maladie, retour difficile après chutes... je ne pense pas que ce sera beaucoup plus de 10 saisons de suite et Valverde pour le moment est le plus résistant.

La piste lui a pas trop réussi à Bouhanni à grenoble avec 2 chutes et évacuation à l'hosto  

^^ pas de fracture, c'est déjà ça... dommage pour cette (probable) dernière édition grenobloise.

Et confirmation de Brisse et Boudat. Y'a du talent chez les frenchies. Sacré moteur ces 2 là

 
Il avait personne pour s'appuyer.

c'est la coupure hivernale bientôt    
même avec une clavette il aurait eu tout l'hiver pour récupérer  

 
Zabel devrait en être pas mal de temps.

C'est assez marrant de voir l'évolution du cyclisme avec tes classements.
 
De 2004 à 2006 (voire 2007), le top 10 est plutôt trusté par des coureurs de classiques. A partir de 2006 jusqu'à 2014, ce sont plutôt des coureurs de GT que l'on y retrouve.
Curieux de voir les années 1999 à 2003 pour voir si ça se confirme.
 
ça démontre peut être un changement de mentalité. Les coureurs de GT se focalisent certainement moins sur un seul objectif, ou alors se recadrent sur d'autres moindres lorsque la forme/pépins n'est pas la meilleure.

nibali (Giro et tour), froome (giro et vuelta )et contador (giro tour vuelta   ) veulent doubler des GT  
dans une interview d'un DS, ce dernier disait que c'est quasi impossible d'être compétitif sur les 3 GT à moins de les ramener à 2 semaines
si c'est pour voir un gars finir à la fin de la vuelta sur civière ce n'est pas la peine

 
Ce qui est flagrant, c'est l'augmentation du nombre de points du 1er ces dernières saisons.  
 
2014 : Valverde (317 pts)
2013 : Rodriguez (312 pts)
2012 : Wiggins (310 pts)
2011 : Gilbert (315 pts)
2010 : Contador (256 pts)
2009 : Contador (252 pts)
2008 : Valverde (259 pts)
2007 : Evans (249 pts)
2006 : Valverde (243 pts)
2005 : Boonen (206 pts)
2004 : Cunego (235 pts)
 
Après faut pas oublier que c'est un barème qui met surtout le TDF en valeur vu le nombre de points attribués pour le classement général. Et dans la 1ère moitié des années 2000, c'était squatté par Armstrong et Ullrich qui ne courraient pas beaucoup à côté. Donc il enlevait de facto des gros points mais ne les bonifier pas sur d'autres courses. On va attendre les prochains calculs de markesz mais Armstrong doit juste arriver en tête en 2002 (et peut être en 2001 à voir).  
 
Sinon c'est quand même là qu'on réalise à quel point la saison 2011 de Gilbert était hallucinante. Car lui n'est pas du tout un coureur de grand tour et réussir à taper plus de 300 pts malgré tout...

 
à mon avis le nombre de point qu'un gars comme merckx accumulait devaient être assez impressionnant ...

Eddy Merckx, ce truc de dingue quand on y regarde de plus près :
1972
 
    Tour de France  
    Tour d'Italie  
    Tour de Lombardie
    Liège-Bastogne-Liège
    Milan-San Remo
    Flèche wallonne
    Flèche brabançonne
    Grand Prix de l'Escaut
    2e du championnat de Belgique sur route
    2e de Paris-Nice
    2e du Grand Prix E3
    2e du Grand Prix de Francfort
    3e de Gand-Wevelgem
    3e du Het Volk
    4e du championnat du monde du route
    7e de Paris-Roubaix
    7e du Tour des Flandres
 
bon comme en 72 il fait une mauvaise performance en terminant 7e de Paris roubaix bah en 73 il se dit qu'il faut corrigé ce faux pas  
 
1973
 
    Tour d'Italie :
    Tour d'Espagne :
    Paris-Roubaix
    Liège-Bastogne-Liège
    Amstel Gold Race
    Het Volk
    Gand-Wevelgem
    Grand Prix de Fourmies  
    Grand Prix des Nations (contre-la-montre)
    Paris-Bruxelles
    2e du championnat de Belgique sur route
    2e de la Flèche wallonne
    2e de la Semaine catalane
    3e de Paris-Nice
    3e du Tour des Flandres
    4e du championnat du monde du route
    6e de Paris-Tours
 

jaja en 95, ca doit envoyer pas trop mal aussi

Sans compter Indurain en 1992 avec son doublé Giro/TDF (qui rapportent le plus de points avec le barème) + une victoire au Tour de Catalogne et pas mal de places d'honneur à côté (2ème du Tour de Romandie, 3ème de Paris-Nice, 6ème du championnat du monde). Ca doit péter les 400 pts tout ça.
 
Et Stephen Roche en 1987 aussi : Giro + TDF + championnat du monde + Romandie + 2ème de Liège + 4ème de Paris-Nice.
 
Du côté de Hinault, il doit également y avoir du lourd (même si Merckx reste inégalable).

............................
 
.... 2003 ...........
 
 
1 L. Armstrong .. 229
2 A. Vinokourov .. 198
3 T. Hamilton .. 193
4 P. Bettini .. 177
5 I. Mayo .. 171
6 J. Ullrich .. 171
7 G. Simoni .. 160
8 M. Boogerd .. 150
9 A. Petacchi .. 148
10 E. Zabel .. 146
11 P. VanPetegem .. 134
12 I. Basso .. 129
13 D. Frigo .. 129
14 I. Astarloa .. 128
15 A. Valverde .. 115
16 S. Garzelli .. 113
17 L. Paolini .. 111
18 F. Mancebo .. 106
19 G. Totschnig .. 106
20 R. Heras .. 102
21 A. Noé .. 101
22 D. DiLuca .. 95
23 D. Rebellin .. 93
24 M. Scarponi .. 91
25 C. Sastre .. 89
 
 
 

Bonne observation sur la baisse générale des points des meneurs,
les coureurs faisant des résultats de mars à octobre étaient bien moins nombreux. Vous pouvez prévoir une grosse remontée des points sous le règne de mister Kelly.

Pour Zabel, si les étapes avaient plus d'importance et que les étapes sur les courses secondaires comptaient, il serait un bon candidat pour la longévité, mais outre MSR, trop de peu de classiques furent à sa portée.

même avec les progrès de la science on n'a pas fait mieux que l'EPO en terme de puissance brute  

ça fait combien de mois que cette affaire traine?
Même s'il est condamné deux ans; avec la rétroactivité il reprendra l'année prochaine  

Jean Paul Olivier partant à la retraite, France Télévision fait la place belle au jeune !!!

http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/A-la-recherche-du-nouveau-paulo-la-science/510367

Il lira wiki lui aussi ?

............................
 
... 2002 ....
 
1 L. Armstrong .. 272
2 M. Cipollini .. 216
3 D. Frigo .. 192
4 At Gonzalez .. 179
5 J. Beloki .. 176
6 M. Boogerd .. 167
7 R. Heras .. 151
8 R. McEwen .. 136
9 P. Bettini .. 135
10 E. Zabel .. 134
11 P. Savoldelli .. 133
12 S. Botero .. 128
13 T. Hamilton .. 125
14 J. Museeuw .. 117
15 M. Bartoli .. 112
16 O. Freire .. 111
17 D. Rebellin .. 110
18 F. Mancebo .. 109
19 F. Casagrande .. 103
20 R. Rumsas .. 102
21 P. VanPetegem .. 101
22 I. Basso .. 100
23 Fr Rodriguez .. 92
24 A. Kivilev .. 90
25 G. Hincapie .. 88

putain mais ce mec a ZERO charisme, fait des rubriques de merde et ne connait rien au cyclisme

putain mais ce mec a ZERO charisme, fait des rubriques de merde et ne connait rien au cyclisme [/quotemsg]

c'est un bon début, il change de nom (Legras ça doit être dur à porter)
Il dissimule son vrai nom au grand public qui le regarde tous les jours à la télé (c'est un peu mentir)
en cyclisme on cache beaucoup de chose au grand public  et les cyclistes sont bien connus pour mentir

Putain mais arrête de raconter n'importe quoi, pitié

je plaisantais mais bon si ça gène (ou si on n'a pas le droit) je vais arrêter

Le truc c'est que personne n'a ri là

 
faut une dose de cheval