Reprise du message précédent :

Il me semble que comme la quasi totalité du peloton, il était pas très clean lors du blitz sur le Giro en 2001.

faudrait arreter de chercher des noises qu'au cyclistes a propos du dopage!
concentrons nous un peu sur le football et en particulier en Allemagne!!Barthez , il doit pas que sucer de la glace et fumer des gitanes!  
 

de toute manière il faut pas se faire d'illusions, partout où les enjeux financiers sont importants (football, cyclisme, athlétisme, etc), il a du dopage... seulement on le voit plus dans le cyclisme car les contrôles sont plus présents et efficaces.
 
quant à Ullrich certes il ne s'est jamais fait prendre, mais bon quand je vois comment il avalait les montées sur les Tours 96 et 97 et comment il "peinait" dans les années 2000 (tout est relatif ), je crois difficilement à un simple manque d'entraînement, même si j'apprécie le coureur...
 
de plus on parle beaucoup d'Armstrong, mais si l'on se réfère en performance absolue (par rapport à un chrono, et non par rapport aux autres), un Pantani ou un Ullrich version 97 l'aurait explosé sur la montée de l'Alpe d'Huez (le record de Pantani tient toujours d'ailleurs).

eh oui, c'est horrible, mais le monde est pourri
 
belle étape au giro aujourd'hui.

Désolé si je me sentais obligé de répondre quand on disait qu'il n'avait jamais été impliqué même de loin à une affaire de dopage alors que c'est le cas.
De plus il n'a jamais été positif à l'extasy mais aux amphétamines, c'est lui qu'il dit que c'étaient des extasy. Enfin, peut être qu'effectivement il a pris des extasy dans un but festif, qui sait... mais peut être aussi que la prise d'amphés permet de récupérer plus vite ou de perdre moins pendant l'immobilisation, on en sait rien.
 
Puis arrêtez de la défendre comme ça, je l'aime bien, vraiment mais je ne peux pas imaginer une seconde que ce gars est clean. On monte pas l'alpe duez si vite sans produits oxyégnants. Venez pas me trouver des excuses comme les dirigeants du tour en me disant qu'on a amélioré la qualité des routes et du matériel

tant qu'il ne s'est pas fait prendre, il est clean, je suis désolé
 
Ce qui n'est pas le cas d'Armstrong par exemple
 
Si il se fait choper un jour, je serai le premier à trouver ça décevant

Il s'est plus fait prendre qu'Amstrong . Je ne dis pas que c'était pas de l'extasy qu'il a pris mais lui c'est fait prendre, Amstrong non

le vent bordel, le vent    

   
 
Armstrong s'était fait chopper sur le TDF 1999 mais sans conséquence (merci le certificat médical antidaté)

il a bon dos son VIH ....

Il faut bien comprendre qu'on ne transforme pas un âne en cheval pure sang qui gagne tout.
Ullrich est sans doute dopée comme tout le monde, mais il ne le serrait pas, en montant 1 Km/h moins vite tu penserais qu'il l'est toujours .
 
Le vélo est un sport élitiste à souhait, l'entraînement et la préparation hors pharmacie est énorme, cela ne fait pas partie du commun des mortels et les performances des meilleurs sont forcement assez spectaculaire, avec sous sans dopage
 
Il faut remettre l'église au milieu du village ...

ha ben je viens de découvrir que le giro est visible via la freebosque canal 242 (rai tre)
je sais je débarque

 
 
 
 
sur belgacom tv aussi le giro est visible sur rai tre via le canal 78

moi j'ai pas tout ça

Ah mais je ne doute pas que Ullrich soit très bon, mais le tous dopés sauf Ullrich ça me fait vomir

 
 
j'ai jamais dit que tout les coureurs etait dopes  

Mais tu as dit que Ullrich n'est pas dopé  

biensur que si, Armstrong s'est fait choper, et à plusieurs reprises (cf. http://www.lequipe.fr/Cyclisme/DOPAGE_ARMSTRONG_2.html notamment)

 
 
 
biensur que je l'ai dit

Et bah didonc il y a encore un qui croit que Ullrich et cie gagnent des étapes sans se doper  

 
 
t'est qui pauvre tache pour me balancer tes smileys a la
con

mais bon sang, c'est impossible sur un forum d'accepter qu'un autre soit en désaccord? .  
D'un côté y a pas de preuves, de l'autre y a de sacrés soupçons. Donc personne n'a raison et personne n'a tort

 
+1 : c'est pour ça que je continue à regarder le vélo à la TV, parce que de toute manière ils sont tous plus ou moins "chargés"... la différence initiale se retrouvera toujours à l'arrivée  

rody83 --> tous plus ou moins chargés, je n'adhère pas à cette idée. Tous ont droit à la présomption d'innoncence IMHO

 
+1
Pour moi, tant que rien n'est prouvé, je ne vais pas juger.
Cela m'attriste de voir cette affaire même s'il faut que les tricheurs soient enlevés du jeu s'il y en a.

Disons qu'on a du mal à se convaincre de l'innoncence des tous grands quand on voit des petits se faire prendre

Ullrich a abandonné à 2 jours de l'arrivée    

Je ne comprends pas trop l'italien, mais Jan Ullrich a abandonné ?
"Km 219: J. ULLRICH (219) si ritira dalla corsa."

Belle étape, Voigt qui est resté dans les roues des échappés toute la journée n'a pas disputé la victoire à Garate.  
 
Abandon d'Ullrich. Dans le groupe des favoris, Simoni se détache avec Basso. Un peu derrière on retrouve Gutirez et Cunego.

ouais bizarre, j'espère que c'est pas l'affaire de dopage en cours qui en est la cause

Mais non, c'est assez courant, il a repris la forme, il a pas envie de prendre froid/chuter/s'emmerder dans les dernières étapes.

je me doutais qu'il ne terminerai pas le giro

Il a abandonné à cause des douleurs au dos

 
 
 
merci pour ces infos phileas_fox  

Yep merci, bon ben s'il a mal au dos, mieux vaut qu'il ne risque pas d'aller au tour et qu'il se concentre sur les critérium de fin de saison

sports.fr met ca sur le dos de la fatigue... Par contre au niveau de la conclusion, ils vont un peu vite je trouve.

En effet, faut voir ce qu'il en est réellement mais il est pas trop mal en vue du tour.

>>>sports.fr met ca sur le dos de la fatigue... Par contre au niveau de la conclusion, ils vont un peu vite je trouve.
 
C'est clair...Il doit au contraire etre pas mécontent de son Giro puisque c'est une préparation...

Sandy Casar est toujours 7ème ce soir au général.

EXACTEMENT ... du moins entre favoris