Reprise du message précédent :

Ou alors l'arbre s'écroule sur les 5 coureurs et bloque la route pour la suite de la course  

Mon point de vue c'est de dire qu'osef de l'arbre justement. La connerie impardonnable, elle commence avant, quand le mec décide d'y aller alors que c'est trop juste. Ensuite l'accident, c'est l'accident. Ça sert à rien de débattre sur l'habilité du pilote et de savoir si en tournant le volant de 2,8° 3 secondes plus tot, y aurait eu 3 mecs dans les barbelés, 5 ou 1 seul.

faut scier tous les arbres au bord de la route du TDF et l'affaire est pliée

Mon edit n'était pas validé, c'est fait

 
Faut prendre l'autoroute, ce sont les routes les plus sûr de france

 
c'est ce que Cancellara veut d'ailleurs
 

 
http://www.lequipe.fr/Cyclisme/bre [...] pense.html
 

OUF 8 Pages de débat, pour enfin arriver à la conclusion pourtant évidente que le gars au volant est un crétin et qu'il aurait du rester derrière... 5 courreurs au milieu d'une route étroite, pas de place pour passer, des arbres sur les cotés... Oui il est complètement débile pour s'être dit cool la il y a 40 m entre les 2 arbres au lieu de 20, je vais en profiter pour les doubler en roulant sur l'herbe et passer entre les arbres et les courreurs en leur faisant une queue de poisson au passage. Parce que en gros c'est ca l'idée de génie qu'il a eu  

Ce qui m'étonnerait fort.

Et en direct

 
Ca aurait de la gueule une attaque de Contador en haut du col de la 118

Pfiou, c'était chaud l'étape d'hier ! Contador, il tient plus sur un vélo ou quoi ? Il est en manque et du coup tremblotte ?

Sinon je sais pas vous, mais j'ai un peu de mal avec le concept des sprinteurs dans un tour, ils gagnent car leur équipe les emmènent jusqu'à 200m de la ligne, ils restent dans la roue tout le reste du temps, et dès le premier petit col sont complètement largués, finissant très loin au général tout en ayant potentiellement XX victoires d'étape, ça me choque.

 
pourquoi? ils sont plus rapide que les autres.

Plus rapides en suçant des roues tout le long et donc arrivant fringants à l'arrivée. Je ne critique pas en soi leur pointe de vitesse, mais qu'ils aillent dans des courses adaptées pour ça, quoi

 
Ca me choque pas plus que çà, le maillot vert est un objectif en soit.
 
Et pour les sprinteurs, finir le tour est loin d'être une sinecure, pas mal de sprinteurs sont largués dés les premiers cols, voir abandonne carrément au premier col de 1ere cat.

 
Ah je sens venir le beau débat à 2 balles... Et les grimpeurs qui vont sucer les roues jusqu'au dernier col de la 12ième étape ?!

 
bah dans les étapes ou c'est plat de bout en bout je vois pas trop comment tu peux leur reprocher de viser l'étape.
ils ne gagneront pas le tour mais combien peuvent y prétendre sur les 200 coureurs.
mais c'est pareil partout, tu as des courses ou certains viennent se tester d'autres gagner et d'autres aider.

Si sucer permet de gravir les échelons (   ) et gagner alors pourquoi pas ? La compétition c'est de gagner par tous les moyens légaux (ou de ne pas se faire chopper ou d'avoir de bons avocats).

 
Bah le maillot vert actuel, Gilbert, ou Thor Hushovd, ça va on les voit quand même, mais Cavendish c'est comme s'il apparaissait à 200m de la fin (d'ailleurs même hier quand il était largué on l'a pas vu à l'image).
 

 
Mais justement c'est bien le problème, genre Cavendish en 2008 qui gagne 4 étapes puis se barre !

Et en quoi est-ce un problème? Le cyclisme sur route ce n'est pas juste la haute montagne.

et je vois pas ce qu'on peut y faire. interdire aux équipes de rouler après les échappés?

 
 
D'ailleurs belle perf de Gilbert hier pour remonter le peloton après sa crevaison.  

Les courses adaptées pour ça se sont les étapes de plat, dites "pour sprinteurs" et c'est justement une bonne partie du talent du sprinteur d'être le plus frais possible à l'arrivée et d'être bien placé.  
Il suffit de voir le début de saison de Cavendish, il n'était pas affuté du coup il ne gagnait pas les sprints même avec une bonne équipe.

Je pige que dalle à ce que tu veux dire asmomo la en fait
Les sprinteurs existent et ont toujours du exister
Ca fait le charme du tour, il y a des grimpeurs, des sprinteurs, des puncheurs, des bons en contre la montre, des porteurs d'eau etc...

N'oublie pas les voltigeurs cascadeurs

C'est une catégorie assez peu représenté, pas assez significatif  

 
En plein boom cette année.  

 
 
Il était dopé aussi lui ?    
Y a des Français clean sur le TDF désormais (au moins avec une proba proch de 90%) ?

Pas plus que les autres nationalités sais tu (quoiqu'on est en droit de se poser vraiment des questions sur les espagnols vu l'étrange comportement de leur fédé concernant Valverde et ses échantillons notamment )

Ce que je veux dire c'est que c'est pas intéressant à voir

Je me doute bien, mais un moment le ministère des sports en France était assez offensif sur les controles, bcp plus que dans certains pays, ce qui a pu freiner qqes coureurs plus que d'autres.

Tu n'es pas fan des sprints en fait?

 
Hushvod et Gilbert tiennent plus du barroudeur que du véritable sprinteur. Le sprinteur est là pour gagner des étapes et finalement c'est çà qui est important. En générale, on se fout du classement des sprinteurs à l'arrivée des GTs. D'ailleurs, le nouveau réglement pour le maillot vert met clairement en avant les barroudeurs. Ils faut être capable de finir aux premiers rangs même dans les étapes vallonnées pour pouvoir l'emporter
 

 
Dés que des échappés prennent plus d'une minute sur le peloton, on neutralise l'étape
 

 
Et il faut de sacrés corones, parceque ca frotte dur dans les sprints massifs.

Christophe Bassons sûrement.

http://www.youtube.com/watch?v=1EUrWeRLeD4
http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/bassons.htm
http://www.rue89.com/2007/07/28/ba [...] ient-sunir

il aurait du klaxonner; les cyclistes se serait mis a droite et il serait passer tranquille.
voekler qui tourne la tête et n'en revient pas.
est ce que le direct de l'étape de jeudi sera diffusé plus tôt sur FT?

A luz ardiden le podium commencera à se dessiner. On verra ceux qui ne sont pas dans le coup.
Andy dit que c'est à contador d'attaquer.
J'aurais dit le contraire ils doivent encore lui prendre du temps. 1'30 d'avance c'est pas beaucoup quand on sait la valise qu'il prendra dans le dernier clm.

.

 
Oui, comme en 2010.

Andy dit avoir beaucoup bossé le Clm, et faut pas se fier au tour de suisse où il faisait du tourisme. l'an dernier il avait pas tant perdu que ca.
et quand je vois comment Contador n'y est pas, je suis pas sur que y ait de duel
par contre, si Evans arrive à éviter une journée sans, ca pourra être intéressant

dans un grand jour contador peut gagner le clm devant cancellara donc certes andy à progresser en clm mais l'année dernière il n'a pas prit de valise car contador est passé bien à côté faut dire.

Contador peut battre Spartacus en 3ieme semaine quand celui ci à sué bec et ongle pour ses leaders depuis les 1er kms du tour... Sinon je ne vois pas comment non...