Reprise du message précédent :

Bof, il a juste relancé sur le dernier kilomètre, mais il fini loin.

Franchement j'ai du mal à voir le moindre argument en faveur d'une victoire de Geraint Thomas.
Chez Ineos Bernal me semble offrir bien plus de garantie surtout qu'on arrive dans des conditions qui lui conviendront mieux qu'à d'autres (altitude, chaleur).

Surtout qu'il a de grosses lacunes en descente, c'est pas dit qu'il tienne les roues dans le Galibier par exemple.

Si ce n'était pas le tenant du titre, ahma on le classerait comme le plus mal lotis du top 6 pour la victoire finale.

Sur la fin il a rien perdu face à Pinot. Je me demande s'il a pas repris un peu de temps

 
 
Il est en mer, pêche au chalut.

Il reprend un peu de temps sur le dernier kilomètre mais c'est parce qu'il est dans la roue d'Alaphilippe avant ce qui lui permet de récupérer un peu d'énergie.

Et surtout ce dernier km était moins raide (3%).

Franchement Thomas a montré de grosse limite en montagne, j'ai du mal à le voir tenir son avance face à SK, Pinot, Buchmann et Bernal.

Je prie pour que tu dises vrai

Pareil. Mais j'ai un peu peur qu'on l'enterre trop vite le gallois.

 
Si y'a bien une preuve de dopage (mécanique ou physiologique) contre Froome c'est bien cette vidéo là. Celui qui dit que cette vidéo ne démontre rien est le plus grand naïf de la terre...

 
 
les deux mon capitaine
 
tu le vois tripoter son compteur durant un bonne partie de la montée  
 
https://www.youtube.com/watch?v=15kIyBhsX8o
https://www.youtube.com/watch?v=is3faz94Bdg
 
ces deux reportages ( france Tv vive le sport ) sont connus  
 
le premier surtout, qui se conclu de manière assez intéressante dans le sens ou il sous entend que lance en utilisait déjà  
et le second  démontre que les contrôles mis en place par l'UCI sont complètement inutiles ( volontairement ? bonne question )  
 
concernant l'extrême maigreur des cyclistes aujourd'hui il faut regarder du coté de l'aicar  
mais il doit surement exister d'autres substance aujourd'hui

 
Sauf que Gasquet pour le coup il est connu pour avoir une hygiène de vie très stricte et pas du genre à se doper.

 
 
J'arrive pas à retrouver le post du forumeur qui disait chercher sans succès la vidéo de l'attaque de Froome dans le Ventoux prise par un amateur, mais je pense que c'est celle-ci. Je l'avais déjà vue, mais j'ai toujours l'impression que les autres sont dans une montée et lui dans une descente:
 
https://www.youtube.com/watch?v=NFxHD0P51-I
 
 
"Oh la la la la..." Il a failli doubler la moto je crois  

Vu ses résultats on veut bien le croire propre.  

 
ah oui quand meme
c'est un fake non?  

 

 
 
Après c'est pas moi qui ai filmé  

Oui enfin ça on s'en fout, on rend pas un jugement sur du «on dit»

Ce qui a sauvé Gasquet (il avait eu que 3 mois de suspension) c'est que la dose de cocaïne trouvée dans ses urines était très petite, 1/10ème d'une dose classique.
Et que l'analyse de ses cheveux était négative, preuve qu'il se droguait pas et que son exploitation était valable

On dirait une vidéo de Benny Hill
Même Quintana est très rapide je trouve

La vidéo est accéléré au passage de Froome, cf les gens derrière dont la femme avec le bob ou alors elle est dopé elle aussi

Putain je me remate un reportage sur l'affaire Festina , c'est vraiment pas mal: https://youtu.be/FDmnlNVVcE8  
 
Willy Voet est drôle dans son genre et son accent n arrange rien  
 
Putain, Manolo Sainz en se barrant du TDF : "on se barre en mettant un doigt dans le cul du TDF"
 
 
Cette vidéo sur l'affaire Armstrong est pas mal non plus:
https://youtu.be/Qia2kfiyWg0
 
Bordel, le passage à 11.28 avec Laurent Roux trollé par le reportage    

Quintanette est deja rapide, grand plateau, pas de grands mouvements du corps a chercher une bonne position toussa mais Froome cette fusée  
Je me souviens même du replay d'eurosport avec Jacky Durand qui dit à Alexandre Pasteur : "Regarde...mais regarde !!!" Et Alexandre Pasteur en train de manger son micro  

 
 
Il disait bonjour aussi ?  
 
Ces fausses excuses.

 
Oui il était gentil, il disait bonjour aux voisins, je comprends pas non plus
 
Plus sérieusement de toute façon comme l'a dit la monne les analyses l'ont disculpé.

 
mouarf, il a juste fait la connerie d'en gouter une fois  
 
la coke c'est un stimulant plus qu'un dopant  
ça marche au début, mais pas longtemps  
tu peux pas faire une longue carrière de haut niveau avec ça car ça t'emmène au fond du trou en quelques années dans le meilleur des cas
 

 
la vitesse à laquelle il mouline oui c'est même plus impressionnant que lance  
 
en terme de vitesse en montée, j'ai quand même l'impression que pantani c'était beaucoup plus fort  
il a toujours le record de l'alpe d'huez d'ailleurs ( 1995 )  
vive les fioles d'EPO  
les micro doses c'est pour les mauviettes  
 
https://www.youtube.com/watch?v=jjDlr8Y8FsM

Remarquable comme vous minimisez le dopage.

dopage à proprement parler non ( même si le sujet m'intéresse )  
mais j'ai été jeune par contre  et j'ai aussi vu quelques potes sombrer

S'il y a un intérêt pour les coureurs à utiliser de la caféine alors il y a un intérêt probablement supérieur à utiliser de la cocaïne... Bon personnellement je pense que son usage est plus répandu sur le plateau derrière la caméra que dans le peloton  

à court terme évidemment ça marche très bien même  
et c'est très répandu dans énormément de métier dès qu'il y a un peu de pression  
mais crois moi ça dure pas longtemps, sans quoi ça finit mal
du coup dans le sport de haut niveau, j'y crois moyen aujourd'hui sous peine d'une carrière très éphémère  

https://youtu.be/J_PZTngier0
 
Landis c'est autre chose, il a fait un exploser un peloton à lui tout seul  

https://youtu.be/TrPMUcEHsRY
 
 
 
"La fusée est partie"  

Pas mal la première   pour la deuxième c'est encore l'affaire Festina !

 
Non, te laisse pas abuser par le titre, c'est bien l'affaire Armstrong qui est évoquée ici  

Je viens de revoir la vidéo.
Il y a des passages où la vidéo est accélérée, c'est flagrant. Notamment et surtout lors de la première attaque de froom.
Il faut regarder le public pour s'en rendre compte.

Cette vidéo est de la totale désinformation.
Fake news comme on dit.
Ça a pour seul but de descendre froom

C'est exagéré de parler d'extrême maigreur.

A part Bardet, j'en vois pas.

Ala fait 62kg pour 173cm, un rapport taille/poids tout à fait normal et classique pour un sportif d'endurance.

 
Pour un cycliste grimpeur, c'est un peu lourd par rapport à la taille.  
Il y a 2 ou 3 kilos en trop.  
 
Et des pros maigres, y en plein.  
Mais à la TV on ne s'en rend pas compte. ça trompe vachement.
Dans l'autre sens, quand gasquet avait 17 ans, il faisait tout maigrichon à la TV. j'ai eu l'occasion de le croiser à l'époque, et en fait c'était un peu une armoire à glace!

Je te rassure, même à 33 piges il fait toujours pareil

 
Tu veux dire que si les cyclistes sont maigres c'est parce qu'ils ne font aucun aicar dans leur hygiène de vie ?

Cette nuit, I have a dream    
 
Samedi, montée de Val Thorens :
 
Bardet ce Romain se refait la cerise et part dans l'échappée matinale, dépose ses compagnons un à un et se retrouve seul à 10 bornes de l'arrivée.  
Derrière, à 1', Wawa place son attaque du jour. TiboPino prend la roue.  
Personne ne peut suivre, Wawa et Tibo se relaient bien, mais Wawa lâche prise alors que les 2 reviennent à 30" de Bardet.  
Tibo rejoint Rom1, 1' d'avance sur les principaux favoris. Bardet passe des relais de porcasse, Tibo tout autant, l'écart monte à 1'30 à 2km de l'arrivée.  
On ne les reverra plus, Tibo offre l'étape à Rom1 grand seigneur, enfile le Jaune et devient le nouveau Roi de France.
 
 

Pourtant il est costaud. Son problème c'est qu'il a les épaules tombantes.

 
 
Laquelle ? Celle de la RTBF ou de France 2 ? car ce sont les mêmes images que la Monne qualifie de "flippantes" (et elles le sont). Je ne vois pas de manipulation perso et pourquoi d'ailleurs ? Les spectateurs placés sur le parcours ce jour-là ont tous vu la même chose que les caméras.
 
F2: https://www.youtube.com/watch?v=QB_f1L86vIM
 
RTBF version Rodrigo Beenkens "Lance sors de ce corps": https://www.youtube.com/watch?v=zyw8ia-Az4w

 
Ça vaut aussi pour les usages dans les carrières qui n'ont rien à voir avec le sport ?

 
Il a dit qu’il avait perdu 2/3 kilos avant le tour donc il est plutôt proche de 60 que 62

Thomas a sorti son podcast oklm  
https://www.podparadise.com/Podcast/1472946465

 
60 kg pour 1m73 c'est maigre mais pas extrême non plus pour un top coureur WT...
Perso 60 kg pour 1m78 ; Valverde est à 59 kg pour la même taille ; Bardet à 63 kg pour 1m84 (bon là c'est trop peu on est d'accord).