c'est le seul dopé intelligemment puisque invincible multi controle et jamais pris!!
la technologie americaine sans doute!!
c'est sur que lesartisans belges ou ritals font pas le poids

Sur combien de bornes ?

avec de l'entrainement et un peu d'aide

vous avez vu hier chez dechavanne le mec qui mene qui va gagner et qui prend le chemin des directeurs de couses et se fait souffler la victoire!
c'etait en quelle annee et quelle etape?

c'est le seul dopé intelligemment puisque invincible multi controle et jamais pris!!
la technologie americaine sans doute!!
c'est sur que lesartisans belges ou ritals font pas le poids

C'était Bouvatier
fin des années 80 je dirais

Aussi, Armstrong est toujours épargné des problèmes techniques ou physiques, à croire qu'il est invincible

si c'est arrivé et ses adversaires l'ont attendu  

La fois où il a attaqué juste après ? je l'ai jamais pû l'encaisser celle là, le fair play à l'état pur ...

La fois où il a attaqué juste après ? je l'ai jamais pû l'encaisser celle là, le fair play à l'état pur ...

Je fais des petits tours entre 50 et 60km, c'est de la plaine avec quelques côtes. En gros je fais du 35 sur l'asphalte quoi. Je mouline à 90 trs/min, mains sur le haut du guidon, j'arrive décidément pas à m'y faire à ces poignées d'en bas ...
 
Après quand je fais les cols d emon coin (aspect, menté, peyresourde), de suite la moyenne chute à 25 ... (oui parce que ya la descente après la montée, le col je le grimpe entre 11 et 14 suivant la pente).
 
Mais comme je suis sûr que vous préférez connaître les perfs de Botcharov, le pro de mon coin que j'arrive jamais à suivre plus de 2km, sachez qu'il va beaucoup plus vite. Sur le plat solo à l'entraînement c'est 45 en début de saison à la reprise. Quand il monte c'est 23-25. Je sais aps comment c'est humainement possible.

La fois où il a attaqué juste après ? je l'ai jamais pû l'encaisser celle là, le fair play à l'état pur ...

J'avais jamais vu ça sous cet angle en effet
Les commentateurs s'émerveillaient devant le troisième souffle de l'Américain après sa chute et son déchaussement, ils insistaient aussi sur l'attitude gentleman  normale de Ullrich qui avait été "interdit d'attaque" par Hamilton ... mais Armstrong; il n'a attendu personne alors qu'un compromis aurait sans doute été plus approprié

Oh la la LE geste sportif... ça parait assez surfait.

Portet d'Aspet, je te corige à mon tour

trop tard  

http://fr.sports.yahoo.com/050706/26/87qk.html
 
Armstrong ne porte pas le maillot jaune.

1) Armstrong avait aussi attendu Ullrich lorsqu'il vait chuté une année avant.
2) Une fois que tout le monde est au même niveau, je ne vois pas pourquoi il n'attaquerait pas.
3) Je trouve que ce geste montre le respect qu'il a pour le Tour et ses adversaires.

Armstrong n'est fair-play que lorsque ça l'arrange et quand il est en très bonne position, l'an dernier lorsque Mayo l'un de ses plus grands adversaires(je rapelle que Mayo avait laminé armstrong sur le dauphiné un mois auparavant) avait chuté sur les pavés, il a fait rouler ses équipiers comme si c'était un contre la montre par équipe, et pour en revenir à la célèbre étape de 2003 où il avait attaqué juste après sa chute et que tout le monde l'avait attendu, ça ne se fait pas, car justement tout le monde n'était pas du même niveau, Ullrich a coupé son effort et tout le monde sait très bien qu'il déteste changer de rythme, il aurait dû attendre au moins 2 minutes avant d'attaquer. Et il avait aussi empêché que Simeoni ne s'échappe pour des raisons que l'on connait tous.
Armstrong qui respecte ses adversaires, c'est bien la meilleure ...

Armstrong n'est fair-play que lorsque ça l'arrange et quand il est en très bonne position, l'an dernier lorsque Mayo l'un de ses plus grands adversaires(je rapelle que Mayo avait laminé armstrong sur le dauphiné un mois auparavant) avait chuté sur les pavés, il a fait rouler ses équipiers comme si c'était un contre la montre par équipe, et pour en revenir à la célèbre étape de 2003 où il avait attaqué juste après sa chute et que tout le monde l'avait attendu, ça ne se fait pas, car justement tout le monde n'était pas du même niveau, Ullrich a coupé son effort et tout le monde sait très bien qu'il déteste changer de rythme, il aurait dû attendre au moins 2 minutes avant d'attaquer. Et il avait aussi empêché que Simeoni ne s'échappe pour des raisons que l'on connait tous.
Armstrong qui respecte ses adversaires, c'est bien la meilleure ...

Armstrong n'est fair-play que lorsque ça l'arrange et quand il est en très bonne position, l'an dernier lorsque Mayo l'un de ses plus grands adversaires(je rapelle que Mayo avait laminé armstrong sur le dauphiné un mois auparavant) avait chuté sur les pavés, il a fait rouler ses équipiers comme si c'était un contre la montre par équipe, et pour en revenir à la célèbre étape de 2003 où il avait attaqué juste après sa chute et que tout le monde l'avait attendu, ça ne se fait pas, car justement tout le monde n'était pas du même niveau, Ullrich a coupé son effort et tout le monde sait très bien qu'il déteste changer de rythme, il aurait dû attendre au moins 2 minutes avant d'attaquer. Et il avait aussi empêché que Simeoni ne s'échappe pour des raisons que l'on connait tous.
Armstrong qui respecte ses adversaires, c'est bien la meilleure ...

Armstrong n'est fair-play que lorsque ça l'arrange et quand il est en très bonne position, l'an dernier lorsque Mayo l'un de ses plus grands adversaires(je rapelle que Mayo avait laminé armstrong sur le dauphiné un mois auparavant) avait chuté sur les pavés, il a fait rouler ses équipiers comme si c'était un contre la montre par équipe, et pour en revenir à la célèbre étape de 2003 où il avait attaqué juste après sa chute et que tout le monde l'avait attendu, ça ne se fait pas, car justement tout le monde n'était pas du même niveau, Ullrich a coupé son effort et tout le monde sait très bien qu'il déteste changer de rythme, il aurait dû attendre au moins 2 minutes avant d'attaquer. Et il avait aussi empêché que Simeoni ne s'échappe pour des raisons que l'on connait tous.
Armstrong qui respecte ses adversaires, c'est bien la meilleure ...

Armstrong n'est fair-play que lorsque ça l'arrange et quand il est en très bonne position, l'an dernier lorsque Mayo l'un de ses plus grands adversaires(je rapelle que Mayo avait laminé armstrong sur le dauphiné un mois auparavant) avait chuté sur les pavés, il a fait rouler ses équipiers comme si c'était un contre la montre par équipe, et pour en revenir à la célèbre étape de 2003 où il avait attaqué juste après sa chute et que tout le monde l'avait attendu, ça ne se fait pas, car justement tout le monde n'était pas du même niveau, Ullrich a coupé son effort et tout le monde sait très bien qu'il déteste changer de rythme, il aurait dû attendre au moins 2 minutes avant d'attaquer. Et il avait aussi empêché que Simeoni ne s'échappe pour des raisons que l'on connait tous.
Armstrong qui respecte ses adversaires, c'est bien la meilleure ...

1) Armstrong avait aussi attendu Ullrich lorsqu'il vait chuté une année avant.
2) Une fois que tout le monde est au même niveau, je ne vois pas pourquoi il n'attaquerait pas.
3) Je trouve que ce geste montre le respect qu'il a pour le Tour et ses adversaires.

Ullrich était tombé dans un ravin, et au général, il avait plus de 5min d'avance !